principio de legalidad procesal penal

Se ha producido sustracción de la materia sobre el pretendido cese de la prisión preventiva, ya que el encausado, ha sido sometido a juzgamiento, recayendo sobre este, sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva, de cuyo texto se advierte que el recurrente se encontraría en libertad.

Un debido análisis del tipo penal del artículo cuatrocientos veintiocho del código penal implica comprender que la referencia a &iere una complementación" se constituye en un elemento típico de carácter normativo, esto es, para su delimitación se requiere una complementación valorativa en virtud de otras normas jurídicas extrapenales.

En términos cualitativos y cuantitativos, la sanción fijada, seis años de pena privativa de la libertad, ha cumplido con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. en virtud del principio de legalidad procesal, no existe posibilidad para reducir aún más la pena. en ese sentido, la sentencia impugnada debe ser confirmada en el extremo de la pena impuesta.

Revisión de sentenciael motivo de revisión postulado por el acusado juan carlos terrones cruzado, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del código procesal penal, no es de recibo para este tribunal supremo. de ahí que, en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara improcedente.

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla. los motivos de revisión postulados por el acusado rober pool monteza verona, engarzados en las causales estatuidas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, numerales tres y cuatro, del código procesal penal, no son de recibo para este tribunal supremo. en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda de revisión se declara...

Revisión de sentenciael imputado carlos román paz garcía no puntualizó hechos ni incorporó medios probatorios no conocidos. por el contrario, la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal, pretendiendo la incoación de una tercera instancia recursal, lo que está proscrito según lo regulado en el artículo 439 del código procesal penal, que...

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que elías huamán quispe, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra la presunción de inocencia, el debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales, el principio de legalidad y el derecho a la prueba),...

La aplicación de la medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, en concordancia con el segundo párrafo del artículo 222 del código de los niños y adolescentes, resulta factible cuando se encuentra en discusión el interés superior del niño agraviado en los delitos de violación sexual y se contraponen al derecho del adolescente infractor.

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

La admisión del recurso de casación excepcional no solo depende de la invocación de alguna de las causales establecidas en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, sino, fundamentalmente, de la consignación adicional y puntual de las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende; según lo dispuesto en el artículo cuatrocientos treinta,

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que el actor civil (en representación del agraviado óscar solari oliva), si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal y anunció diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la motivación de las resoluciones judiciales y el...

Procede declarar de oficio la extinción de la acción penal por prescripción, conforme al artículo 222 del código de los niños y adolescentes, cuando habiéndose declarado la contumacia del menor infractor según la ley número 26641, desde ocurridos los hechos, ha sobrepasado en una mitad el plazo ordinario de prescripción, según el último extremo del artículo 83 del código penal.

La sala penal superior sustentó ladesvinculación de la tentativa del delito de feminicidio con base en la ausencia de la intención del sentenciado para producir la muerte de la agraviada. sin embargo, ello no implica que su conducta no revista de lesividad y constituye una infracción a lanorma penal, puesto que, conforme con el certificado médico legal, la agresión se subsume en el delito de...

(23/06/2015) AUTORIZAR en vía de regularización la participación del doctor FRANKLIN ORLANDO GUTIÉRREZ ALBORNOZ Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Rioja, en las Conferencias "Derecho Procesal Penal Europeo Comparado. El Principio Acusatorio contra el Inquisitivo y la legalidad versus la Oportunidad" y "La Corrupción Política en la Democracia como recurso...

La calificación de un delito en un proceso penal, como la eventual desvinculación del mismo en la sentencia, es producto de la evaluación de la prueba actuada; no siendo el recurso de casación una tercera instancia, no procede solicitar vía este recurso, tal desvinculación.

Esta sala penal suprema verifica que, si bien el encausado puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 2 y 3, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas, en el recurso de casación evaluado incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos a cuestionar la improcedencia de la solicitud de tutela de derechos por extemporánea,...

• Diario Oficial El Peruano

En el presente caso, se cumplen con los presupuestos requeridos en el numeral 1 del artículo 203 del código procesal penal, por lo que corresponde declarar infundado el recurso de apelación propuesto por el investigado césar josé hinostroza pariachi y confirmar la resolución venida en grado.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurso de casación recae sobre la ejecutoria suprema que resolvió el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. en tal virtud, conforme a lo dispuesto por la parte in fine del numeral 4 del artículo 454 del código procesal penal, modificado por la ley n. O 31308 (publicada en el diario oficial el peruano el veinticuatro de julio de dos mil

Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.

A juicio de esta sala penal suprema, en el recurso de casación analizado, el señor fiscal superior introdujo agravios concretos y específicos a la sentencia de vista recurrida. Las alegaciones que expuso se imbrican en la indebida aplicación temporal del artículo 172 del código penal y en la falta de motivación judicial; estos motivos tienen cauces procesales específicos, de acuerdo con la...

Improcedente la acción de revisiónel sentenciado, al fundamentar su acción de revisión, incumplió con las exigencias precisadas en las causales 3, 4 y 6 del artículo 439 del código procesal penal: no indicó cuál es el medio de prueba falso, inválido o adulterado ni señaló la nueva prueba; en tal sentido, no se vulneró el principio de legalidad.

Improcedente la demanda de revisión. se desestima la acción de revisión interpuesta pues el motivo casacional invocado -inciso 6 del artículo 439 del código procesal penal- es inexistente en el presente caso ya que de aceptarse el argumento del recurrente, este tribunal supremo contravendría la finalidad de la demanda de revisión -relativizar la cosa juzgada- sino también, el principio de...