principio de culpabilidad penal

La construcción de culpabilidad del citado imputado por la sala de mérito, no tiene correspondencia con prueba mínima que este dotada de garantías en su actuación, no existiendo una justificación racional de condena. aquí solo se cuenta con el relato incriminatorio de la agraviada, quien no ha identificado con certeza una característica evidente del imputado e incluso, durante la instrucción...

Violación sexual de menor de edad y determinación de la penai. En virtud del principio de legalidad procesal, la nulidad promovida por el señor fiscal adjunto superior se desestima de plano por extemporánea. ii. La confesión sincera no es de recibo. iii. Es cierto que no existe un criterio racional absoluto para individualizar concretamente la pena. por ello, tampoco es admisible la presencia de...

• Diario Oficial El Peruano

No está en discusión el juicio de culpabilidad, sino el juicio de medición de la pena. la pena prevista para el delito cometido es de ocho a doce años de privación de libertad. se impuso al encausado seis años, diez meses y veintinueve días; es decir, se descontó un séptimo respecto de la pena mínima por beneficio premial por conformidad procesal. el código penal no contempla otros supuestos,...

1. la colusión simple se consuma con el acuerdo colusorio. no es necesario que se haya ejecutado lo acordado, ni que se haya generado un peligro concreto de lesión o una lesión efectiva al patrimonio del estado (ha de ser un acuerdo colusorio idóneo para defraudar: peligro abstracto). la colusión agravada se produce con la defraudación patrimonial al estado –es un delito de lesión, de resultado:...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de análisis, si bien se puntualizó la vulneración de la presunción de inocencia, los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. los cuestionamientos puntualizados se erigen como

Casación inadmisiblesumilla. las alegaciones planteadas en el recurso de casación y las razones propuestas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, desde una perspectiva jurídica, no son de recibo para este tribunal supremo, por estar relacionadas básicamente con una sola finalidad: cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. los agravios puntualizados por...

Casación inadmisiblesumilla. en el recurso de casación materia de calificación, si bien se ha denunciado una infracción constitucional, como la vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales, aquello no es de recibo para este tribunal supremo por estar enraizado en una sola finalidad: cuestionar el juicio probatorio de culpabilidad efectuado en las instancias judiciales ordinarias y,

El tipo de responsabilidad aprobada en el numeral 2 del artículo 178 del código tributario es objetivo; por lo que, de verificarse la comisión de uno de los supuestos allí fijados (declarar información falsa u omitir información ante la administración tributaria) y la subsecuente obtención de beneficios sobre la base de ellos (a través de notas de créditos u otros valores similares, o mediante un

Casación inadmisiblesumilla. en los agravios propuestos en la casación analizada, si bien se alegó la vulneración de distintos derechos y garantías, aquello no es de recibo para este tribunal supremo, pues lo que en puridad se refuta es el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia. los motivos apuntados se erigen como argumentos de defensa que no poseen interés casacional....

A. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o cuando es mayor de...

Título. revisión improcedente sumilla: el promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, la nueva prueba aportada no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra. los cargos provienen de la propia agraviada y son persistentes y circunstanciados, corroborados además con las pericias psicológicas, la denuncia y la declaración...

La pena impuesta respetó el principio de legalidad y no se excedió la medida de culpabilidad del agente. si bien el delito quedó en grado de tentativa, el encausado presentó la calidad de reincidente, con lo que se anularon ambas circunstancias de atenuación y agravación. la pena concreta se situó por encima del mínimo legal vista la pluralidad de agentes que intervinieron en el hecho y a ello se

El recurrente pretende que se realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son evaluados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; lo que no está permitido vía recurso de casación, ya que admitirlo generaría que este supremo tribunal se convierta en una instancia ordinaria;...

A. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o cuando es mayor de...

Responsabilidad restringida por la edad y disminución del quantum punitivoa. la responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada en el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en los que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una

• Diario Oficial El Peruano

La motivación, exige que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad. la sala de mérito construyó la responsabilidad del encausado sobre la versión primigenia de la agraviada sin

El encausado ángelo paolo arrieta molina, a la fecha de ocurridos los hechos, tenía diecinueve años, conforme se desprende de la ficha reniec; por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo 22 del código penal vigente al momento de los hechos. se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en

Revisión de sentencia improcedente y valor de las declaraciones juradasi. Este tribunal supremo, de plano, no confiere valor a la declaración jurada emitida por angie elizabeth carranza honores, pues carece de las garantías suficientes para otorgarle efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido y, además, no constituye ni puede suplir a una verdadera prueba personal. en ese...

Responsabilidad restringida por la edad, principio de igualdad y disminución del quantum punitivo a. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho...

Delito de violación sexual de menor y principio de presunción de inocenciasumilla. de esta manera, tampoco se aprecia la existencia de acreditaciones indiciarias que permitan sostener el cumplimiento del parámetro de verosimilitud externa, el cual requiere corroboraciones periféricas de carácter objetivo que doten de aptitud probatoria que consolide el contenido incriminador contra el acusado,...

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que éstas en rigor deben cumplir los fines que

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puníendí, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines...