Principio de concentración

Revocar la sentencia n° 20887-2018 contenida en la resolución n° 04, de fecha 24 de diciembre del 2019, en el extremo que resuelve declarar fundado la pretensión referida al reconocimiento del cargo de analista iii por el periodo 06 de mayo de 1997 al 31 de noviembre del 2001 en aplicación del convenio colectivo de fecha 01 de junio de 1996; y, reformandolo, se declara infundada dicha pretensión.

"confirmar la resolucion nº 03 (sentencia nº 159), de fojas 198 al 211, de fecha 26 de agosto de 2021, que resuelve declarando infundada la excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada colegio de abogados de lima y fundada en parte la demanda interpuesta por doña francisca soledad uriol rodriguez en contra del colegio de abogados de lima. "modificando la...

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 04 de fecha 11 de enero del 2022, que resolvió declarar infundadas las excepciones de prescripción extintiva y caducidad deducidas por la demandada. Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 04 de fecha 11 de enero del 2022, que resolvió declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia, ordenaron que la demandada abone

Confirmar la sentencia n° 058-2022-39° jetpl, que contiene la resolución número siete de fecha 28 de febrero de 2022, que declara:1. infundadas la excepción de incompetencia y excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante deducidas por la demandada. 2. fundada la demanda interpuesta por don justo pastor mamani luque (ahora sucesión intestada de justo pastor mamani luque) contra la...

Confirmar la sentencia n° 248-2022, contenida en la resolución n°05, de fecha 20 de julio del 2022, que declara infundada las excepciones de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda y de caducidad planteadas por la demandada. Confirmar la sentencia n° 248-2022, contenida en la resolución n°05, de fecha 20 de julio del 2022, que declara fundada en parte la demanda; modificándose el

Confirmar la sentencia n°172-2022-13- jtpl/pjll (resolución númerocinco), de fecha 17 de agosto de 2022, de fojas 216 a 231 que declara infundadaslas tachas interpuestas por las partes y fundada en parte la demanda, sobrereintegro de remuneraciones y beneficios sociales. Modificaron la suma ordenada a pagar y la fijaron en s/19,825. 63(diecinueve mil ochocientos veinticinco con 63/100) por...

Confirmar la sentencia n° 319-2022-17°jetp-csjl-recb, recaída en la resolución nº 08 de fecha 19 de agosto de 2022, obrante de fojas 358 a 376, que declara infundada la demanda interpuesta por el poder judicial contra los co-emplazados fernando hernán cevasco uribe y mario andréz cieza cubas sobre indemnización por daños y perjuicios, costas y costos; exonerándose a la entidad accionante del pago

Confirmar la sentencia n° 427-2021, contenida en la resolución n° 07, de fecha 17 de diciembre del 2021, que declara infundada la demanda interpuesta por juan jose baca rojas contra saga falabella s. A., sobre pago de incrementos salariales. disponiéndose el archivo de los autos una vez consentida y ejecutoriada la presente.

Revocaron la sentencia n° 410-2021-11º jetpl, contenida en la resolución n° 04, de fecha 29 de noviembre de 2021, en los extremos que ampara las pretensiones de nivelación de la remuneración del demandante en la categoría ca5, sus respectivos reintegros, así como, por su incidencia, el pago de los beneficios sociales de vacaciones, gratificaciones y compensación por tiempo de servicios, teniendo...

Revocaron la sentencia no 147-2021-39° jetpl, contenida en la resolución no 07, de fecha 19 de abril de 2021, en el extremo que deja sin efecto la sanción disciplinaria de suspensión sin goce de haber impuesta al actor, y que la demandada cumpla con devolver a favor del demandante la suma de s/400. 72 soles por los días de suspensión sin goce de haber en el mes de junio del 2018; así como retirar

Revocar la sentencia n° 382-2021-38°-jetp-zal (resolución número siete) de fecha 06 de diciembre de 2021, de fojas 577 a 609, en el extremo que ampara el lucro cesante por el cese irregular, extremo que es declarado infundado confirmar la sentencia n° 382-2021-38°-jetp-zal (resolución número siete) de fecha 06 de diciembre de 2021, de fojas 577 a 609, que declara fundada en parte la demanda....

Confirmar la sentencia n° 19 - 2021 (resolución número cinco) de fecha 04 de enero de 2022, de fojas 1963 a 1979, que declara infundada la demanda sobre desnaturalizacion de contrato de tercerización y otros. dispusieron absolver a las empresas codemandadas de la instancia. exceptuar a la parte demandante, del pago de costas y costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 77-2022, contenida en la resolución n° 04, de fecha 14 de marzo del 2022, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena que la demandada pague a favor de la demandante, la suma ascendente a s/. 200,000. 00 (doscientos mil y 00/100 soles) por concepto de daño moral. Se corrige la sentencia n° 77-2022, contenida en la resolución n° 04, de fecha 14 de...

Confirmar la sentencia n° 052-2021-9°jetl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 19 de febrero del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda sobre reposición por despido fraudulento; en consecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con reponer al accionante en el cargo que venía desempeñando antes del despido fraudulento del que fue objeto. Ordenaron que la demandada pague al

"confirmar la sentencia n°101- 2020-6°jetpl, que contiene la resolución número cuatro, de fecha 19 de agosto de 2020 (fojas 644 a 665), que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por saul marcelino ordoñez carpio contra doe run peru srl en liquidación quien deberá pagar a favor del actor la suma de s/145,663. 79 (ciento cuarenta y cinco mil seiscientos sesenta y tres con 79/100 soles),

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia n° 007 - 2021 (resolución número cuatro) de fecha 14 de enero del 2021, de fojas 533 a 543, del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia: reconocieron el carácter remunerativo de los conceptos bonificación gerencial. y, bonificación sindical. ordenaron pagar el reintegro de las 5 gratificaciones por la inclusión de la bonificación...

Confirmaron la sentencia nº 069-2022-39° jetpl, contenida en laresolución nº 07, de fecha 09 de marzo de 2022, en cuanto declara fundadaen parte la demanda de autos; en consecuencia, ordenaron,modificando el monto de abono, que la entidad demandada pague a favor dela actora la suma de s/. 9,195. 33 (nueve mil ciento noventa y cincocon 33/100 soles), por los conceptos de asignación familiar y...

Confirmaron la sentencia no 055-2021, contenida en la resolución no 04, de fecha 23 de febrero del 2021, que declara fundada la demanda de autos; en consecuencia, reconocieron la existencia de un contrato de trabajo de duración indeterminada por el periodo del 10 de marzo del 2015 en adelante; por consiguiente, incorporaron al actor a la planilla de remuneraciones de trabajadores bajo el régimen...

Confirmar la sentencia n° 396-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 26 de noviembre del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena que la demandada pague al demandante la suma de s/. 133,938. 66 (ciento treinta y tres mil novecientos treinta y ocho con 66/100 soles) por concepto de gratificaciones, bonificación extraordinaria, compensación por...

1. revocaron la sentencia n° 265-2021-18°jetl, contenida en la resolución nº 04, de fecha 15 de octubre de 2021, en el extremo que ampara las pretensiones de pago de los beneficios convencionales de aumento de s/. 300. 00 (400. 00 según la a quo) y de "bonificación por cierre de pliego" (s/. 1,500. 00), derivados del laudo arbitral 2011; y, reformandola declararon infundados estos extremos de la...

Confirmar la sentencia n°139- 2021-14jtpl (resolución número ocho) de fecha 13 de abril de 2021, que declara fundada la demanda sobre nulidad de despido; en consecuencia: ordenaron la reposición del actor en sus labores habituales como obrero de mantenimiento de parques y jardines y limpieza pública u otro de similar categoría y remuneración, por considerar que el despido del que ha sido objeto,...

Confirmar la sentencia n° 155-2020, de fecha 28 de setiembre de 2018,que corre de fojas 1183 a 1202, que resuelve: declarar infundada lademanda interpuesta, sobre incremento de valor hora y otros conceptos económicos; sin costas ni costos del proceso. en los seguidos por austingarteaga reategui en contra de la empresa petrex s. A.; y, losdevolvieron al trigésimo octavo juzgado especializado de...

Revocaron la sentencia no 073-2020, contenida en la resolución no 02, de fecha 06 de marzo del 2020, corregida mediante resolución no 03, de fecha 05 de febrero del 2021, corriente de fojas 279 a 280 del eje, en el extremo en que se peticiona el reconocimiento y pago de la remuneración de acuerdo a la escala remunerativa ca5; y reformándola se declara improcedente, dejando a salvo del derecho del

Confirmaron la sentencia s/n contenida en la resolución no 08, de fecha 30 de abril del 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declararon el cese del accionante como un despido incausado, ordenándose a la demandada instituto de educacion superior tecnologico privado de formacion bancaria - ifb cumpla con reponer a la parte accionante, con un contrato de trabajo a