presupuesto antijuricidad

Confirmar la sentencia n° 054-2021-16° jetl, contenida en la resoluciónnúmero cuatro de fecha 15 de abril del 2021, que corre desde la página 331 a 356 deleje, que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar; yfundada en parte la demanda, interpuesta por yulisa rebeca camposherrera y jesús adolfo campos herrera en su calidad de herederos dedon adolfo leoncio campos alvino...

Casación n° 6822-2015-lima siguiendo a rubio correa ha precisado que "(...) el plazo que regula el artículo 1993° del código civil, se computa a partir de que el actor puede ejercitar el derecho de acción, es decir, a partir que la existencia del daño puede probarse (...) [pues] el día en que pueda ejercitarse la acción, no es una expresión que supone un referente fáctico, sino jurídico...

Sumilla: la entidad demandada al no haber acreditado elcumplimiento de sus obligaciones o la fuerza mayor, quedasujeta a la indemnización por daños y perjuicios, por los dañosocasionados por la inejecución de sus obligaciones. Confirmar la sentencia de fecha 10 de junio de 2019, que declaró:infundadas las excepciones de incompetencia y prescripciónextintiva. declaró fundada en parte la demanda y,

Revocar la sentencia n° 179-2021 , que obra de fojas 251 a 264, que declaróinfundada la excepción de prescripción deducida por la demandada; yfundada en parte la demanda, interpuesta por blanca norma herbaspariona contra el ministerio del interior, sobre indemnización por dañosy perjuicios; en consecuencia, ordenó: que la demandada le pague a favor dela demandante el importe total de ciento...

Revocar la sentencia n° 105-2021, de fecha 23 de abril de 2021,que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de laacción deducida por la demandada; la que reformandola ladeclaramos fundada, en consecuencia conforme a lo dispuesto por elnumeral 5) del artículo 451° del código procesal ci vil, se declara nula einsubsistente la sentencia y todo lo actuado, y la conclusión del proceso.

Confirmar la sentencia n° 15°-2020-15°jtl, contenida en laresolución n° 43, de fecha 31 de enero de 2020, qu e corre de fojas 662 a681 de autos, integrada en esta instancia como se puede ver delconsiderando 4. 5, que declara fundada en parte la demanda interpuestapor carlos pedro ariza matos contra empresa minerometalurgico doe run s. R. L. sobre pago de indemnización pordaños y perjuicios por...

Confirmar la resolución número siete, que contiene la sentencia de fecha treinta de diciembre de 2021, que resuelve infundada la demanda, en consecuencia, archívese definitivamente los actuados, una vez quede consentida o ejecutoriada la presente sentencia. y exonérese a la actora del pago de las costas y costos del proceso

Si bien es cierto para la determinación del lucro cesante se toma como referencia las remuneraciones dejadas de percibir, ello no significa que la estimación del lucro cesante siempre refleje exactamente el cálculo matemático de las remuneraciones dejada de percibir, pues esta constituye únicamente la ganancia neta que pudiera haber recibido de no haberse producido el daño, entendiéndose incluso,

De todo ello, se concluye que no se configura el primer elemento constitutivo de laresponsabilidad contractual, y siendo así, carece de objeto continuar con el análisis de los demás elementos constitutivos de la responsabilidad contractual; por lo tanto,correspondiendo confirmar la sentencia recurrida en dicho extremo, conforme a losconsiderandos precedentes, debiendo desestimarse los agravios...

Confirmar la sentencia n° 021 contenida en la resolución número dos, defecha 31 de enero 2022, que declaró fundada en parte la demanda sobreindemnización por daños y perjuicios; modificándose el importe a abonar; enconsecuencia ordenaron que la entidad demandada ministerio del interiorcumpla con pagar a la demandante la suma total de s/ 150,000. 00 (cientocincuenta mil con 00/100 soles) por...

Confirmar la sentencia nº 215-2021-18° jetl contenida en laresolución nº 08 de fecha 23 de agosto del 2021, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva e improcedente laexcepción de falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la partedemandada. 2. fundada en parte la demanda; en consecuencia: ordenaron a lademandada pague a favor de la demandante ana luisa alva

1. Corregir la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 174-2022 de fecha 05 de mayo de 2022 (fojas 222-236), en su parte resolutiva numeral 2, que se indica: "ordenar a la entidad demandada […]; ma?s el pago de intereses legales, costas y costos procesales"; debiendo ser lo correcto, sin costas del proceso. 2. Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 174-2

Confirmar la sentencia n° 013-2023 de fecha 09 de enero de 2023, el juez del primer juzgado especializado de trabajo permanente, que resuelve lo siguiente:"infundada la demanda interpuesta por la municipalidad distrital de san isidro contra agapito acosta felix bernabe y calderon romero cesar augusto, sobre indemnización por daños y perjuicios."exonérese a la demandante al pago de costos y costas.

1. Confirmar la sentencia n.º 332-2022-nlpt-eje, contenida en la resolución n.° seis, de fecha 28 de octubre de 2022, de folios 276 a 316 del expediente electrónico, que declara: infundada la excepción de prescripción deducida por la parte demandada, e improcedente la solicitud de improcedencia de la demanda deducida por la parte demandada. 2. Confirmar la misma sentencia que declara fundada en...

La sentencia n° 195-2022-03° jetpl-msnp, defecha 07 de junio de 2022, que declara infundada la excepción deprescripción extintiva, infundada la excepción de transacción extrajudicial,infundada la denuncia civil formulada; y fundada en parte lademanda; ordenaron a la demandada petroleos del peru -petroperú s. A. pague a las demandantes santitos iberlelopez sanchez y jandira romina torres lopez la...

¢confirmaron la sentencia n° 166-2020-14 jtpl, contenida en la resolución n° tres, de fecha 01 de setiembre del 2020, que declara: infundadas las excepciones de incompetencia por razòn de materia y de prescripciòn extintiva propuestas por la demandada; y fundada la demanda de fojas 4 a 20 interpuesta por josè quispe apaza contra el ministerio del interior, sobre indemnizaciòn por daños y...

Octavo: en tal sentido, si bien el reglamento del decreto legislativo n° 573 debió expedirse hasta el 8 de julio de 1990, la misma no se hizo sino hasta el 13 de setiembre de 2010, fecha en la que se emitió la resolución ministerial n° 0944-2010-in /pnp, con el que se cumplió con incorporar al personal empleado civil nombrado de la policía nacional del perú en actividad en la categoría respectiva

¢confirmaron la sentencia n° 166-2020-14 jtpl, contenida en la resolución n° tres, de fecha 01 de setiembre del 2020, que declara: infundadas las excepciones de incompetencia por razòn de materia y de prescripciòn extintiva propuestas por la demandada; y fundada la demanda de fojas 4 a 20 interpuesta por josè quispe apaza contra el ministerio del interior, sobre indemnizaciòn por daños y...

Revocar la sentencia n° 308-2022, que contiene la resolución número catorce de fecha 22 de julio de 2022 (fojas 281-300), en el extremo que resolvió declarar infundada la demanda respecto a los beneficios sindicales y el bono por desempeño grupal, reformándola se declara fundado dichos extremos. confirmar la sentencia n° 308-2022, que contiene la resolución número catorce de fecha 22 de julio de 2

Podemos concluir que la pretensión de pago deremuneraciones devengadas es muy diferente al pago de indemnización por lucrocesante, siendo esta última la pretensión de la demandante en el presente caso,análisis que también ha sido efectuado por el juez de la causa conforme seaprecia del considerando ii. 7. 4. de la sentencia recurrida.

6. 1. confirmar, la sentencia contenida en la resolución n° 8 de fecha 31 de enero del año 2023, que resolvió: "declarando fundada en parte la demanda presentada por jorge huamán sánchez, contra municipalidad distrital de wanchaq, con el siguiente petitorio: demanda de indemnización de daños y perjuicios (lucro cesante y daño moral) generados por despido arbitrario declarado judicialmente;...

• Diario Oficial El Peruano

• Revista Derecho & Sociedad

En el presente trabajo, el autor identifica los dispositivos legales dentro del ordenamiento jurídico peruano que permiten el planteamiento y aceptación de un reclamo por pérdida de productividad o disruptions derivado de un contrato de obra pública, sin vulnerar el principio de legalidad que subyace a la Ley de Contrataciones del Estado. Ello, en el marco de un arbitraje en el que una parte es...

Sumilla: el procedimiento establecido en la ley n°27803, al constituir un programa extraordinario,posee mecanismos de resarcimiento a lostrabajadores cesados irregularmente, entre ellos, lareincorporación a su centro de trabajo. en el casoconcreto, la reposición del trabajador no excluye laposibilidad del afectado de reclamar los daños queoriginó el despido, por lo que el juez puede fijar elmonto