prescripcion caducidad laboral

Sumilla: “…resulta a nuestro juicio contraria a la especialidad del procedimiento sancionador delibre competencia la aplicación de la figura de la caducidad del procedimiento sancionador previstaen la ley 27444. Por las mismas razones, el plazo de prescripción para las infracciones a la libre competencia debeser el fijado por la norma especial, máxime si esta última establece, además que: “la...

Confirmar la sentencia n° 314 2022-12°jetpl, contenida en laresolución n° 6, de fecha 26 de setiembre de 2022 que declara:1. improcedente la excepción caducidad yprescripción extintiva deducida por la demandada. 2. infundada la exepción de falta de agotamiento dela via administrativa deducida por la demandada. 3. fundada en parte la demanda, en consecuencia,desnaturalizados los contratos modales,

El ad quem ha determinado que los días de paro y huelga de los trabajadores del poder judicial se subsumen dentro de la causal de suspensión de la prescripción prevista en el inciso 8 del artículo 1994° del código civil; no obstante ello, no expresa las razones por las cuales no ha considerado los días uno, dos y tres de abril de dos mil doce, para el cómputo del nuevo plazo prescriptorio, pese a

No resulta aplicable al caso de los obreros municipales lo dispuesto en los artículos 3. 1, 3. 3 y la cuarta disposición complementaria y final del decreto de urgencia n° 016-2020.

• Los derechos fundamentales en la jurisprudencia del tribunal constitucional

Por las consideraciones expuestas, la sétima sala laboral de lima, resuelve:i. integrar la sentencia n° 141-2023-nlpt, contenida en la resolución n°07, de fecha 26 de junio de 2023, declarándose infundada la demandadaen el extremo que se pretende la indemnización por daños y perjuicios en losconceptos de daño moral, daño emergente y daño punitivo en favor de lademandante. Ii. sin perjuicio de...

Revocar la sentencia n° 314-2021-14°jlpl contenida en la resolución n° 09 de fecha20 de setiembre de 2021, que resuelve declarar fundada la demanda. reformándola,la declararon. 1. 1. fundada en parte la demanda interpuesta por ricardo alfredomoscol carrasco contra la empresa pandero s. A. eafc; y, enconsecuencia: declararon arbitrario el despido del demandante, por lo quese ordena el pago de una...

• Diario Oficial El Peruano

5. 1. confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha26 de agosto del 2020 que rechaza el medio probatorio n° 15 del escritode contestación de la co demandada comsa instalaciones ysistemas industriales s. A. sucursal en perú. 5. 2. confirmar la sentencia n° 001-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 09, de fecha 05 de enero de 2021, que declarainfundadas las excepciones de...

Efectuado el examen de suficiencia de la justificación lógico valorativa del auto materia de casación, se aprecia de la fundamentación de ésta, que satisface tal análisis, en razón a que posee la debida justificación fáctica y jurídica de la decisión adoptada, ya que se verifica que se ha partido del examen de la naturaleza de la pretensión, valorando asimismo los actuados obrantes en autos, para

Asimismo, tal como se define en la sentencia del tribunal constitucional delexpediente n° 3943-2006-pa/tc, que nos dice: “(…) a juicio del tribunal, elcontenido constitucionalmente garantizado de este derecho quedadelimitado en los siguientes supuestos: (…) d) la motivación insuficiente,referida básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a lasrazones de hecho o de derecho...

Asimismo, tal como se define en la sentencia del tribunal constitucional delexpediente n° 3943-2006-pa/tc, que nos dice: “(…) a juicio del tribunal, elcontenido constitucionalmente garantizado de este derecho quedadelimitado en los siguientes supuestos: (…) d) la motivación insuficiente,referida básicamente al mínimo de motivación exigible atendiendo a lasrazones de hecho o de derecho...

El plazo de caducidad para interponer una demanda de reposición por despido incausado o fraudulento es de treinta (30) días hábiles de producido el despido, de conformidad con el artículo 36° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr. siendo así, computado el plazo de caducidad desde la fecha del despido del actor, ocurrido el quince de...

La tutela jurisdiccional efectiva debe ser ejercida bajo los parámetros que la ley establece, como el respeto de los plazos de caducidad y prescripción, en aras de proteger el valor de la seguridad jurídica.

La prescripción, extintiva o liberatoria, tiene como elemento central al tiempo que rige los actos del hombre, creando, modificando o extinguiendo derechos y obligaciones.

El iii pleno jurisdiccional laboral y previsional dispuso que el trabajador se encuentra exonerado de agotar la vía administrativa cuando lo que invoca es el contenido esencial del derecho a la remuneración. si tal fue el parecer con respecto a la remuneración con mayor razón debe serlo para el derecho a la pensión, pues tiene una estrecha relación con el derecho a una vida acorde con el...

Confirmar la sentencia n.° 364-2021 , contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 31 de agosto de 2022, obrante de folios 130 a 150 delexpediente judicial electrónico, que declaró fundada la excepción decaducidad respecto al despido incausado y despido arbitrario. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundadaen parte la demanda sobre desnaturalización de contratos y...

• El Proceso Contencioso Administrativo. TUO de la Ley N° 27584. Concordancia y jurisprudencia

• Revista Derecho & Sociedad

En el presente artículo, se realiza una revisión general de algunos de los principales aspectos vinculados a la prescripción tributaria que recae sobre las acciones de la Administración Tributaria para exigir el pago, determinar la obligación tributaria y aplicar sanciones. Para tales efectos, se analiza críticamente el régimen jurídico peruano contenido en el Código Tributario, y la...

1. Revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 068 - 2021 - gjgi, de fecha 11 de marzo de 2021, en el extremo del pago de costas procesales; y, reformándola condenaron a la demandada al pago de costas procesales que se liquidaran en ejecución de sentencia. 2. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 068 - 2021 - gjgi, de fecha 11 de marzo de 2021,...

1. Revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 068 - 2021 - gjgi, de fecha 11 de marzo de 2021, en el extremo del pago de costas procesales; y, reformándola condenaron a la demandada al pago de costas procesales que se liquidaran en ejecución de sentencia. 2. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 068 - 2021 - gjgi, de fecha 11 de marzo de 2021,...

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

Revocar la resolución n° siete, expedida en la audiencia de juzgamiento que declara infundada la excepción de prescripción extintiva; reformandola declararon fundada la excepción de prescripción extintiva; en consecuencia, insubsistente la sentencia recurrida y nulo todo lo actuado, por concluido el proceso y disponiendo el archivamiento de los actuados. En los autos seguidos por helga trujillo...

Revocar en parte la sentencia n° 489-2022 contenida en la resolución n° ocho, de fecha doce de diciembre de 2022, obrante de 1828 a 1852, que resuelve: declarar fundada en parte la excepción de prescripcion deducida por la demandada; y reformandola declararon fundada la excepción de prescripción por el periodo 01 de octubre de 1998 a febrero de 2006; e insubsistente los demás de la sentencia...