perito contable judicial

Si el fiscal no formula acusación y el superior en grado está conforme con dicha decisión, le está vedado al órgano jurisdiccional ordenar que se formule una pretensión punitiva. no obstante, conforme al criterio vinculante establecido por esta corte suprema, se debe tener presente que, asumiendo una ponderación de otros derechos fundamentales en conflicto, es posible una anulación del...

La defensa pese a que interpuso una casación excepcional al amparo del inciso 4, artículo 427, del código procesal penal, no la fundamentó conforme lo exige la normativa procesal. tampoco propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial que tenga como finalidad la necesidad de unificar criterios jurisprudenciales u obtener una interpretación correcta de normas de derecho penal o...

La defensa pese a que interpuso una casación excepcional al amparo del inciso 4, artículo 427, del código procesal penal, no la fundamentó conforme lo exige la normativa procesal. tampoco propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial que tenga como finalidad la necesidad de unificar criterios jurisprudenciales u obtener una interpretación correcta de normas de derecho penal o...

Es nulo el laudo arbitral que se emite sin considerar lasalegaciones de las parteses nulo el laudo arbitral que se emite sin considerar lasalegaciones de las parteses nulo el laudo arbitral que se emite sin considerar lasalegaciones de las partes

¢confirmar la resolución n° 07 de fecha 22 de noviembre de 2021, que resuelve:1. Declarar infundada la observación formulada por la demandada al informe pericial n° 515-2021-pj-ssj de fecha 28. 05. 2020. 2. Tengase por aprobado el informe pericial n° 515-2021-pj-ssj de fecha 28. 05. 2020; en consecuencia; se dispone: requerir a la demandada poder judicial, por intermedio de su procurador publico,

1. todo hecho que constituye el objeto del proceso (imputación, punibilidad, determinación de la sanción penal y responsabilidad civil) debe ser corroborado mediante pruebas introducidas legalmente al mismo con independencia del conocimiento que de tales hechos tenga el juez. 2. una excepción, permitida al amparo de los artículos 156, apartado 3, y 350, apartado 2, del código procesal penal, es...

• Diario Oficial El Peruano

En esos términos, sin una plena identificación del bien inmueble objeto de la demanda, requisito indispensable en el proceso de reivindicación, la sentencia apelada ha sido confirmada por la de vista, objeto del recurso de casación, en el que inclusive no se responden adecuadamente los agravios, como el de la existencia de un procedimiento de mejor derecho de propiedad que sigue la demandante con

Nulidad de sentenciala sentencia presenta un defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto con referencia a lo que es objeto de imputación: la apropiación de 1082. 93 galones de gasolina de 90 octanos, 852. 15 galones de gasolina de 84 octanos y 1986. 84 galones de gasolina de 90 octanos; todo ello asciende a un total de s/ 55 683. 37. en tal...

Suspensión de plazo procesal por causa del covid 19 las suspensiones de los plazos procesales dispuestas mediante las resoluciones administrativas emitidas por el poder judicial y el ministerio público por causa del estado de emergencia sanitaria debido a la pandemia del covid19 son de observancia obligatoria en el cómputo de los plazos, transcurridas estas se reanuda automáticamente el plazo sin

No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del tribunal de mérito, lo que está al margen del control casacional.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Confirmar la sentencia n.° 019-2021-03°jetpl-msnp de fecha 18 de enero de 2021, digitalizada de folios 824 a 832 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda e infundada la demanda; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada, y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

Corresponde el pago de gastos operativos, a partir de la entrada en vigencia de la centésima sétima disposición complementaria final de la ley n.° 30693, publicada el 07 de diciembre de 2017, habiéndose hecho extensible el otorgamiento de la asignación por gastos operativos para jueces supernumerarios y fiscales provisionales.

Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no evaluó adecuadamente todos los medios de prueba recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los imputados con el delito de lavado de activos.

Montos otorgados en el marco de la desvinculación laboral por mutuo disenso establecido en el artículo 57 del texto único ordenado de la ley de compensación por tiempo de servicios, aprobado por decreto supremo n.° 001-97-tr, modificado por el artículo 1 de la ley n.° 27326, deben ser deducidos de los adeudos que el demandante solicite al ex empleador en vía judicial.

Está acreditado que en el caso de autos, el delito previo o precedente, es el de tráfico ilícito de drogas. conforme con las pericias contables, si bien los montos del desbalance difieren, no obstante ambas concluyen que existe desbalance patrimonial, las que resultan ser contundentes; además de que la fuente de ingresos declarado por los acusados no era suficiente para realizar inversiones,...

Si bien habría una inobservancia a la norma procesal prevista en el artículo 393 del código procesal penal, es criterio de este tribunal supremo que, no toda inobservancia de una norma procesal deviene necesariamente en una causal de nulidad, toda vez que debe ineludiblemente satisfacer los requisitos de oportunidad, taxatividad y trascendencia del test de nulidad.

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

• Diario Oficial El Peruano

I. Al incurrir en lo previsto en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales –indebida motivación del acervo probatorio personal y documental–, es razonable anular la sentencia de mérito en el extremo que condenó al procesado henrry toño quispe rashuamán y convocar a un nuevo juicio oral a cargo de otro tribunal superior, en el que concierne subsanar las omisiones anotadas.