perito contable judicial

¢confirmar la resolución n° 07 de fecha 22 de noviembre de 2021, que resuelve:1. Declarar infundada la observación formulada por la demandada al informe pericial n° 515-2021-pj-ssj de fecha 28. 05. 2020. 2. Tengase por aprobado el informe pericial n° 515-2021-pj-ssj de fecha 28. 05. 2020; en consecuencia; se dispone: requerir a la demandada poder judicial, por intermedio de su procurador publico,

se REVOCA la Resolución 1975-2012/CCO-INDECOPI del 21 de marzo de 2012 en el extremo que declaró inadmisible la solicitud de reconocimiento de créditos de intereses y, reformándola, se RECONOCE a favor de la señora Emma Leticia Padilla Trujillo frente a la Empresa de Transportes Unidos del Centro S.A. los créditos ascendentes a S/. 4 501,79 por intereses...

Título. colusión. imparcialidad judicial. poderes del tribunal de apelación sumilla: 1. el control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y...

Durante el proceso, no fue posible determinar el monto que ingresó a los caudales de la municipalidad distrital de san martín de porres ni el supuesto monto apropiado. en tal virtud, no existen elementos de cargo suficientes para sostener el juicio de condena contra los procesados, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la absolución.

Confirmar el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 03 de septiembrede 2021, que resolvió:1. declarando improcedente la observación formulada por la parte demandada encontra del informe pericial nro. 072-2021-pj- de fecha 31. 03. 2021, consecuentementeténgase por aprobado el mismo. 2. requiérase a la demandada poder judicial, para que cumpla con pagar aldemandante la suma de s/. 5,

El tribunal fiscal en el caso del primer reparo, referido a ingresos omitidos por venta de activos, no analizó adecuadamente los agravios de la apelación formulada por la contribuyente, contrastándolos con los medios probatorios existentes en el procedimiento administrativo y acorde con lo dispuesto en el inciso 3) del artículo 32° de la lir, desviando el cuestionamiento pertinente y con ello,...

El tribunal superior dejó de lado las conclusiones de la pericia de parte presentada por la procuraduría, a pesar de que se actuó en juicio. aunque los procesados no están obligados a presentar sus estados financieros ante la sunat, tampoco se encuentran impedidos de hacerlo e, incluso, están obligados a conservar las facturas de las compras y gastos respectivos.

1. no se trata de determinar si la conclusión, o parte resolutiva de la sentencia, es a final de cuentas correcta o incorrecta, sino si el razonamiento probatorio cumple con las exigencias constitucionalmente relevantes, de ahí que no es competencia del tribunal de casación volver a valorar, autónomamente, el material probatorio disponible, sino si la apreciación probatoria no presenta algún...

No existe indebida composición del tribunal arbitral debido a que dos de sus árbitros no revelaron información relevante que ponía en tela de juicio su independencia e imparcialidad, para ser miembros del tribunal arbitral, ya que las relaciones que ambos árbitros han tenido con los abogados de la parte demandada no fue una relación directa con el mismo consorcio en su calidad de parte que nombra

La presunción de inocencia de los procesados se desvirtúa con los medios de prueba recabados en la secuela del proceso, de manera especial, la pericia contable que determinó el perjuicio patrimonial que causaron a la entidad agraviada.

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la

Sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte. sentencia: fundada demanda de anulacion en parte.Palabras clave: Anulación de laudo, fundada la demanda de anulación, motivación

La sentencia de vista fue objeto de siete recursos de casación excepcional; de los cuales, solo respecto de uno, se verificó que existía mérito para declararlo bien concedido, por la causal del inciso 4, del artículo 429, del cpp.

Sentencia nulasumilla: en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la prueba relacionado con el debido proceso. se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.

Confirmar la sentencia n. º 113-2021-nlpt, contenida en la resolución n.° seis, de fecha 30 de junio de 2021, digitalizada de fojas 307 a 327 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara la desnaturalización de los contratos de suplencia que suscribieron las partes por el periodo 25 de setiembre del 2014 al 31 de julio del 2019, reconocieron a...

Revocar la sentencia contenida en la resolución número doce, de fecha 19de julio del 2021, que declaró: infundada la demanda presentada porsindicato nacional de trabajadores de la empresa pesquerahayduk s. A. - sintephsa en contra de empresa pesquera hayduk s. A. Sobre pago de utilidades y reformándola la declararon fundada enparte, en consecuencia ordenaron que la demandada abone a los 22demandan

El tribunal fiscal en el caso del primer reparo, referido a ingresos omitidos por venta de activos, no analizó adecuadamente los agravios de la apelación formulada por la contribuyente, contrastándolos con los medios probatorios existentes en el procedimiento administrativo y acorde con lo dispuesto en el inciso 3) del artículo 32° de la lir, desviando el cuestionamiento pertinente y con ello,...

Aun cuando la prueba pericial sea ordenada de oficio, en etapa de ejecución, no corresponde que el honorario del perito sea pagado proporcionalmente por las partes, pues al existir ya declaración de una parte vencida, corresponde a ésta abonar dicho pago, al encontrarse dicho concepto dentro del alcance de las costas procesales.

De otro lado, cabe precisar que para el cálculo de los intereses legales del informe pericial mencionado, fueron liquidados aplicando el programa interleg, herramienta de cálculo de intereses legales y financieros de uso por todos los órganos administrativos y jurisdiccionales a nivel nacional del poder judicial, esto conforme a la resolución 026-04-ce-pj de fecha 25 de febrero de 2014, emitida...

1. el artículo 374, apartado 2, del código procesal penal estipula que el fiscal mediante una acusación complementaria podrá ampliar la misma introduciendo un hecho nuevo o una nueva circunstancia no mencionada en su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un delito continuado -se ha entender &as), que incluso p&rmiten advertir una nueva calificación típica o un delito...