pena privativa de la libertad suspendida

Para que se configure el delito de difamación agravada por medio de prensa, previsto en el artículo 132 del código penal, tienen que concurrir los siguientes elementos: 1. la imputación de un hecho, cualidad o conducta que pudiera perjudicar el honor o la reputación de una persona. 2. la difusión o propalación de dicha imputación a través de un medio de prensa, capaz de llegar a una gran cantidad

Sumilla. la casación excepcional ha de circunscribirse por presencia de un verdadero interés casacional para la unificación de interpretaciones contradictorias; por afirmación de la jurisprudencia de la máxima instancia judicial frente a errores de los tribunales; o por la necesidad de obtener una interpretación correcta de específicas normas de derecho.

Las características especiales del acusado, su nivel de participación de los hechos y el grado de lesividad al bien jurídico, conllevan a estimar que la pena impuesta por la sala superior resultó adecuada para asegurar los fines de la pena.

Sumilla. no se puede aceptar una causal de inimputabilidad por razones culturales. empero, es posible asumir una disminución excepcional de la punibilidad en razón al vínculo comunal de imputados y agraviados, a la conducta previa denunciada (robo de ganado), al poder de control social, que ostentaba los imputados como autoridades comunales, y a la naturaleza de los hechos cometidos. la pena...

A. conforme a la estructura típica del delito de contaminación ambiental, es posible apreciar que se trata de un tipo penal en blanco, en cuanto el legislador condiciona la tipicidad de la conducta a una infracción legal previa. esto es, el agente cometerá el delito si su conducta vulnera la ley, reglamentos o límites máximos permisibles y, como consecuencia, genera agentes contaminantes que...

Sumilla. es evidente, en el presente caso, no solo la presencia de cuatro personas por lo menos y la estabilidad institucional con varios años en su haber -el consultorio, además, ni siquiera tiene autorización municipal-. cada miembro tenía un rol predefinido, captaban pacientes, le proporcionaban &oria, plural, coincide", les cobraban dinero y apuntaban hacia embarazadas con un embarazo no

La reconducción judicial del tipo penal de peculado doloso a culpososumilla. cabe reconducir el tipo a uno culposo si se acredita con suficiencia que se produjo la violación de deberes del debido cuidado sobre los caudales o efectos a los que está obligado el funcionario o servidor público por la vinculación funcional que mantiene con el patrimonio público.

[1] en los delitos especiales solo puede ser autor, en el sentido ontológico del término, aquel sujeto en quien concurran los elementos, cualidades, relaciones o propiedades exigidas por la ley, e incorporado a dicho concepto el elemento consistente en que la delimitación del círculo de posibles autores se encuentre justificada en términos de protección del bien jurídico. [2] el presente delito...

Cuando se formule el recurso de casación al amparo de la causal de procedencia excepcional, no basta que se propongan tópicos temáticos de desarrollo jurisprudencial, sino que respecto a cada uno de ellas se deben exponer las razones, de forma adicional y puntual, que justifiquen un pronunciamiento jurisprudencial de autoridad por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el artículo 4

No indicó tema para desarrollo jurisprudencial1. El recurrente invoca casación excepcional, pero no señala tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni expone las razones adicionales y puntuales que lo sustentan; por lo que el recurso carece de interés casacional. 2. La causal de casación invocada (apartamiento de la doctrina jurisprudencial) tampoco se acreditó ni se adecúa al artículo 430

En el caso concreto, luego del procesamiento se llegó a descartar la actuación culposa de parte de los agentes directos, que en primera línea permitiría inferir que contra el tercero civil responsable no es factible siquiera comprenderlo dentro del proceso penal; empero, dicha exigencia se relativiza y no es exigible si aplicamos la responsabilidad civil en general o las reglas del proceso civil...

El acusado campos cueva, en su condición de tesorero del núcleo ejecutor de la obra pequeña trocha carrozable quirobamba-san josé jbic iii, tenía la obligación de salvaguardar que el dinero cubra exclusivamente los gastos para los que fueron destinados, con la debida justificación documental; que al no ser así, su responsabilidad penal se encuentra debidamente acreditada, pues no existe causa de...

Conforme al inciso 1 del artículo 439 del código procesal penal -inconciliabilidad de fallos- debe absolverse a los demandantes pues el hecho imputado como delito de exacción ilegal constituyó una infracción administrativa que en incide en el derecho presupuestal. en consecuencia, si bien la conducta fue ilícita -injusto administrativo- no fue delictiva.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

En este caso, se ha invocado la causal de procedencia excepcional estatuida en el artículo 427. 4 del código procesal penal. sin embargo, no se han acompañado las razones, de forma adicional y puntual, que justificarían un pronunciamiento jurisprudencial por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el artículo 430. 3 del citado cuerpo normativo. es necesario pues, que se formulen...

1. el delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo que se trata de una situación

En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. asimismo, de conformidad con el artículo 301 del código de procedimientos penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo juicio...

La hoy impugnante ha formulado su recurso de casación al amparo del supuesto de procedencia excepcional estatuido en el artículo 427. 4 del código procesal y ha propuesto “desarrollar doctrina jurisprudencial que permita aplicación uniforme de la presunción de inocencia basado en el principio de confianza, en el caso de delitos contra la administración pública”. sin embargo, no se han expresado...

Es deber del a quo y a quem, el control de legalidad respecto a una suficiente actividad indiciaria, en relación a los hechos y las circunstancias que lo rodean, lo cual ha sido reconocido en el acuerdo plenario número 5-2008/cj-116 - citado por el a quem - y, exige un mínimo de pronunciamiento en torno a la acreditación del hecho punible, caso contrario, la conformidad de los hechos objeto de...