pena privativa de la libertad suspendida

Falta de interés casacional no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues las temáticas planteadas carecen de interés casacional, pues se centran en la solución del caso concreto y no están orientadas a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial sobre el delito de alteración del...

El delito de defraudación tributaria, es de resultado lesivo. es decir, para su consumación es necesario que el agente se haya beneficiado patrimonialmente como consecuencia del acto defraudatorio al fisco (acuerdo plenario n.° 2-2009/cj-116); en tanto tiene esta característica es posible admitir la tentativa (artículo 16 del código penal), el cual supone la puesta en riesgo concreto al bien...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de los impugnantes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal corresponde...

Recurso de casación bien concedido al existir interés casacionalsi bien existe jurisprudencia suprema que analiza el delito de apropiación ilícita, a partir de la postulación de la casacionista, el tribunal supremo estima que el caso sustentado en la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal reviste las particularidades necesarias para impulsar interés casacional -desde la defensa del...

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo cuerpo normativo. sin embargo, se advierte que la procesada albina becerra benavides incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada,

El tribunal superior realizó una considerable disminución de la reparación civil; de esta manera, incurrió en una motivación aparente, pues si bien expresó algunos fundamentos para la disminución de la reparación civil, estos tienen carácter genérico. Por lo que el presente recurso debe declararse bien concedido, en atención a la causal contenida en el inciso 4 del artículo 429 del código...

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la constitución política del perú y la convención americana de derechos humanos. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de la encausada, por lo que corresponde...

El recurso de casación excepcional exige rigor en la argumentación, a fin de que este supremo tribunal, determine si existe o no interés casacional. por ello, la obligación del recurrente de expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica, por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar las razones que la apoyan; lo que en el caso concreto,

1. el delito de apropiación ilícita, como se sabe, tutela como regla general el derecho de propiedad -el acto apropiatorio ha de tener capacidad de perjudicar patrimonialmente-. como elementos del tipo delictivo, se tiene: (i) la posesión legítima de un bien ajeno -el objeto material de este delito es una cosa mueble-; (ii) en virtud de un título que obligue a devolver la cosa o darle un destino...

Infundada la casación excepcionalen el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no planteó tema alguno y por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en la valoración de los medios de prueba y la determinación de su responsabilidad, que efectuaron los órganos de instancia, conforme se ha descrito en el considerando primero de la...

1. lo que permite concluir la prueba testimonial -de las obstetras intervinientes, documental (historia clínica) y pericial (con las explicaciones periciales plenariales) es contundente. en la motivación del tribunal superior no consta que se valoró alguna prueba ilícita o, como precisa el artículo ii del título preliminar del cpp: &mputado no es sostenible. 2. el tipo delictivo de homicidio...

En el presente caso el tema jurídico no es de especial relevanciacasatoria, ni está justificado específicamente. el certificado médico legal es una pericia institucional y cuando se decidió la prescindencia del perito al acto oral, la defensa del imputado mostró su conformidad. la motivación dela sentencia destacó las exigencias del acuerdo plenario 2-2005/cj-116, y lasindicación de la víctima...

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante pasible de ser abordado por este colegiado supremo; lo que no se verifica en este caso, por lo que, al no apreciarse, además, la afectación a garantías y normas alegadas, el recurso no puede ser amparado.

Recursos de casación excepcional inadmisibleslos recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

El tribunal superior omitió contrastar las premisas de su decisión. en concreto, las remesas de dinero que recibió el procesado desde los estados unidos, la sindicación de su coencausado, el vínculo que mantuvo con lucio tijero guzmán y la falta de probanza de su teoría defensiva, cuando era necesaria una explicación seria y bastante del dinero transferido desde el país del que llegaban los...

I) los jueces deben analizar el contexto procesal en el que se produce la nueva fijación del monto de pago por concepto de reparación civil. si la primera sentencia es conformada, y la segunda emitida como consecuencia del juicio oral, en esta última, resulta posible fijar un nuevo monto, atendiendo a la actividad probatoria, ii) el mandato establecido en el artículo 95 del código penal,...

1. la sentencia cuestionada en revisión es de fecha anterior y, esencialmente, en ella no medió actuación y, menos, apreciación probatoria, porque los accionantes se acogieron a la conformidad procesal. empero, en la sentencia común, dictada tres meses después, sí se efectuó una apreciación de la prueba. 2. se está ante una sentencia –la común– dictada con posterioridad a la sentencia cuestionada

Prueba nueva y sentencias inconciliablesa. las accionantes tenían pleno conocimiento del proceso que se seguía en contra de pedro cisneros loayza, e incluso del resultado primigenio. por tanto, no pueden alegar &evisión, se aprec", pues solo se está ante esta causal cuando se presenten hechos que hayan sido descubiertos con posterioridad a la sentencia materia de revisión. B. de acuerdo con...