pena privativa de la libertad suspendida

1. la audiencia es un paso esencial para dilucidar la pretensión impugnatoria de las partes recurrentes, la que necesariamente debe realizarse bajo los principios de contradicción, inmediación y oralidad. 2. el artículo 423 del código procesal penal regula el emplazamiento a todas las partes (recurrentes y recurridas, incluso las co-partes no recurrentes) para la audiencia de apelación y, desde...

El cruce de información que realizó la sunat en el marco del procedimiento de fiscalización es categórico. si requeridos los documentos respectivos, del vendedor (proveedores) como del comprador (solicitante de la devolución de saldo) -que por ley están obligados a tener y exhibir-, éstos no han sido presentados o los que presentaron no demuestran las adquisiciones, ventas y compras, es razonable

1. Es posible recalificar la tipificación al delito de homicidio por emoción violenta, de configurarse los cuatro criterios especiales, estos son: i) el intervalo de tiempo entre la provocación y el acto homicida, ii) el medio empleado; iii) la violencia de la emoción, y iv) el factor sorpresa. 2. Para hacer uso de la legítima defensa no se requiere de una circunstancia especial que exista entre...

I. los argumentos de la sala superior para declarar nula la sentencia de primer grado no permiten evidenciar las supuestas graves afectaciones en que incurrió el juzgador de primera instancia; por tanto, el deber de motivación de las resoluciones judiciales efectuadas por el superior se ve afectado. ii. en ese orden de ideas, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de

Lo regulado en el citado inciso 2 del artículo 374 del código procesal penal (acusación complementaria), se refiere a que existirá distinta calificación jurídica cuando se incluya un hecho nuevo o una nueva circunstancia, pero el supuesto normativo sobre la distinta calificación jurídica no limita o restringe a dicha propuesta para ser promovida por las partes ni significa que no pueda ocurrir....

Conforme con lo previsto en el artículo trescientos uno, primer párrafo, del código de procedimientos penales, corresponde revocar el extremo de la sentencia recurrida (por el delito de peculado doloso) pues existe insuficiencia probatoria para justificar el juicio de condena.

Haber nulidad en sentencia los agravios de la querellada deben ser estimados, ya que la información consignada en las dos notas de prensa se basó en información que proviene de fuente veraz y de acceso público, por lo que no se configuraron en su accionar los elementos normativos del tipo penal de difamación agravada. al determinarse la absolución de la querellada, en aplicación del artículo 92...

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito de colusión y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como son la elaboración de los memorandos, las órdenes de trabajo, las facturas con su visto bueno y las versiones de sus coimputados, entre otros.

1. estando al principio dispositivo que informa el régimen de los recursos y cumplido los presupuestos formales del mismo, solo cabe aprobar el desistimiento del ministerio público. cabe precisar, sin embargo, que solo se trata del desistimiento del recurso de apelación -de un acto procesal concreto-, no del desistimiento del proceso de terminación anticipada, en cuyo caso además requeriría la...

La defensa del sentenciado interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia dentro del plazo establecido por ley, por lo que, independientemente de la demora del trámite de apelación respectivo, la sala penal superior debió emitir pronunciamiento de fondo y responder a los agravios planteados por la defensa, ya que la sentencia no tenía la calidad de cosa juzgada. en ese...

La defensa del sentenciado interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia dentro del plazo establecido por ley, por lo que, independientemente de la demora del trámite de apelación respectivo, la sala penal superior debió emitir pronunciamiento de fondo y responder a los agravios planteados por la defensa, ya que la sentencia no tenía la calidad de cosa juzgada. en ese...

Inadmisibles los recursos de casaciónla apertura al análisis de la casación excepcional es discrecional y está supeditada a la fundamentación del tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, esto es, debe indicarse y justificarse el motivo o las razones por las cuales la corte suprema ha de emitir el pronunciamiento respectivo. en el caso, los recurrentes no...

• Códigos

En el presente caso, no obstante haberse invocado la casación excepcional, los temas postulados no tienen interés casacional por no evidenciar controversia normativa o jurisprudencial, y por carecer del fundamento adicional y puntual sustentado en fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales que conlleve a la necesidad del desarrollo de doctrina jurisprudencial. además de ello, las causales...

1. el juzgado de primera instancia no motivó ni evaluó la concausa planteada por el imputado (y referida por el ministerio público); mientras que la sala superior lo descartó bajo el argumento de la fractura del nexo causal cuando ello no fue invocado ni guarda relación con el caso de autos. 2. la falta de comparecencia injustificada de la defensa del tercero civilmente responsable dará lugar a...

La sala superior impuso una pena efectiva sin motivar debidamente este extremo, sobre todo cuando de los argumentos expuestos en su resolución se desprendería que se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del código penal para suspender su ejecución. en ese sentido, corresponde modificar esta situación, en atención a los principios de la pena.

Delito de peculado sumilla. el delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

Los impugnantes no lograron acreditar la afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el debido proceso o la tutela jurisdiccional efectiva alegada, toda vez que de la revisión de la sentencia objeto de apelación se advierte un juicio de razonabilidad adecuado, basado en la valoración conjunta y sistemática de los medios probatorios actuados y oralizados en juicio.

La sentencia de vista no se pronunció sobre ciertas pruebas actuadas en el juicio que podrían evidenciar un indicio de que el acusado incurrió en error de comprensión culturalmente condicionado, lo que podría determinar una pena inferior de ser el caso teniendo en consideración el acuerdo plenario número 1-2015/cj-116 y el artículo ix del título preliminar del código de los niños y adolescentes.

Habiendo transcurrido el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal de seis años, a la fecha de formalización de investigación preparatoria, aun contabilizando el plazo previsto en el artículo 84 del código penal, concordado con el artículo 339. 1 del código procesal penal, modificados por la ley n.° 31751, es evidente que a la fecha la acción penal se ha extinguido por prescripción...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del dieciocho de junio de dos mil diecinueve (foja 443); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado éelber aguilar galindo contra la sentencia de vista del...

En este caso, realizado el control de admisibilidad, se verifica que el accionante acompañó la sentencia de vista; sin embargo, solo las páginas pares y no las páginas impares; es decir está incompleta. asimismo, no acompañó las nuevas pruebas propuestas. aquello impide que este tribunal supremo haga el control de admisibilidad; por lo que su solicitud es desestimada y así se declara.