pena abstracta concreta

El derecho al juicio oral, en clave material, se incumple, de forma legítima, cuando el acusado se ha sometido libre y voluntariamente a la conformidad procesal o conclusión anticipada del juicio.

La declaración del testigo, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeta a la valoración de criterios como ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a la declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su

I. La ficha reniec extraída del sij-sistema de expedientes, en su condición de documento público literosuficiente, da cuenta de que gian maicol guerrero villalobos nació el dieciséis de enero de mil novecientos noventa y dos; por ello, en la data de los hechos delictivos (veinte de abril y dieciocho de mayo de dos mil doce), tenía veinte años y cuatro meses de edad. por consiguiente, se configuró

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado con prueba suficiente, más allá de toda duda razonable. de este modo, se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. la pena debe reducirse por la responsabilidad restringida del acusado; y por el grado de ejecución del delito, que quedó solo en tentativa.

En atención al momento de realización del hecho, es de aplicación el delito de violación sexual de menor de edad, con víctima de diez a menos de catorce años de edad, previsto en el numeral tres del artículo ciento setenta y tres del código penal, modificado por las leyes número veintinueve mil quinientos siete y número veintiocho mil doscientos cincuenta y cuatro, al sancionar dicha conducta...

Dicha pena contraviene los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad, motivo por el cual se procederá a declarar la nulidad de la misma, y reformándola se le aplicará la sanción de seis años de pena privativa de libertad con el carácter de efectiva, así el quantum de dicha sanción es prudencial en atención a la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena.

En atención a las condiciones personales del sentenciado, quien se acogió a la conclusión anticipada de los debates orales, la forma en que ocurrieron los hechos y en aplicación del principio de proporcionalidad se determina una pena concreta final de cuatro años de privación de libertad efectiva. en ese sentido nos encontramos ante una pena de corta duración, y tal como lo ha sostenido este...

Siguiendo los lineamientos sentados en la casación n.° 490-2019/arequipa, lo primero que corresponde es convertir la pena atemporal de cadena perpetua en una pena temporal como es la pena de 35 años de privación de libertad, como consecuencia de la concurrencia del instituto de la confesión sincera. posteriormente, una vez obtenida la referida pena temporal, esta será nuestra base para disminuir...

Ninguno de los agravios del impugnante puede generar la nulidad pretendida por carecer de sustento jurídico y porque la sentencia venida en grado fue expedida cumpliendo los parámetros constitucionales y legales.

La pena aplicable se hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad, bajo estricta observancia del deber constitucional de fundamentación de las resoluciones judiciales, que permiten imponerle una pena prudencial en atención a la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena.

I. reconducir el título de imputación de julio césar valverde sudario, de cómplice primario al de autor. ii. declarar haber nulidad en el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del seis de octubre de dos mil veintidós, emitida por la tercera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia del callao, que por mayoría condenó a julio césar valverde sudario a cuatro años,...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

• Revista Exégesis

El autor analiza desde el punto de vista dogmático y jurisprudencial a la instigación o inducción como forma de participación criminal, destacando los medios empleados para su ejecución, los presupuestos que deben concurrir para su configuración, y desarrollando los aspectos problemáticos que la rodean, principalmente referidos a la instigación en cadena, la coinstigación, la instigación tentada,

• Themis. Revista de derecho

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...

La agraviada formuló cargos directos contra el encausado; además, en su declaración de juicio oral, en el reconocimiento en ruedo de personas, señaló al encausado como el sujeto que le arrebató sus pertenencias, por lo que se enervó la presunción de inocencia.

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

La ley n° 28122, acoge el instituto de la conclusión anticipada del juicio oral, el cual se sustenta en un acto unilateral del imputado y su defensa procesal, a reconocer los hechos objeto de imputación, concretados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídicas penales y civiles correspondientes, quedando los hechos definidos de tal manera -vinculatio facti-. al respecto, el...

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para condenar sumilla. como se puede apreciar, las versiones esgrimidas por los testigos corroboran la información proporcionada por la menor agraviada respecto al contexto en que se suscitaron los actos de violencia sexual contra la víctima descrito por esta. asimismo, no existe cuestionamiento respecto al período de tiempo en que la...

Se ha demostrado probatoriamente que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse mediante violencia de un bien mueble totalmente ajeno; asimismo, la calidad de un delito tentado es la circunstancia de atenuación de la pena por debajo del establecido en la ley y no así, los fundamentos señalados por el tribunal de juzgamiento.