pena abstracta concreta

Iii. decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:1. Declarar no haber nulidad en la pena impuesta y la reparación civil fijada en la sentencia conformada de ocho de abril de dos mil veintidós de la corte superior de justicia del callao, en la que se condenó a milán davis huamán calderón a...

Sumilla. el registro de antecedentes penales con pena suspendida en su ejecución no genera reincidencia, pero ello no impide que sea tomado en cuenta al evaluar la peligrosidad social (mayor o menor probabilidad de que un sujeto cometa un delito), condición personal que debe ser analizada a la luz de lo establecido en el artículo cuarenta y cinco del código penal.

En cuanto a las causales de disminución de la punición, el delito se configuró en tentativa, que permite una reducción prudencial de la pena; asimismo, el procesado se acogió a la conclusión anticipada del debate, por lo que le corresponde una disminución máxima de un séptimo de la pena fijada.

Si el delito ha quedado en grado de tentativa, corresponde aplicar la pena por debajo del mínimo legal, en la que se observarán los criterios de lesividad y proporcionalidad de las penas y los beneficios procesales si los hubiera.

Si el delito ha quedado en grado de tentativa, corresponde aplicar la pena por debajo del mínimo legal, en la que se observarán los criterios de lesividad y proporcionalidad de las penas y los beneficios procesales si los hubiera.

Violación sexual de menor de edad, principios de legalidad y humanidad, interés superior del niño y determinación de la penai. En el sub iudice, se redujo la pena de modo aparente y se aplicó el artículo 392, numeral 4, del código procesal penal. sin embargo, la norma procesal no autoriza a desconocer el texto legal ni aplicar una pena distinta de la estatuida en el tipo penal respectivo. la...

Por estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia conformada del veinticuatro de noviembre de dos mil veintiuno, emitida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo de la pena impuesta en cinco años y dos meses

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos dirigidos a cuestionar la determinación judicial de pena, que no es competencia de este órgano casacional, por lo que resulta inadmisible el recurso planteado

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena establecida a ronal david barrientos yarasca transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (a mano armada),

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena establecida a ronal david barrientos yarasca transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de una circunstancia agravante específica (a mano armada),

El tribunal de juzgamiento al realizar la determinación judicial de la pena no valoró la confesión sincera de la procesada, ni los criterios establecidos por el acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/ cj-ciento dieciséis, por lo que, debe reducirse prudencialmente la pena impuesta.

Sumilla. no puede considerarse reincidente al procesado porque según su certificado de antecedentes penales fue condenado a pena privativa de libertad suspendida condicionalmente; por lo tanto, no concurre la circunstancia agravante cualificada señalada en la sentencia venida en grado; siendo así el cálculo de la pena debe efectuarse en el marco de la conminada en cada tipo penal instruido.

Esta sala penal suprema observa que, en primera instancia, la pena impuesta a ángel herminio orihuela jiménez transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal, en el que se ponderó la presencia de tres circunstancias agravantes específicas (durante la...

El tribunal de juzgamiento no ha realizado una correcta determinación judicial de la pena, conforme a lo dispuesto por el artículo 45º - "a" y 46º del código penal, incorporado y modificado, respectivamente por la ley nº 30076. del mismo modo, no ha dispuesto el decomiso definitivo del velúculo de propiedad del procesado conforme a lo dispuesto en el artículo 102º del código penal.

No hay controversia en la responsabilidad penal del sentenciado, dado su acogimiento a los alcances de la conclusión anticipada. el recurso planteado por el representante del ministerio público, cuestiona el extremo de la condena impuesta, correspondiendo evaluar si la rebaja de la pena privativa de su libertad, resulta razonable. se fija la pena en catorce años -principio acusatorio-, con la...

Revisión de sentencia fundada, determinación de la pena, causales de disminución de la punibilidad, responsabilidad restringida por razón de la edad y tentativai. La procedencia del control de la determinación de la pena en sede de revisión de sentencia ha sido avalada por la jurisprudencia penal. Ii. La jurisprudencia penal es constante y pacífica respecto a que la causal de disminución de la...

• Diario Oficial El Peruano

La incorporación de las circunstancias agravantes genéricas en el juicio de determinación de pena es exclusiva para aquellos supuestos no previstos de manera específica en los tipos penales o que no sean elementos constitutivos del hecho imputado; situación que no se presenta en el caso de autos. No se verifican otras circunstancias de agravación o disminución de la pena. por el contrario, los...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia conformada del once de diciembre de dos mil veinte, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que le impuso veinte años...

El derecho al juicio oral, en clave material, se incumple, de forma legítima, cuando el acusado se ha sometido libre y voluntariamente a la conformidad procesal o conclusión anticipada del juicio.