Pago por error
-
Resolución nº 2023_10_02297 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 24 de Marzo de 2023
Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se revoca una de las resoluciones apeladas que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de pérdida de fraccionamiento otorgado en virtud del artículo 36 del Código Tributario y de la Resolución de Superintendencia N° 161-2015-SUNAT, dado que la propia Administración declaró procedente la solicitud de...
-
Resolución nº 2023_10_02297 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 24 de Marzo de 2023
Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se revoca una de las resoluciones apeladas que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de pérdida de fraccionamiento otorgado en virtud del artículo 36 del Código Tributario y de la Resolución de Superintendencia N° 161-2015-SUNAT, dado que la propia Administración declaró procedente la solicitud de...
-
Resolución nº 2016_10_08668 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 15 de Septiembre de 2016
Se declara nula la esquela que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que la Administración tramitó el escrito del recurrente como una solicitud de reconocimiento de pago con error, declarándola improcedente, sin embargo, el recurrente solicitó expresamente la modificación del periodo y número del formulario mediante el cual habría presentado su...
-
Resolución nº 2023_2_01422 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 17 de Febrero de 2023
Se confirman las apeladas que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error. Se indica que a la fecha de presentación de las solicitudes materia del presente procedimiento, la recurrente no presentaba deuda declarada por Impuesto a la Renta de Cuarta Categoría - Cuenta Propia de setiembre, noviembre y diciembre de 2009, julio de 2010 y julio de 2011; en tal sentido,
-
Resolución nº 2016_2_04323 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 6 de Mayo de 2016
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error respecto del pago efectuado mediante Boleta de Pago - Formulario 1662 N° 249686495, debido a que en autos se verificó que existía una deuda pendiente de pago por concepto de un fraccionamiento otorgado y que en virtud del pago efectuado con la referida boleta de pago el recurrente disminuyó dicha...
-
Resolución nº 2016_4_11895 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 22 de Diciembre de 2016
Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra una orden de pago girada por retenciones del Impuesto a la Renta de marzo de 2014, toda vez que está acreditado que existen circunstancias que evidencian que la cobranza sería improcedente, y por economía procesal se deja sin efecto dicho valor, al encontrarse cancelada la deuda contenida en él, con...
-
Resolución nº 2018_Q_01725 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 31 de Mayo de 2018
Se declara improcedente un extremo de la queja presentada, por cuanto no es la vía para cuestionar la demora de la Administración en atender una solicitud no contenciosa de reconocimiento de pago con error ya que el contribuyente puede dar por denegado su pedido e interponer reclamación contra la ficta denegatoria. De otro lado, se declara infundada otro extremo de la queja, al no haber la...
-
Resolución nº 2017_8_02562 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 22 de Marzo de 2017
Se revoca la apelada en el extremo que declaró inadmisible la reclamación contra una resolución de multa girada por el numeral 1) del artículo 178° del Código Tributario, debido a que conforme se verifica en autos, adicionalmente al pago efectuado por la recurrente, la Administración declaró procedente el reconocimiento de pago con error que debía entenderse correspondía a la multa materia de...
-
Resolución nº 2015_4_00167 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 8 de Enero de 2015
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de reimputación de pago con error dado que el pago efectuado ha sido parcialmente imputado al tributo señalado en la boleta de pago. Corresponde aplicar el excedente no imputado, producto del pago con error, al tributo señalado en la solicitud de reconocimiento de pago
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 03/04/2013 (Expediente: 000266-2010)
Al haber acreditado el accionante, en mérito a la nueva liquidación obante en autos, que existe un error en el cálculo que sirvió de sustento para el pago del tiempo de servicios del demandado, éste queda obligado a restituir el monto que recibió demás procediendo a su devolución en atención a lo prescrito por los artículos 1267, 1268 y 1273 del código civil
... recurrente, se aprecia que el Colegiado Superior no ha incurrido en error ... alguno, siendo que el artículo 833 del Código Civil regula dos ... -
Resolución nº 2017_8_05289 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 21 de Junio de 2017
Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de intendencia, que a su vez autorizó la devolución presentada respecto del pago indebido por concepto de retenciones del Impuesto General a las Ventas de mayo de 2016 y que dispuso su compensación con la deuda contenida en una orden de pago, girada por el Impuesto Extraordinario a la...
- Vigente Decreto Supremo Nº 035-2006-VIVIENDA, Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley Nº 27157, Ley de Regularización de Edificaciones, del Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Común
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Transitoria de 15/08/2019 (Expediente: 001938-2018)
Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...
... siguientes ... elementos: ... mantenimiento en el error al comprador del bien; ... b) error o falta de una correcta apreciación ... originado en el engaño, como el pago del precio ... del bien; d) perjuicio económico ocasionado al ... sujeto ... -
Resolución nº 2016_3_10412 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 8 de Noviembre de 2016
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reimputación de pago con error. Se señala que la recurrente por las Aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones de mayo de 2016 efectuó un pago de S/. 1 196,00, siendo que la obligación declarada por el citado concepto sólo ascendía a S/. 774,00, de lo cual se evidencia que incurrió en error material al consignar el código de tributo
-
Resolución nº 2017_3_07071 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 15 de Agosto de 2017
Se declara nula la apelada debido a que mediante la apelada, la Administración declaró improcedente la solicitud presentada señalando que no era posible la modificación del pago con error solicitada por la recurrente debido a que se encontraba correctamente imputado a deuda válida correspondiente al código 6091 por el período diciembre de 2015. Sin embargo, en la resolución apelada no se detalla...
-
Resolución nº 2017_1_07251 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 18 de Agosto de 2017
Se revoca la apelada que resolvió declarar no procedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que se aprecia de autos que la recurrente no adeudaba monto alguno por ISC-Tragamonedas y Casinos de Juegos (Códigos 2073 y 2075), toda vez que dichos impuestos fueron derogados mediante Ley N° 27153, siendo que por el contrario tenía como monto pendiente de pago el Impuesto a las...
-
Resolución nº 2018_8_05170 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 10 de Julio de 2018
Se revoca la apelada que en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00125-10-2015, declaró improcedente la solicitud de pago con error, al establecerse que, contrariamente a lo sostenido por la Administración, la recurrente se encontraría comprendida en los alcances de la Ley N° 27360, dado que dentro de sus actividades está el cultivo de hortalizas y legumbres, actividad que se...
-
Resolución nº 2016_1_10211 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 28 de Octubre de 2016
Se remiten los actuados a la Administración a efecto que otorgue trámite de reclamación a la apelación formulada contra la resolución que resolvió la reclamación contra la orden de pago, emitida al amparo del numeral 3 del artículo 78° el Código Tributario. Se señala que el valor no detalla el error material o de cálculo por el que fue emitido, no obstante, en la apelada la Administración ha...
- Vigente Decreto Supremo N° 054-97-EF, aprueba el Texto Unico Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones
-
Resolución nº 2016_4_05361 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 7 de Junio de 2016
Se revoca la esquela apelada que resolvió declarar no procedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se señala que la Administración debe determinar en base a otros medios probatorios pertinentes si la recurrente se encontraba o no válidamente acogida al Régimen Especial del Impuesto a la Renta en el período abril de 2014, y de corresponder, proceda a amparar la solicitud presentada.
-
Resolución nº 2016_1_10205 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 28 de Octubre de 2016
Se revoca la apelada, teniendo en cuenta la existencia de un procedimiento no contencioso en trámite que incide en la determinación de la comisión de la infracción impugnada, referido a la solicitud de reconocimiento de pago con error, por la que solicitó se corrija el código de tributo y periodo, por lo que la Administración deberá estar a lo que se resuelva en forma definitiva en dicho...
-
Resolución nº 2016_5_11878 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 21 de Diciembre de 2016
Se revoca la apelada, que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Multa giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, al verificarse que este colegiado, mediante Resoluciones N° 02368-5-2012 y 05244-10-2014, declaró procedentes las solicitudes de pago por error presentadas por la recurrente respecto de las citadas...
-
Resolución nº 2017_5_03384 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 19 de Abril de 2017
Se declara nula la apelada, que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, debido a que la Administración no hace referencia a los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan su decisión. Se indica que la resolución apelada no se encuentra motivada y/o fundamentada, por lo que corresponde declarar su nulidad, al amparo del numeral 2 y del último párrafo del...
-
Resolución nº 2016_Q_01199 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 5 de Abril de 2016
Se declara improcedente la queja, dado que no es la vía para cuestionar aspectos de fondo referidos a la emisión de una resolución de multa, así como tampoco para cuestionar la demora en resolver una solicitud no contenciosa de reconocimiento de pago con error. Se da trámite de reclamación contra la resolución de multa cuestionada, conforme con lo establecido en la resolución.
- Resolución nº 2017_2_03892 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 5 de Mayo de 2017