ofrecimiento de pruebas en materia civil

Este tribunal supremo, advierte que la prueba presentada por el sentenciado recurrente rolando flores garcía (pericia de parte), no constituye prueba nueva, por cuanto su validez fue discutida en juicio oral; más aún, fue presentada extemporáneamente.

• Diario Oficial El Peruano

Se incurre en motivación insuficiente cuando se reproduce la fundamentación de la sentencia apelada, sin analizar los agravios de la parte apelante".

Es así que el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión, esas razones, por lo que demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Libertad probatoria y valoración del examen de adn - la afectación a la integridad sexual de la menor fue corroborada por otros elementos probatorios, así la conclusión de los juzgadores es la correcta, tanto más que al no regir en nuestro ordenamiento jurídico el sistema de prueba legal o prueba tasada y que el juzgador tiene la libertad para fijar las premisas fácticas sobre la base de las...

Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

: en los casos de infracción a la ley penal contra la libertad sexual, para la variación de las medidas socioeducativas impuestas a los infractores investigados, los órganos jurisdiccionales no solo deben tener en cuenta las circunstancias en que se suscitó el acto infractor, y lo recomendado y concluido por los informes y demás pruebas que obren en autos, sino sobre todo, lo prescrito por los...

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestadas las pretensiones de la parte demandante en su recurso de apelación y desviado la decisión del marco del debate judicial.

Carece de objeto emitir pronunciamiento en el presente caso existe sustracción de la materia, ya que el procesado ha sido condenado, y dicha sentencia ha sido declarada consentida encontrándose en etapa de ejecución.

• Diario Oficial El Peruano

Legitimidad para obrarexiste falta de legitimidad para obrar, si la parte demandante pretende equiparar una disposición administrativa de reubicación de poblaciones asentadas en fajas marginales de la ribera de un río, con promover una acción judicial de desalojo.

El artículo 374 del código procesal civil, regula la posibilidad de que las partes o terceros legitimados, que impugnan la sentencia de primera instancia, o absuelvan los agravios de la apelación, puedan ofrecer medios probatorios que tengan las características indicadas en la norma en comento, y también el control por parte del órgano jurisdiccional, de su admisibilidad (para su posterior...

Se vulnera el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a probar al haber quedado acreditado que la recurrente no fue integrada, previa y oportunamente a la expedición de la sentencia, ya que por su condición resulta imprescindible que se le incorpore como litisconsorte necesario y se le conceda la oportunidad de contestar la demanda y ejerza todos los derechos procesales que le...

Homicidio por gran crueldad entendida como el asesinado cualificado se configura cuando el sujeto activo produce la muerte de su víctima, haciéndole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. desde esa perspectiva la sentencia de vista valiéndose de la prueba de cargo, valida y pertinente, actuada en el proceso; expone con fundamento razonado y suficiente que la muerte del agraviado tuvo las...

La reivindicación es una acción que la dirige el propietario de un bien contra el ocupante que la posee indebidamente, para lo cual se requiere que la parte demandante acredite la propiedad del bien, que el demandado posea sin justificación y que se identifique el bien.

La sentencia impugnada presenta un debido fundamento congruente y razonado, que se apoya en la debida valoración de la prueba actuada. frente a lo cual, los argumentos del impugnante, que se sustentan en la deficiente motivación y falta de valoración probatoria, deben desestimarse por no estar evidenciados.

Los principios que rigen la aplicación de las sanciones privativas de la libertad son, la excepcionalidad y la máxima brevedad posible. la excepcionalidad debe traducirse en el respeto al principio de proporcionalidad entre la sanción y la gravedad del delito imputado y el grado de culpabilidad del adolescente. empero, cuando se trata de delitos de tráfico ilícito de drogas (formas agravadas) del

A. el a quo concluyó que la conducta del imputado contravino los alcances típicos del delito de prevaricato, tipificado en el artículo 418 del código penal (véase considerando 4. 7); sin embargo, emitió una sentencia absolutoria. la razón es que, en el plano real, la medida cautelar nunca se ejecutó, pese a que la decisión del encausado fue declarada nula, lo que implicaba que su conducta no fue...

• Diario Oficial El Peruano