nulidicente

Contra las resoluciones que se expidan en primera instancia por la sala superior sobre las cuestiones incidentales que no pongan fin al proceso, no procede recurso alguno, como lo dispone el artículo doscientos noventa y dos del código de procedimientos penales.

Las declaraciones de un agraviado, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones.

I) las reglas de suspensión -art. 57 del código penal-y de conversión -art. 52 del código penal-son facultativas; conceden al juez penal la potestad de evaluar su aplicación interpretando de forma integral con los antecedentes del presente proceso y su aplicación no es automática, ii) la pena determinada sobre la cual reclama la conversión o suspensión es una cuya reducción resultó excesiva, pues

Asimismo, cabe señalar que la doctrina y la jurisprudencia nacional, han convenido en que el debido proceso, es un derecho fundamental de toda persona y no solo un principio o derecho de quienes ejercen la función jurisdiccional. en esta medida, el debido proceso comparte el doble carácter de los derechos fundamentales: es un derecho subjetivo y particular exigible por una persona y, es un...

- las denominadas “cláusulas escalonadas” no constituyen propiamente reglas de procedimiento arbitral cuyo incumplimiento determine la nulidad del laudo por vía de la aplicación de la causal c), inciso 1 del artículo 63° de la ley de arbitraje. - al haber quedado demostrada una indebida motivación por parte del tribunal arbitral, que denota la inexistencia de razones que justifiquen la decisión...

El laudo arbitral no adolece de una debidamotivación, por cuanto los árbitros han expresadolos motivos que sustentan su decision, no siendoestos contradictorios entre sí, de manera tal quela denuncia sustentada en la causal b) delartículo 63. 1° de decreto legislativo n° 1071 sobrevicios en la motivación debe ser desestimada.

Las alegaciones formuladas por larecurrente no se subsumen en las causalesinvocadas, más bien tienen por objetocuestionar el criterio del tribunal arbitral,lo cual no es posible efectuar a través delrecurso de anulación

• Diario Oficial El Peruano

Lo resuelto por la sala superior, resulta contrario a los criterios jurisdiccionales de obligatorio cumplimiento, señalados en el precedente vinculante recaído en la casación n.° 12475-2014, en el que se examinó que el precedente constitucional recaído en la sentencia del tribunal constitucional n.° 05057-2013-pa/tc (caso huatuco huatuco), no resulta de aplicación, cuando se trate de trabajadores

Sentencia: fundado en parte el recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado en parte el recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado en parte el recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado en parte el recurso de anulacion de laudo arbitral. sentencia: fundado en parte el recurso de anulacion de laudo arbitral.Palabras clave: Anulación parcial del...

El artículo 189 del código penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.

Es inválido el laudo arbitral que vulnera el derecho de motivación,siendo esta, una garantía que necesariamente también debe serrespetada al interior de un proceso arbitral tal como lo establece elartículo 139 de la constitución política del estado y el artículo 56. 1de la ley arbitral

Es infundado el recurso de anulación por la causal que seinvoca que en suma denuncia trasgresión al principio demotivación, porque el laudo contiene las razones de hecho y dederecho que explican la decisión adoptada, lo que significa quese ajusta a lo previsto en el artículo 139 inciso 5 de laconstitución, cumpliendo de esta forma con el deber demotivación.

Nótese que entre el correo electrónico ricardopaicoramirezgmail. Com y ricardopaicoramírezgmail. Com hay una clara diferencia, y es que en donde se ha remitido el enlace conforme a lo indicado por el letrado —en su oportunidad— la palabra “ramírez” posee tilde; en ese sentido, si la defensa del encartado ha incurrido en yerro, ello es concebido de su exclusiva responsabilidad, no atribuible al...

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. no son de recibo los agravios planteados por la defensa.