nulidicente

La sentencia de vista se encuentra arreglada a ley, al quedar acreditado que con la falta de conciliación extrajudicial, no se afecta el derecho de defensa de la parte impugnante, toda vez que a la fecha de interposición de la demanda , como del auto admisorio de la misma, en el distrito y provincia de anta no estaban vigentes los alcances que regula el decreto legislativo número 1070 que...

La declaración de la agraviada que cumpla con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, posee entidad suficiente para ser considerada prueba de cargo.

- el laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación, alegue y pruebe que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz, de conformidad con la causal a) inciso 1 del artículo 63° de la ley de arbitraje. - las denominadas “cláusulas escalonadas” no constituyen propiamente reglas de procedimiento arbitral, cuyo incumplimiento determine la nulidad...

La resolución apelada debe ser confirmada,por cuanto los argumentos de la apelación no logran desvirtuar ni advertir vicioalguno, por el contrario, de la fundamentación del medio impugnatorio sub litis,se aprecia que lo pretendido por el apelante es cuestionar el criterio jurisdiccionaladoptado por la sala superior, a efecto de que cambie o varíe su decisión

Se debe señalar que, al haberse declarado la anulación del laudo parcial de derecho por no haberse notificado con la demanda arbitral al recurrente, éste colegiado debe también por lógica consecuencia, declarar la anulación del laudo parcial final de derecho de fecha 21 de octubre de 2014, al haberse dictado en base al mismo defecto ya aludido.

La limitación establecida en inciso 2 del artículo 62 de la ley de arbitraje, se entiende es respecto del fondo de la controversia arbitral, esto es, el conjunto de pretensiones que constituyen el objeto del arbitraje y que deberán declararse fundadas o infundadas, determinándose la existencia o no del derecho invocado y discutido en sede arbitral. Empero no todo pronunciamiento arbitral se...

Sumilla: &inicio del procedimiento de duda razonable, en una solicitud de devolución de tributos y/o pagos indebidos y no solo cuando haya sido presentada la dua y la administración aduanera tenga motivos para dudar de la veracidad y exactitud de los datos o documentos presentados como prueba de esa declaración, pues con ello el administrado está ejerciendo tanto su derecho de petición como su...

Teniendo en cuenta los efectos que produce la sentencia que declaró fundada la demanda de resolución de contrato, de conformidad con artículo 1372 del código civil, se concluye que el incumplimiento de pago de los inmuebles antes citados se dio antes de la presentación de la demanda de rescisión de contrato ingresada el seis de setiembre de mil novecientos ochenta y cinco, fecha anterior a la...

Sumilla. la sentencia de vista no ha inaplicado el decreto legislativo n° 1192, sino ha determinado que el proceso prejudicial de expropiación se ha realizado bajo la vigencia de la ley n° 27117, precisando que su derogatoria y posterior vigencia del decreto legislativo n° 1192, ocurrió cuando ya se había interpuesto el proceso judicial, por lo que concluyó que en forma alguna la recurrente puede

La limitación establecida en inciso 2 del artículo 62 de la leyde arbitraje, se entiende es respecto del fondo de lacontroversia arbitral, esto es, el conjunto de pretensiones queconstituyen el objeto del arbitraje y que deberán declararsefundadas o infundadas, determinándose la existencia o no delderecho invocado y discutido en sede arbitral. empero no todopronunciamiento arbitral se encuentra...

Se declara fundado en parte el recurso de anulación por lacausal b) del numeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje;por incurrir en motivación aparente e incongruente enconsecuencia invalido el duodécimo extremo resolutivo

Se debe señalar que, al haberse declarado la anulación del laudo parcial de derecho por no haberse notificado con la demanda arbitral al recurrente, éste colegiado debe también por lógica consecuencia, declarar la anulación del laudo parcial final de derecho de fecha 21 de octubre de 2014, al haberse dictado en base al mismo defecto ya aludido.Palabras clave: Laudo parcial , lógica y jurídica,...

• Diario Oficial El Peruano

Sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo. sentencia: infundado recurso de anulacion de laudo.Palabras clave: Anulación de laudo, debida motivación, infundado

El arbitro único, en el laudo ha expresado lógica y coherentemente lasrazones que sustentan su fallo, decidiendo sobre la materia sometida a sudecisión, puesto que la mención a la teoría de los actos propios responde alanálisis de la conducta de buena fe de las partes en los contratos; es decir,ello responde al análisis de las posiciones y valoraciones de su propiaconducta de éstas, en la...

El tribunal arbitral unipersonal ha expresado lógica ycoherentemente las razones que sustentan su fallo, no evidenciándosecontravención al derecho de motivación respecto del primer vicio en lamotivación denunciado, por lo cual este punto debe ser declaradoinfundado.

El tribunal arbitral ha expresado lógica y coherentemente lasrazones que sustentan su decisión, examinando la situación fácticay jurídica vinculada a las pretensiones materia de demandaarbitral y puntos controvertidos fijados, no pudiendo importar unaviolación al derecho de motivación que los árbitros no hayanacogido los argumentos por su parte invocados o no hayanvalorado positivamente los...

Es fundado el recurso de anulación por lacausal b del numeral 1 del artículo 63 de la leyde arbitraje, porque el laudo arbitral dejaincontestada la alegación de la parte,situaciones que nos llevan a colegir que haincurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de motivación aparente einexistente.

Es fundado el recurso de anulación por la causal b delnumeral 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje, por cuantode la lectura del laudo se aprecia que el árbitro únicosustentó su decisión de amparar la demanda en argumentosno expuestos en la incoada, lo que nos llevan a colegir queel laudo ha incurrido en vicios en la motivación, en lamodalidad de falta de congruencia procesal.