nexo causal derecho penal

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. la fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación, pues sus argumentos se encuentran orientados a provocar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución de los acusados.

Recurso de casación ordinario inadmisibleel recurso de casación es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de apelación. no se verifica la causal de interposición estatuida en el artículo 429, numeral 4, del código procesal penal; por lo tanto, es de aplicación el artículo 428, primer párrafo, literal a, del código procesal penal, debiendo declararse nulo el...

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. no se puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito pues, de lo contrario, se extralimitaría en sus fines. en consecuencia, debe desestimarse el recurso de casación, pues lo que la recurrente pretende, en el fondo, es una revaloración probatoria.

• Principios del sistema de inspección del trabajo. Jurisprudencia del Tribunal de Fiscalización Laboral

• Revista LEX

La relación de consumo no se limita a la contratación de bienes y servicios. Comprende también el estudio de los procesos productivos, los insumos utilizados, la producción ambientalmente adecuada y el tratamiento de los desechos. De esa manera, los conceptos de consumo y desarrollo sustentable como valores componentes de derechos humanos fundamentales se complementan mutuamente, como principios...

No es posible sostener que la actuación de la procesada recurrente se debió al cumplimiento de un deber propio del cargo como regidora de economía. si bien la suscripción de documentos de pago formó parte de sus facultades, esta realizó un ejercicio abusivo de dicha capacidad para efectivizar un abono ajeno a la municipalidad agraviada. la prueba documental actuada resultó contundente y permitió...

La casación excepcional para desarrollo de doctrina requiere consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican; no obstante, el recurrente no cumplió con dicho requisito.

(i) el colegiado superior no desarrolló debidamente fundamentos respecto a la responsabilidad subjetiva, pese a ser cuestionado por el recurrente en su escrito de apelación. es patente que se incurrió en una motivación incompleta; toda vez que no se aportaron todas las razones necesarias para ofrecer una justificación acorde a derecho. además, es irracional, al infringir el principio lógico de...

Garantías constitucionales y principios procesalesinstaurado un proceso penal es imperativo que las garantías constitucionales o principios procesales del procesado sean observados y respetados para la vigencia de un estado democrático y de derecho. como quiera que en el proceso penal esta necesidad es más imperiosa, la tendencia es a fijar en la constitución las reglas mínimas de un debido...

Para el caso de los delitos ambientales, tipificados en los capítulos i, ii, iii, del título xiii, del libro segundo, del código penal, la normativa penal, en concordancia con el artículo 149, inciso 1, de la ley general del ambiente, disponen que durante la investigación penal será de exigencia obligatoria que la autoridad ambiental evacúe un informe fundamentado por escrito, antes de que el...

I. Revocar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la resolución n° 07, de fecha 21 de diciembre de 2021, obrante de fojas 270 a 294, en el extremo que reconoce una relación laboral a plazo indeterminado por el periodo del 23 de octubre de 2014 al 15 de julio de 2015, y reformándola se declara infundado al resultar válido los contratos cas. Ii. Confirmar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la

Casaciones inadmisiblesi. En el caso, si bien subyacen impugnaciones defensivas, el objeto recursivo es distinto, toda vez que mirano huamán cuestionó la condena y mirano huamaní refutó la pena aplicada. de ahí que, por cuestiones de metodología, concierne evaluar las pretensiones de modo diferenciado. Ii. Esta sala penal suprema verifica en el recurso de casación evaluado que josé luis mirano...

La invocación del numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos que el juzgador no conoció, que sean contundentes tanto para enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria como para determinar la inocencia del recurrente, lo que no ocurrió; por consiguiente, la revisión de sentencia debe ser declarada improcedente.