motivación defectuosa

En el presente caso, al haberse determinado que el fondo de la nulidad planteada es la existencia de la litispendencia, correspondía plantearlo conforme a su naturaleza, es decir mediante una excepción, conforme al artículo 447° del código procesal civil y no mediante la figura de la nulidad del acto.

Emitir una decisión judicial, sin fundamentar la razón suficiente de los argumentos que la sustentan, constituye afectación al principio de motivación de las resoluciones judiciales. asimismo, las razones suficientes, deben ser sustentadas en la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Sustentar el fallo en argumentos contradictorios, constituye afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso, que ocasiona la nulidad de la sentencia.

El principio de igualdad se estructura en el principio de capacidad contributiva, y procura que la carga tributaria sea directamente proporcional a la capacidad económica de los concretos particulares que se ven afectados por el tributo, de modo que su establecimiento, fundado en razones objetivas, como las que evidencian una menor capacidad económica de las personas con escasos recursos, no...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza del proceso y con el sentido y alcances de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes; hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones y el de congruencia, lo que constituye transgresión al debido proceso que acarrea su nulidad.

Para amparar la demanda de interdicto de recobrar, debe acreditarse que el día del supuesto despojo el demandante se encontraba conduciendo el inmueble sub litis.

Sumilla: las conclusiones arribadas por la sala superior constituyen una motivación insuficiente, puesto que la misma contiene solamente la conclusión a que su razonamiento les ha llevado, pero no están exteriorizadas y expuestas las premisas que la sustenten, más aun cuando de por medio existen opiniones técnicas que dilucidan la litis planteadas por los demandantes. Artículo 139 incisos 3) y 5)

Se incurre en motivación insuficiente cuando la sala de revisión no se pronuncia respecto de las alegaciones efectuadas por las partes, más aun, cuando éstas resultan siendo sus principales alegaciones de defensa. artículo 139 inciso 3 y 5 de la constitución política del perú.

Conforme lo señala el iv pleno casatorio civil, recaído en la casación número 2195-2011-ucayali, cuando se alega la adquisición del bien por el juez debe verificar si del análisis de los hechos y de la valoración de las pruebas presentadas por la parte emplazada surge la convicción de la existencia de lo que viene considerando como un título suficiente, que enerve el derecho que esgrime el...

En aplicación del principio de subsanación previsto en el artículo 172, cuarto párrafo del código procesal civil; no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución.

Emitir pronunciamiento en consulta, respecto de fallos que no están contemplados en el artículo 408 del código procesal civil constituye afectación al debido proceso; que ocasiona nulidad de lo actuado e insubsistencia de la elevación.

La partida de nacimiento otorgada en un proceso judicial con calidad de cosa juzgada, acredita el entroncamiento con el causante y es válida mientras no se haya probado lo contrario.

Es nula la sentencia de reconocimiento de unión de hecho en la que no se ha determinado la fecha de inicio de la supuesta convivencia, puesto que de ser el caso, ello incidirá en la liquidación de la sociedad de bienes, más aun cuando la conclusión a la que llega la sala superior, sobre la existencia de la convivencia entre las partes, se ha efectuado sobre la base de una inadecuada valoración...

El asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del proceso contencioso administrativo. no puede pasar inadvertido por este supremo colegiado que la instancia de mérito ha infringido el marco jurídico delimitado, por cuanto al declarar infundada la demanda, ha amparado su decisión considerando que un asiento registral es susceptible de ser cuestionado...

La sentencia de vista se encuentra arreglada a ley; pues el decreto supremo n° 084-2004-pcm (reglamento de la ley de contrataciones y adquisiciones del estado) vigente a la fecha en que se realizó la sub contratación, establece en su artículo 208 que el contratista podrá acordar con terceros la subcontratación de parte de las prestaciones a su cargo, siempre que el contrato celebrado con la...

En el presente caso, la instancia de mérito ha vulnerado el derecho a la debida motivación y el debido proceso al haberse verificado la insuficiente motivación utilizada para justificar la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte motivación incongruente respecto de la pretensión de autos, y estamos ante una resolución extra petita, al haberse pronunciado sobre agravio no contenido en el recurso de...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Con relación a la buena fe, se debe señalar que es menester que quien adquiere un bien por la publicidad del registro debe tener una mínima conducta diligente al momento de la adquisición, imponiéndosele deberes elementales de verificación e información, de tal suerte que no basta la sola invocación de la publicidad registral, sino que además se encuentra obligado a realizar una actuación...

La debida motivación de las resoluciones judiciales.- es a la vez un principio y un derecho, que forma parte del debido proceso, preceptuado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú. la sentencia de vista carece de motivación suficiente, pues la ausencia de argumentos o la insuficiencia de fundamentos resultan manifiestos a la luz de lo que en sustancia se está...

La colación supone restituir bienes a la masa hereditaria. en ese sentido, consiste en la agregación que se debe hacer a la masa hereditaria de los bienes recibidos a título de donación o a título de liberalidad, por los herederos forzosos que concurren a la sucesión hereditaria, con la finalidad de que dichos bienes formen parte de la masa hereditaria a distribuir; salvo que exista dispensa...

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y