motivación defectuosa

Título. bien concedido el recurso de casaciónsumilla: la queja casacional estriba, de un lado, en el alcance de los poderes y límites para la valoración de la prueba personal que tiene el tribunal superior; y, de otro lado, en que se habría incurrido en una motivación defectuosa: insuficiente e ilógica respecto de las inferencias probatorias. se han planteado los motivos respectivos e introducido

La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestado los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional. los hechos declarados probados por el tribunal de primera instancia no son inconmovibles. el tribunal de apelaciones, en uso de su criterio fiscalizador, puede revisar los aspectos relativos a la estructura racional...

El casacionista cuestionó que la sala superior realizó una motivación defectuosa para decidir la absolución del procesado y que no se observó el artículo cuatrocientos veinticinco, inciso dos, del código procesal penal; del análisis de su recurso se desprende que resulta necesario analizar dichos aspectos y, al haberse cumplido con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de...

La sentencia de vista presenta una motivación defectuosa, al señalar que no puede suplir la carga de la prueba de los sujetos procesales, por ser la prueba de oficio una discrecionalidad del juez siempre que exista una fuente de prueba, vulnerando con ello el artículo 29° de la ley n° 27584, el cual establece la facultad del juez de realizar las pruebas necesarias tendientes a dilucidar las...

La sentencia de vista adolece de motivación defectuosa pues analiza los requisitos comunes de procedibilidad exigidos en el proceso de cumplimiento conforme a la stc n° 00168-2005-pc/tc, fundamento 14, argumentando erróneamente que son aplicables al proceso contencioso administrativo, lo cual afecta la garantía y principio no solo del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, sino...

La sentencia de vista adolece de motivación defectuosa, toda vez que ha obviado dar respuesta a uno de los agravios contenidos en la apelación, relativo a la condición de cargo de confianza ostentada por el demandante, sin tener en cuenta que la expresión de agravios, son la manifestación concreta de los motivos de inconformidad expuestos por el recurrente, por lo que ameritan pronunciamiento en...

La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. no consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. la pretensión de los casacionistas inciden en la apreciación de la prueba,...

La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. no consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. la pretensión del casacionista incide en la apreciación de la prueba, que no...

La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. no consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. las diferencias con la valoración del órgano judicial de mérito no son...

Sumilla: en el presente caso, no se aprecia que el colegiado superior haya incurrido en motivación defectuosa ni aparente, toda vez que de la lectura de la recurrida, se desprende que ha expuesto el análisis de los hechos ocurridos en el caso de autos, efectuando el respectivo razonamiento y aplicación de las disposiciones correspondientes, tales como el artículo 36° de la ley del impuesto...

La falta de motivación, deficiencias de la motivación y motivación defectuosa violándose el debido proceso, tal omisión alegada no constituye una vulneración al acuerdo de las partes sobre la composición del tribunal arbitral ni constituye una infracción a las reglas procedimentales que regularon el proceso arbitral, por tanto, la fundamentación de la causal c en el presente caso (defectos de...

La sentencia impugnada contiene una motivación defectuosa, toda vez que la decisión adoptada deriva de una apreciación errada de los medios de prueba aportados al proceso, pues del correlato de los hechos y de la valoración conjunta de los medios probatorios, ha quedado acreditado que la demandada, hidrandina s. A., incumplió con las estipulaciones derivadas del convenio marco suscrito con fecha...

(1) la valoración de un determinado informe pericial actuado en el curso de la causa con motivo de los hechos juzgados no constituye prueba ilícita. la apreciación probatoria, en todo caso, podrá ser ilógica (vulnerar las reglas de la sana crítica racional) y su motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional. (2) lo que se castiga con la inutilización es la obtención ilícita de una...

Sumilla. la garantía de motivación, en función a la absolución del grado en apelación y al mérito de lo actuado no ha sido vulnerada. la motivación de la sentencia de vista, en modo alguno, como es patente, incurrió en las causales de motivación constitucionalmente defectuosa: motivación omitiva, motivación incompleta, motivación insuficiente, motivación hipotética o genérica, motivación...

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que contiene motivación defectuosa y extra petita, al haber emitido pronunciamiento sobre pretensión distinta a la contenida en la demanda.

1. el motivo de casación por violación de la garantía de motivación, por la propia naturaleza de medio de impugnación en sentido estricto del recurso de casación y de su carácter extraordinario, no es de recibo realizar un examen independiente o autónomo de la prueba actuada y reemplazar la valoración del material probatorio realizada por los jueces de mérito. solo corresponde a esta sala de...

Sumilla. todo se engarza con la existencia o no de una motivación constitucionalmente defectuosa en orden a la prueba indiciaria, a sus requisitos legalmente necesarios y a la aplicación de máxima de experiencia, lo que se asocia además a la posible inobservancia de la garantía de presunción de inocencia, que por conexión es de rigor aceptar.

La motivación expuesta por el colegiado superior es incongruente y defectuosa, vulnerando el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Se incurre en motivación defectuosa, específicamente en motivación aparente, cuando no se valora de manera conjunta razonada todos los medios de prueba aportados al proceso; lo que constituye afectación al debido proceso

El colegiado superior halló responsable al recurrente de la comisión del delito por el cual fue acusado -feminicidio en grado de tentativa-, sin embargo, contradictoriamente, afirmaría que no se habría acreditado la hipótesis por el delito de tentativa de homicidio; asimismo, señaló que, en el caso sub materia, no se acreditó la realización de actos preparatorios y que el recurrente no planificó...

La motivación constitucionalmente defectuosa -única aceptable como motivo de casación al amparo del artículo 429, apartado 4, del código procesal penal- comprende los supuestos de (i) motivación omisiva, (ii) motivación insuficiente o incompleta, (iii) motivación dubitativa o vaga, y (iv) motivación ilógica -que infringe las reglas de la sana crítica judicial en orden a la inferencia probatoria-.

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional y como tal debe contener las razones suficientes que sustentan la decisión, omitir ello implica una motivación defectuosa y por ende afectación al debido proceso, que acarrea su nulidad.

La motivación de los resoluciones ¡judiciales, constituye una garantía constitucional. así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; por tanto arribar conclusiones sin establecer los razonamientos lógicos que la sustentan implica motivación defectuosa, específicamente motivación insuficiente; que ocasiona su nulidad.

La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión y no se aprecia una motivación ilógica ni defectuosa con relevancia constitucional. el juicio de condena se sustentó en prueba plena, suficiente y corroborada, por lo que es de concluir que los agravios expuestos carecen manifiestamente de fundamento.

1. el material probatorio disponible ha descartado la realidad del delito de colusión desleal, así como que no se produjo una vulneración especialmente relevante de la legislación sobre adquisiciones del estado con perjuicio económico para el tesoro municipal. los planteos impugnatorios de la procuraduría público no tienen consistencia y los datos que incorporó no pueden erigirse en indicios,...