modelo dictamen pericial

• Revista LEX

En el artículo se realiza un análisis histórico-jurídico que permite conocer cómo se ha regulado a lo largo de la historia la responsabilidad penal médica en el ordenamiento jurídico cubano. Esto posibilita una mejor comprensión del procedimiento seguido actualmente en Cuba para la evaluación de la responsabilidad penal en la que pueden incurrir estos profesionales por mala praxis. Se destacan...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Sumilla: “(…) todos los informes [excepto el de parte de la concesionaria] determinan que el incendio fue generado por un cortocircuito en el cable que conduce fuente de energía de batería al motor, así como que no existen antecedentes de falla en el vehículo o de manipulación previa o ingreso a taller de reparación por algún tipo de problema técnico; así como al hecho de que, aún existiendo el...

Se cumple el estándar de persistencia en la incriminación. la narrativa incriminatoria tanto del agraviado meléndez bravo como de la agraviada campos otero, en contra de los recurrentes barrientos sotero, larrea barra y zamora sotero, revela uniformidad y coherencia en tiempo, modo y circunstancias, sobre la violencia y amenaza proferida por los dos primeros, con la finalidad de sustraerle sus...

Delitos de robo con agravantes en grado de tentativael relato incriminatorio de los agraviados dayolet mathius ramos vila y rodrigo sebastián hernández rodriguez contra los sentenciados recurrentes jhon steve faberio vidal, carlos jesús chávez portuguez y jonathan martín verástegui guerrero, adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí

El tribunal de instancia no ha efectuado una evaluación adecuada e integral de las pruebas actuadas durante el proceso, tampoco ha emitido pronunciamiento sobre la prueba documental con la cual el procesado a desacreditado algunas de las imputaciones efectuadas por el representante del ministerio público. tales vicios aunados a una deficiente motivación en la sentencia, acarrean la nulidad de la...

La reconducción judicial del título de imputación sumilla. cabe reconducir el título de imputación de autor a cómplice secundario cuando se acredita con suficiencia que el procesado prestó un aporte no indispensable en la realización del delito, cuya actividad se encuentra en dependencia con relación a la del autor, por lo que es indiferente la etapa de su participación, pero siempre antes de la...

No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.

Sumilla: en el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó

Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii del título preliminar del código penal, límite al ius puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines que

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.

Los indicios que pesan sobre los recurrentes están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, y acreditan que tuvieron una participación activa en el delito materia de juzgamiento, por lo que la decisión adoptada por sentencia materia de impugnación debe mantenerse.

En el caso concreto, la afirmación de que el encausado alquiló de buena fe el tercer piso de su vivienda en el que se encontró la droga y los insumos químicos fiscalizados, no se encuentra corroborada con prueba objetiva capaz de menoscabar la prueba de cargo valorada por la sala superior. no se probó el pago del alquiler, tampoco la existencia de la persona arrendataria. luego, no es posible...

Luego de la actividad probatoria se constata la existencia de razones antagónicamente equilibradas en pro y contra del acusado, de modo que es imposible afirmar o negar categóricamente la culpabilidad y responsabilidad de este, así como su inculpabilidad o irresponsabilidad. lo que se constata es una duda positiva o reflexiva que es el fundamento del in dubio pro reo, por tanto, la sentencia...

Confirmaron la sentencia de fecha 20 de setiembre del 2022, que declara fundada la demanda de nulidad de acto jurídico interpuesta por marina quispe huamán contra donatilda rojas astovilca y suly ureta joaquín; en consecuencia declara la nulidad del acto jurídico contenido en la escritura pública de compraventa de fecha 12 de mayo del 2011, suscrita entre donatilda rojas astovilca a favor de suly

Sumilla. únicamente procederá el retiro de acusación cuando nuevos elementos de prueba conocidos en juicio hagan variar la situación jurídica del procesado, en cuyo caso el juez se pronunciará sin más trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo doscientos setenta y cuatro, del código de procedimientos penales.

Las declaraciones de los agraviados se ajustan a los requisitos del acuerdo plenario nº 02 - 2005/ cj - 116, por lo que tienen entidad para condenar a uno de los acusados. de otro lado, existen suficientes indicios para declarar la autoría del coacusado, conforme a la ejecutoria suprema recaída en el recurso de nulidad nº 1912-2015 -vinculante a mérito del acuerdo plenario nº 1-2006/esv-22-. por...

La imposición de una pena debe encontrarse en proporción a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de sus marcos a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley.