modelo dictamen pericial

• Diario Oficial El Peruano

• Ius et veritas

El presente trabajo posee como objetivos: (i) a nivel conceptual, presentar una tipología (no exhaustiva) de errores probatorios que se presentan usualmente en los procedimientos y procesos tributarios en el Perú, agrupados en función a las etapas de la actividad probatoria donde se producen, y proponer un aparato terminológico que permita describir con mayor poder explicativo lo que ocurre...

Las actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron indicios antecedentes, concomitantes y plurales que permitieron acreditar que el encausado tenía pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento; por ello, se enervó el derecho a la presunción constitucional de inocencia.

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

Sumilla: el extremo de la conclusión del dictamen pericial enla que se precisa que el vehículo sufrió un choque frontal yque fue reparado antes de la entrega del vehículo que no seencuentra sustentado en ninguna parte del dictamen periciales la referida a que el evento y los arreglos se dieron antesde la entrega del vehículo.

Sumilla: el extremo de la conclusión del dictamen pericial enla que se precisa que el vehículo sufrió un choque frontal yque fue reparado antes de la entrega del vehículo que no seencuentra sustentado en ninguna parte del dictamen periciales la referida a que el evento y los arreglos se dieron antesde la entrega del vehículo.

El sentenciado recurrente magallanes pacheco actuó conjuntamente con otros delincuentes (coautores) del mencionado tipo penal, en agravio de italo martín gerardini paner y cecilia yanet cuya huertas, lo que conlleva a la intervención plural de personas, mediante acuerdo previo, y que la contribución de cada una al plan criminal ha sido relevante; así, lo que haga uno es imputable al otro,...

La imputación del testigo impropio es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, emitido por la sala penal permanente de la corte suprema, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.

I. existe elementos de prueba personal, pericial y documental, las mismas que resultan ser coherentes, circunstanciales y verosímiles. ii. el delito de robo con agravante no prevé la pena de expulsión, por ello, atento al principio de legalidad no puede imponerse dicha pena

I] efectos de la conclusión anticipada. la aceptación de los cargos impide cualquier argumento posterior que se contraponga a la imputación fáctica y probatoria hecha por el representante del ministerio público en su formulación. por sus efectos vinculantes, no puede ser desconocida por ninguna de las partes, en virtud del principio de seguridad jurídica. ii] proporcionalidad de la pena impuesta.

Sumilla. en el caso, está la razón emitida por relatoría de esta suprema sala penal que a la fecha el nombrado procesado no registró anotación alguna, es decir, que luego de los hechos han transcurrido 15 años de haber cometido el ilícito del caso materia de autos y no se ha visto inmerso en la comisión de otros delitos. en consecuencia, desde la finalidad especial de la pena frente al procesado...

En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual.

Las pruebas y otros elementos no confirman la presencia y/o participación real del encausado que lo vinculen certeramente en los hechos imputados, por lo que no aplica en su contra la regla de validez establecida en el acuerdo plenario n.° 2-2005. el material probatorio de cargo, al ser débil e insuficiente, no permite generar certeza razonable acerca de la realidad de la imputación fiscal; en...

Se ha enervado la presunción de inocencia del acusado con suficiente prueba actuada en el proceso. de otro lado, la pena impuesta es inferior a la que le corresponde; sin embargo, al ser el único impugnante, no se puede reformar en peor, por lo cual deberá mantenerse.

Si bien la sala superior tomó erróneamente como punto de partida la pena mínima prevista para el delito de colusión agravada (seis años) y no de colusión (tres años). también es cierto que debe confirmarse la pena impuesta por la forma de comisión del delito y el grado de participación del agente, así como el grado de afectación del bien jurídico, sumado al beneficio premial de conclusión...

Se ha enervado la presunción de inocencia del acusado con suficiente prueba actuada en el proceso. de otro lado, la pena impuesta es inferior a la que le corresponde; sin embargo, al ser el único impugnante, no se puede reformar en peor, por lo cual deberá mantenerse.

La presunción de inocencia de los encausados se desvirtúa porque fueron intervenidos por la autoridad policial en flagrancia delictiva cuando custodiaban con armas de fuego una cantidad considerable de pasta básica de cocaína, en una zona cocalera y ruta del tráfico de drogas, de geografía agreste y difícil acceso.

El análisis en el razonamiento del tribunal de juzgamiento para sustentar la responsabilidad del impugnante es coherente con los elementos actuados e incorporados válidamente en el plenario, sujetos a los principios de contradicción e inmediación

1. en el delito de tráfico de mercancías restringidas no se puede invocar la atipicidad si se utilizaron medios fraudulentos en el procedimiento aduanero para conseguir la importación o exportación del bien. 2. la prueba de cargo valorada en el decurso del proceso es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al procesado. la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

La responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada con las pruebas acopiadas durante el proceso y, al haberse absuelto sus agravios, corresponde confirmar la sentencia condenatoria en su contra.