merituar

Se declara infundada la queja en relación a la interposición de medidas cautelares previas de embargo en forma de retención en entidades bancarias, toda vez que las mismas fueron emitidas de conformidad con lo dispuesto por el artículo 56º del Código Tributario, siendo que la recurrente no ha cumplido con presentar la información y documentación requerida por la Administración en la etapa de...

Se declara nula e insubsistente la apelada, debiendo la Administración emitir nuevo pronunciamiento, teniendo que merituar los documentos presentados por el recurrente, mediante los caules se reconoce su calidad de pensionista y la propiedad del inmueble. En ese sentido, es necesario tener en cuenta que mediante RTF anterior se ha interpretado que el artículo 19° del D. Leg. N° 776 no hace...

Se declara infundada la queja interpuesta debido a que la quejosa no ha acreditado haber deducido la prescripción de la deuda por concepto del Impuesto Predial de 1996 a 2000 ante el ejecutor coactivo, por lo que de conformidad con lo dispuesto por la Resolución N° 01194-1-2006, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, el Tribunal no puede merituar la prescripción deducida por la

Se declara nula la resolución apelada, por cuanto de autos, se advierte que la recurrente presentó su escrito de desistimiento del recurso de reclamación formulado contra la orden de pago impugnada, con anterioridad a la fecha de notificación de la resolución de intendencia que resolvió el referido recurso de reclamación, por lo que la Administración Tributaria debió merituar dicho desistimiento.

Se declara improcedente la queja presentada por haber iniciado indebidamente un procedimiento de ejecución coactiva, en atención a que mediante la RTF 5064-2-2007 se ha señalado que la Administración inició con arreglo a ley el procedimiento de cobranza coactiva referido a resoluciones de multa y una resolución de determinación. Respecto a las manifestaciones que el quejoso considera como nuevos...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declara improcedente el reclamo contra la sanción de comiso por cuanto la recurrente ha presentado en la etapa de reclamación Boletas de Venta con la que acreditaría la propiedad de las mercancías objeto de la incaiutación, sin embargo, la Administración no ha cumplido con merituar su valor probatorio ni ha absuelto los argumentos propuestos en los...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la reclamación contra orden de pago, toda vez que la Administración requirió a la recurrente a fin que sustente la declaración rectificatoria presentada por el Impuesto a la Renta en la que resultaría un saldo a favor en vez de un saldo por pagar, siendo que la recurrente no presentó la documentación requerida. Se establece que en aplicación del...

Se confirma la apelada, debido a que el recurrente presentó recurso de reclamación en forma extemporánea y, no ha acreditado el pago previo de la totalidad de la deuda tributaria contenida en las Resoluciones de Determinación y de Multa impugnadas, ni ha presentado carta fianza bancaria o financiera por el monto de la misma. Asimismo, la Administración deberá merituar los pagos que el...

Se resuelve confirmar la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra una orden de pago girada por Impuesto General a las Ventas correspondiente a abril de 2003, toda vez que si bien la recurrente presentó una declaración rectificatoria anotando todas sus ventas como no gravadas, no presentó la documentación solicitada por la Administración a fin de verificar la mencionada...

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra el ajuste de valor en el marco de la OMC. Se señala que la Aduana confirmó la Duda Razonable, rechazó la aplicación del Primer Método de Valoración, Valor de Transacción, al no haberse acreditado a su criterio que el valor declarado en las series de la Declaración Única correspondía al precio realmente pagado o por pagar, asimismo...

Se revoca la resolución apelada. Se indica que el recurrente se acogió al Régimen de Fraccionamiento Especial otorgado por el Decreto Legislativo N° 848, fraccionando su deuda en 24 cuotas, sin embargo pagó 6 de las cuotas con el número de RUC y a nombre de una empresa de la cual es socio, pero citando el número de formulario de acogimiento y el importe correspondiente a él. No obstante que la...

Se revoca la apelada en el extremo que dispone el incremento de la sanción de cierre de establecimiento de seis a doce días. Se indica que mediante Resolución N° 03683-5-2006, este Tribunal confirmó la resolución de intendencia impugnada, por lo que corresponde aplicar la sanción de cierre de establecimiento por seis días calendario, sin embargo la Administración en la resolución apelada ha...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declara infundado el recurso de reclamación contra la resolución jefatural que declaró infundada la solicitud de devolución por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios de marzo de 2000 a mayo de 2001, referente a pagos indebidos. Se menciona que la recurrente adjuntó a su solicitud de devolución de tributos copia autenticada de recibos emitidos por...

Se declara infundada la queja interpuesta. Se indica que la quejosa no ha acreditado haber deducido la prescripción ante el ejecutor coactivo, ni de los documentos remitidos por la Administración se puede advertir aquello, por lo que de acuerdo a lo establecido en la RTF N° 01194-1-2006, este Tribunal no puede merituar la queja interpuesta, toda vez que previamente la quejosa no ha invocado la...

Se declara nula e insubsistente la apelada, debiendo la Administración emitir nuevo pronunciamiento, ya que tendrá que merituar el documento presentado por el recurrente, mediante el cual pretende acreditar haber cancelado la totalidad de la deuda acogida al Régimen de Fraccionamiento Especial.

Se declara nula e insubsistente la apelada, debiendo la Administración emitir nuevo pronunciamiento, ya que deberá merituar la información que ofrece el recurrente respecto de la documentación contable solicitada y, que no fue presentada en la etapa de fiscalización, no por su causa, sino al encontrarse la misma en poder de un tercero. Asimismo, carece de sustento lo señalado por la...

Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró improcedente el reclamo contra las sanciones de comiso y multa impuestas al amparo de la Ley de los Delitos Aduaneros Nº 26461, por cuanto la Administración no ha cumplido con merituar y pronunciarse con respecto al valor probatorio de las Declaraciones Simplificadas de Importación presentadas por la recurrente y con la que se pretende...

Se revoca la apelada que desestima el reclamo contra el ajuste de valor. Se señala que la aplicación del Segundo y Tercer Método de Valoración de la OMC presupone el rechazo en la aplicación del Primer Método de Valoración por parte de la Administración Aduanera y que luego de ello, cumpla en el orden señalado los lineamientos previstos en los artículos 14º y 13º del Decreto Supremo Nº 186-99-EF...

Se declara nula la apelada y todo lo actuado con posterioridad a ella, debiendo emitirse pronunciamiento, teniéndose presente lo dispuesto en la RTF N° 16-4-95, ya que el caso de autos se resolvió sin merituar la documentación alcanzada.

No habiendo acreditado la recurrente que la documentación solicitada y no exhibida en el procedimiento de fiscalización no se debe a causa imputable a ésta y toda vez que no ha cancelado el monto de la deuda tributaria impugnada, no procede merituar las pruebas presentadas por la contribuyente. En cuanto a las supuestas omisiones en las que habría incurrido la apelada, de la revisión de dicha...

Se remiten los actuados a la Administración a fin que otorgue al presente expediente el trámite de reclamación, notificando a la interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 151º del Código Tributario, toda vez que de lo manifestado por la recurrente se aprecia que a fin de establecer el lugar donde se ha utilizado el servicio de agencia de ventas, y en consecuencia si se encuentra

Se declara fundada la ampliación de oficio de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02928-3-2003, debiendo estarse a lo resuelto en dicha Resolución, por cuanto si bien corresponde merituar los escritos ampliatorios presentados por la recurrente, debido a que fueron presentados antes que la citada Resolución haya surtido efectos respecto de alguna de las partes; de la revisión de los citados...

Se declara nula la apelada, que declaró improcedente la reclamación presentada por la recurrente, atendiendo a que fue emitida antes que venciera el término probatorio de 30 días establecido en el artículo 125º del Código Tributario, no siendo correcto lo que alega la Administración en el sentido de que no era necesario esperar el vencimiento de dicho término por cuanto no habían pruebas que...