merituar

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución que dispuso la sanción de cierre temporal de establecimiento por la comisión de la infracción prevista por el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, al haberse dejado constancia en el acta probatoria que no se otorgó el comprobante de pago que acreditara la operación realizada, por lo que se encuentra...

Se remiten los actuados a la Administración, toda vez que la apelación presentada, contra unas resoluciones de determinación emitidas por Aporte por regulación a OSINERGMIN, no califica como de puro derecho, por lo que corresponde que la Administración le otorgue el trámite de reclamación al escrito presentado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151º del Código Tributario. Se indica...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de oficina zonal, que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por haber incurrido en la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario. Se señala que el recurrente no cuestiona la comisión de la referida infracción, la que se encuentra debidamente acreditada y...

Se acumulan los expedientes al guardar conexión entre si. Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución que sispuso el cierre temporal de establecimiento por la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 174° del CT, por cuanto la recurrente reconoce la comisión de la infracción y solicita se sustituya la sanción de cierre por una de multa, respecto de lo cual corresponde a la Administración merituar la causal...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración Tributaria, al verificarse que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho y de la resolución impugnada, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que existen hechos que verificar y documentación que merituar para...

Se remiten los actuados a la Administración por cuanto este Tribunal en la Resolución N° 02214-5-2005, ha establecido que la apelación de puro derecho otorga al contribuyente la posibilidad de recurrir directamente ante esta instancia para que conozca del asunto controvertido, superándose la etapa de reclamación, esto es, que únicamente procede contra un acto que, pudiendo ser reclamable, es...

Sumilla: la autoridad administrativa actuó de forma arbitraria e ilegal al declarar el vencimiento del permiso otorgado a la empresa demandante para la prestación del servicio de transporte público terrestre entre tacna (perú) - arica (chile), sin tomar en consideración el principio de informalismo previsto en el artículo iv numeral 1. 6 de la ley del procedimiento administrativo general, ley n° 2

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios

El interdicto de recobrar, también llamado interdicto de despojo, de acuerdo a su naturaleza jurídica, puede ser definido como el mecanismo de defensa de la posesión a través del cual se procura la restitución posesoria, esto es, se orienta a reconocer el hecho de la posesión y el hecho del despojo

El recurso de anulación del laudo, no debe suponer jamás un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia pues ello sobrepasa los alcances de dicho mecanismo y, con ello, se atenta contra la lógica misma del arbitraje, de aquí que exista una prohibición explícita a que tal pronunciamiento se realiceartículo 62. 2 del decreto legislativo n° 1071.

Sumilla: ley n° 29178 entró en vigencia el 04 de enero de 2008, entonces, rige a partir de dicha fecha, no pudiendo entenderse que surte efectos a situaciones jurídicas anteriores a su vigencia ni a los efectos producidos antes de la misma, pues ello resultaría atentatorio al principio de irretroactividad que contempla la carta política. ley n° 29178, irretroactividad normativa

Para hacer valer la cosa juzgada en los procesos en trámite, el ordenamiento jurídico ha establecido los medios de defensa, denominados excepciones procesales, que es un instituto a través del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida por omisión o defecto de algún presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse...

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

El derecho a la prueba es un derecho fundamental de toda persona, que se encuentra inmerso en el derecho a la tutela procesal efectiva y la motivación, que garantiza el derecho a ofrecer medios probatorios, que se admitan y actúen, y que se valoren debidamente por el juzgador, esta actividad es exclusiva a éste y es una de las más importantes en el proceso; por ello, se exige igualmente que la...

Las resoluciones judiciales satisfacen la exigencia de la debida motivación cuando presentan una argumentación sólida que expresa las justificaciones internas y externas de la decisión. la justificación interna constituye el conjunto de premisas que, deductivamente llegan a una conclusión. la justificación externa constituye las razones que demuestran cada una de las premisas

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. para tal efecto, se debe analizar las normas pertinentes al caso y los hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la valoración conjunta de los medios...

Sumilla: en el caso de autos, el inmueble transferido por la demandante no califica como casa habitación por el lapso de dos (2) años, antes de su venta, por lo que, al haberse generado ganancia de capital que constituye renta de segunda categoría, por el resultado de la venta del inmueble materia de análisis, se determina que el cálculo de impuesto a la renta - persona natural del ejercicio dos...

Sumilla: el justo título previsto en el artículo 950 del código civil conlleva la existencia de un acto jurídico mediante el cual se transmite la propiedad, pero por determinadas causas resulta ineficaz, lo que excluye aquellos casos en los que solamente se transmite la posesión.

En los casos en que se vulnere el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el debido proceso y/o la motivación de las resoluciones judiciales, el recurso interpuesto debe declararse fundado.

Sumilla: el derecho fundamental a un debido proceso, consagrado en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, implica el respeto del conjunto de garantías que protegen a los ciudadanos sometidos a cualquier cuestión litigiosa, con el fin de asegurarles una cumplida y recta administración de justicia, en orden a procurarles seguridad jurídica y que las decisiones se...

No es posible pretender la aplicación del artículo 1332 del código civil, si es que previamente no se acredita la concurrencia de los elementos para que opere la indemnización por responsabilidad extracontractual, esto es, la conducta antijurídica, el factor de atribución, nexo causal y el daño sufrido.