merituar

Casación inadmisiblelas razones de la pretensión impugnativa excepcional carecen de entidad, no existen razones que justifiquen el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pues los temas propuestos no reúnen complejidad y/o duda manifiesta sobre sus alcances dogmáticos o interpretativos, necesarios para emitir un pronunciamiento de fondo.

Sumilla: ley n° 29178 entró en vigencia el 04 de enero de 2008, entonces, rige a partir de dicha fecha, no pudiendo entenderse que surte efectos a situaciones jurídicas anteriores a su vigencia ni a los efectos producidos antes de la misma, pues ello resultaría atentatorio al principio de irretroactividad que contempla la carta política. ley n° 29178, irretroactividad normativa

Este delito es un supuesto de defraudación y no necesariamente comparte los requisitos del delio de estafa, sino que tiene sus propios elementos típicos que lo caracterizan. su configuración presenta tres requisitos: i) la entrega voluntaria del papel o firma en blanco por parte del sujeto pasivo al sujeto activo para que lo complete en un sentido determinado. ii) la extensión o redacción del...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se acumulan los expedientes al guardar conexión entre si. Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que...

Se declara Nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la Declaración Única de Aduanas. Se señala que la recurrente señala que existió un error de digitación al momento de describir la mercancía consignada en la serie 7 de la citada declaración, donde dice: "olluco entero precocido congelado IF 18 x 425 gr." debe decir: "choclo entero precocido congelado IF 18 x 425...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de intendencia que dispuso el cierre del establecimiento de la recurrente por haber incurrido en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, al no haber emitido comprobante de pago por el servicio de envío de una caja, lo que se encuentra acreditado con el acta probatoria...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución que dispuso el cierre temporal de establecimiento por la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 174° del CT, por cuanto la recurrente reconoce la comisión de la infracción y solicita se sustituya la sanción de cierre por una de multa, respecto de lo cual corresponde a la Administración merituar la causal...

Se declara nula la apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad ya que la Administración resolvió declarar inadmisible la referida intervención excluyente de propiedad sobre la base del Acta de Transferencia de 30 de diciembre de 2008 a favor del recurrente y su cónyuge, inscrita en la Partida N° 51013175 de Registros Públicos, sin merituar la documentación presentada...

Se remiten los actuados a la Administración referidos a una apelación de puro derecho contra la resolución que declaró improcedente una solicitud de devolución de pagos indebidos y/o en exceso, a fin que la Administración le otorgue el trámite de reclamación y emita pronunciamiento, toda vez que la apelación no califica como de puro derecho, al existir hechos que probar puesto que se advierte...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En consecuencia, la apelación materia de autos no...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de oficina zonal que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario, por no emitir y/o no otorgar comprobantes de pago o documentos complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión, al verificarse del Acta...

Se remiten los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino que existen hechos que verificar y documentación que merituar respecto de la comisión de la infracción y, de ser el caso, de los supuestos para la sustitución de la sanción de internamiento temporal de...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de intendencia que dispuso el cierre temporal de establecimiento por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario. Se señala que la recurrente no cuestiona la comisión de la referida infracción, la que se encuentra debidamente acreditada y sancionada, según lo...