merituar

Se remiten los actuados a la Administración Tributaria, a fin que proceda conforme con lo dispuesto por la presente resolución. Se señala que de los argumentos expuestos en la apelación y de la resolución de multa materia de impugnación, se advierte que si bien la recurrente no niega la comisión de la infracción que se le imputa, cuestiona la sanción aplicada, de lo que se concluye que la...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de intendencia que dispuso el cierre del establecimiento debido a que se verifica de autos, en el acta probatoria, que el fedatario de la Administración acudió al local de la recurrente, consumió alimentos por los cuales pagó el precio mas no se le otrogó el comprobante de pago que acredite la operación, siendo que...

Se confirma la resolución que dispuso el cierre de establecimiento, en mérito al criterio establecido en diversas resoluciones del Tribunal Fiscal, tales como las Resoluciones N° 04959-2-2008 y la 09602-4-2010, la sustitución de la sanción de cierre por una multa procede solamente si se verifica que se dan las circunstancias reguladas en el artículo 183º del Código Tributario, es decir, la...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario por no emitir y/o no otorgar comprobantes de pago, al verificarse que la recurrente no cuestiona haber incurrido en la referida infracción, sino que, la...

Se confirma la resolución que dispuso el cierre de establecimiento, en mérito al criterio establecido en diversas resoluciones del Tribunal Fiscal, tales como las Resoluciones N° 04959-2-2008 y la 09602-4-2010, la sustitución de la sanción de cierre por una multa procede solamente si se verifica que se dan las circunstancias reguladas en el artículo 183º del Código Tributario, es decir, la...

Se declara la nulidad de la apelada toda vez que la misma presentó un escrito de desistimiento antes que la apelada le fuese notificada y por tanto antes que la misma surtiera sus efectos, debiendo la Administración merituar tal desistimiento y emitir nuevo pronunciamiento.

Se declara nulo e insubsistente debido a que la Administración omitio merituar determinados documentos. El asunto controvertido es determinar si la recurrente presto directamente el servicio de transporte, en cuyo caso la base imponible sera el 100% de lo pagado, o si solo actuo como comisionistas, supuesto en el cual el impuesto solo se aplica sobre la comisión.

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que dispuso el cierre temporal del establecimiento de la recurrente, por haber incurrido en la infracción tipificada por el numeral 7 del artículo 177º del Código Tributario, por no comparecer ante la Administración. Se señala que mediante esquela de citación, debidamente notificada en el...

Se declara fundada la apelada. Se establece que la Administración debe merituar las pruebas presentadas en reclamaciones porque éstas no fueron requeridas en etapa de fiscalización.

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución que dispuso el cierre temporal de establecimiento por haberse incurrido en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario, debido a que al haber cometido la recurrente la misma infracción por segunda vez y haber reconocido la cometida por primera vez, resultaba aplicable la sanción...

Se declara infundada la apelación interpuesta en el extremo referido a una Orden de Pago. Se señala que toda vez que el mencionado valor ha sido girado por el Impuesto General a las Ventas de octubre de 1996 sobre la base de la información consignada en la segunda declaración rectificatoria presentada el 22 de marzo de 1999, la citada orden de pago se ajusta a lo previsto en el numeral 1 deI...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada en parte la reclamación contra la resolución de oficina zonal que sanciona con cierre de establecimiento por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario, por no emitir y/o no otorgar comprobantes de pago o documentos complementarios a éstos, distintos a las guías de remisión, al verificarse mediante...

Se remiten los actuados a la Administración para que la apelación de puro derecho sea tramitada como reclamación, toda vez que en el presente caso es preciso merituar la documentación solicitada en la fiscalización a fin de establecer si efectivamente se realizó un proceso de fusión y, de ser ello así, evaluar la documentación pertinente, entre la que se encontraría el informe de tasación que...

Se remiten los actuados a la Administración. Se indica que de la revisión del escrito de apelación de puro derecho contra una resolución de determinación, se advierte que en el presente caso la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de normas tributarias sino a la existencia de hechos que verificar y documentación que merituar. En...

Se declara nula e insubsistente la apelada, debiendo el Ejecutor Coactivo de la Administración merituar el contenido de una Resolución Municipal, la cual da indicios de que la tercería planteada por la recurrente sería procedente.

El objetivo político criminal del delito de lavado de activos estriba en hacer posible la intervención del derecho penal en todos los tramos del circuito económico de los delitos con capacidad para generar ganancias ilegales, responde a la tendencia internacional de abarcar todas las posibles conductas ilícitas con el fin de reprimir cualquier obtención de beneficios generados por las indicadas...

Sumilla: &inicio del procedimiento de duda razonable, en una solicitud de devolución de tributos y/o pagos indebidos y no solo cuando haya sido presentada la dua y la administración aduanera tenga motivos para dudar de la veracidad y exactitud de los datos o documentos presentados como prueba de esa declaración, pues con ello el administrado está ejerciendo tanto su derecho de petición como su...

En el caso de autos, al haberse acreditado aportes al sistema nacional de pensiones por más de 20 años conforme lo establecen los artículos 11° y 70° del decreto ley n° 19990, así como la edad requerida por la ley n° 26504 para acceder a una pensión, al momento de la contingencia, corresponde ordenar que se otorgue pensión de jubilación general al actor.

Esta sala suprema reitera, en correcta clave hermenéutica, la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en la sentencia plenaria casatoria n.° 1-2017/cij-433. el componente normativo del tipo —elemento normativo del tipo objetivo del lavado de activos— refiere al origen ilícito de los activos objeto de las operaciones de blanqueo de capitales, mas no al delito previo o delito fuente. en tal

Al haberse acreditado más de 20 años de aportes conforme a la interpretación conjunta de los artículos 11° y 70° del decreto ley n.° 19990 y el decreto ley n.° 15967, más el requisito de edad (65 años) requeridos por la ley n.° 26504, corresponde otorgar pensión de jubilación general.

Esta sala suprema reitera, en correcta clave hermenéutica, la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en la sentencia plenaria casatoria n.° 1-2017/cij-433. el componente normativo del tipo —elemento normativo del tipo objetivo del lavado de activos— refiere al origen ilícito de los activos objeto de las operaciones de blanqueo de capitales, mas no al delito previo o delito fuente. en tal