Malversación de caudales públicos

Delito de peculado, colusión desleal y otrossumilla: en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.

Sumilla. el texto del artículo trescientos ochenta y cuatro del código penal vigente a la fecha de comisión de los hechos, contemplaba un delito de peligro concreto que no exigía la materialización de un perjuicio económico; por lo que la interpretación de dicho artículo por parte del colegiado superior que consideró que para la configuración de este ilícito era necesario que se produjese un...

• Themis. Revista de derecho

En el presente artículo, los autores analizan la recepción de la doctrina de la nulidad ab initio de normas internas de amnistía contrarias a la Convención Interamericana de Derechos Humanos, trazada por la Corte Interamericana a partir del caso Barrios Altos. En ese orden de ideas, se toman en cuenta los distintos procesos sociales y políticos gestados en los países adscritos a dicho órgano...

La pericia contable efectuada determinó que, no se pudo acreditar la existencia de dinero faltante, dinero apropiado, que haya afectado económicamente a la municipalidad de magdalena; por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura.

El bien jurídico en el delito de malversación de fondos no es el patrimonio del estado, sino la regularidad y buena marcha de la administración pública.

• La responsabilidad del Presidente. Razones para una reforma constitucional

1. El impeachment británico 2. El desarrollo del impeachment en los Estados Unidos de Norteamérica 3. El impeachment y su desarrollo en Francia 4. La responsabilidad penal en Italia 5. La responsabilidad penal del gobierno en España.

El tribunal de instancia no efectuó una apreciación integral de los hechos materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente y el análisis de la prueba indiciaria, a fin de establecer o descartar la responsabilidad de los procesados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2:...

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.

Declarar procedente la solicitud de extradición activa formulada por los señores jueces superiores de la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima, a las autoridades judiciales de la mancomunidad de australia, respecto al ciudadano peruano wilder aching liendo, identificado con documento nacional de identidad -dni- número 08741434, para su procesamiento-enjuiciamie

Al haberse tipificado el mismo supuesto fáctico como delito de colusión y peculado, debe absolverse por el segundo delito por inadecuada tipificación.

Es materia de extradición, para juzgamiento de la requerida por delito común cometido en el país requirente, la solicitud de extradición activa entre la república del perú y los estados unidos de américa, que se encuentra regulada por el tratado de extradición suscrito por ambos países y es acorde a los pactos que lo integran; además que se da debido cumplimiento a los presupuestos procesales de...

• Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo VI - El Código de 1936. Volumen 1 - Los artífices

I. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de irregularidades en aspectos sustanciales de la adquisición celebrada, lo que además se refrenda en el informe pericial contable. la pretendida urgencia que, a su criterio,

No haber nulidad en la condena por delito de colusión. absolución por el delito de peculado en aplicación del principio de consunción en el concurso aparente de leyes i. si bien de manera aislada las particularidades advertidas en el caso de ciernes podrían constituir infracciones administrativas a las normas de contratación y presupuesto, su análisis conjunto permite establecer el cúmulo de...

Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. en el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido suficiente para...

El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. el círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiadas en mérito al cargo.