tesis sobre juicios alimentos

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

... el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas, no tienen la categoría de prueba de cargo; iii) los impugnantes han alegado indicios de cargo, que han sido cuestionados por contra indicios de descargo, lo que genera duda razonable sobre la coautoría de la acusada en...

El artículo 130 de la ley general de sociedades, tiene por objeto proteger a los accionistas minoritarios, quienes podrían verse afectados por decisiones poco transparentes de los que tienen el control de la sociedad. es el caso que la mayoría utilizando sus poderes, toma un acuerdo que, posponga los intereses de la sociedad al interés personal de algunos de los socios dirigiendo la voluntad...

La alevosía se configura cuando el acusado para cometer el delito contra la persona, emplea en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo para su persona que pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

• Diario Oficial El Peruano

• Precedentes obligatorios

• Derecho PUCP

• Contratos. Fundamentos económicos, morales y legales

• Historia del Derecho peruano

• Lecciones de derecho procesal civil

I) el perjuicio patrimonial es inherente al tipo penal. se configura cuando se separa el bien público de la esfera de la administración pública, que requerirán la correspondiente auditoria gubernamental o, en su defecto, una pericia contable. es un delito de resultado. ii) el delito de peculado es uno de infracción de deber. la lesión del deber en un delito de infracción de deber es algo...

• Derecho PUCP

... misional y literaria (escritura y traducción) sobre las Rutas de la Seda, proveyeron gobierno y justicia para cristianos (y gentiles) que pertenecían a muchos pueblos y habitaban territorios diversos. La tradición cristiana «nestoriana», construida con vocación comunitaria más que institucional, es auténticamente «oriental». Su Iglesia sobrevive entre nosotros, confirmada y reforzada en sus estructuras jurisdiccionales y pastorales, y a la...

Suficiencia probatoriala sindicación d la victima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario 2-2005/cj-116, la prueba de cargo fue suficiente y permitió desvirtuar la presunción de inocencia que como derecho fundamental asistía al sentenciado. por esas razones se desestiman los agravios postulados por el abogado defensor y se ratifica la condena.

... debido al abandono, por negarse a pasarle los alimentos a sus hermanos y a ella; siendo este el motivo porque ella se fue a vivir con él y su madrastra. el acusado no la hizo estudiar, tratándola como empleada del hogar, dedicándose a cuidado a sus hermanos menores. en ese horizonte, el reclamo del recurrente desde la regla del principio de presunción de inocencia, en relación a contar con prueba suficiente tiene amparo.

... debido al abandono, por negarse a pasarle los alimentos a sus hermanos y a ella; siendo este el motivo porque ella se fue a vivir con él y su madrastra. el acusado no la hizo estudiar, tratándola como empleada del hogar, dedicándose a cuidado a sus hermanos menores. en ese horizonte, el reclamo del recurrente desde la regla del principio de presunción de inocencia, en relación a contar con prueba suficiente tiene amparo.