jurisprudencia sobre principio inmediatez

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan los hechos suscitados y la responsabilidad de su agente. (ii) la sindicación de la víctima se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

El presente contiene la ponencia virtual que la autora expuso en la sesión del Laboratorio Hispano - Peruano de Derecho Laboral de profesores de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid – España y la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo de Chiclayo – Perú realizada con fecha 24 de marzo de 2013 en la Oficina de Cooperación Universitaria –...

La sindicación formulada por la agraviada en cuanto a la identificación de los encausados y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la...

Ii pleno jurisdiccional supremo en materia laboral, al señalar “(…) que se trata de despido fraudulento, cuando la arbitrariedad está indiscutiblemente presente porque la supuesta causa en la que se sustentan es inexistente; así cuando se establece que el despido fraudulento es uno que carece de causa legal que lojustifique, lo que presupone incausalidad y arbitrariedad”

Al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, previa declaración de nulidad del auto concesorio de...

Verosimilitud y el contexto de flagrancia delictivasumilla. la verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental...

El artículo 22 del decreto supremo n° 003-97-tr establece que: "para el despido de un trabajador sujeto a régimen de la actividad privada, que labore cuatro o más horas diarias para un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa contemplada en la ley y debidamente comprobada. la causa justa puede estar relacionada con la capacidad o con la conducta del trabajador. la...

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.

Sumilla. la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.

Sumilla: respecto al plazo para transmitir la información del manifiesto de carga y demás documentos en medios electrónicos, en la forma y plazo establecidos en el reglamento de la ley general de aduanas, es necesario la conformidad de la recepción de la totalidad de la información por parte de la administración aduanera, conforme a lo dispuesto en el procedimiento general inta-pg. 09, norma que...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. se incurre en nulidad cuando la motivación es insuficiente.

La prueba de cargo válidamente actuada en el decurso del juicio oral es suficiente para enervar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley.

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar no haber nulidad la sentencia contenida en la resolución número dos del 29 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (con función liquidadora en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de lima sur. mediante dicha resolución se le condenó como autor del delito de tenencia...

Confirmar: la sentencia n° 294-2022, contenida en la resolución n° 07 de fecha 17 de noviembre de 2022, obrante de fojas 1584 a 1636, que resuelve:1. Declarar infundada la demanda, en los autos seguidos por jorge manuel linares cajahuaringa, contra el banco de la nación, sobre reposición por despido fraudulento y otros. sin costos ni costas. 2. Se absuelve de la instancia a la demandada banco de...

Agravante de la comisión del hecho en inmediaciones de un centro de enseñanza no acreditada /prueba preconstituida, flagrancia, prueba pericial y prueba personal demuestran la responsabilidad penal de uno de los recurrentes/ imputabilidad restringida e impacto en la pena/ nulidad parcial de la sentencia por carencia de imputación necesaria e indebida motivacióni. La agravante prevista en el...

Violación sexual de menor de edad, denuncia tardía, revictimización y retractaciónsumilla. la declaración uniforme y persistente de la víctima, quien no tenía por qué formular cargos infundados contra el imputado benito garcía tacure, en confluencia con los medios de prueba periciales, son suficientes para concluir que la responsabilidad de este último en el delito de violación sexual de menor de

Sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.