interdiccion civil por condena penal

Al considerar que la pena impuesta por el colegiado superior fue de cinco años, no cabe aplicar la conversión de la pena privativa de libertad, dado que el artículo 52 del código penal es taxativo al indicar que esta solo se aplica en penas no mayores de cuatro años, lo que no ocurre en el caso concreto. en suma, no cabe amparar el recurso impugnatorio. la sentencia venida en grado debe...

La prueba actuada en juiciooral acreditó con suficiencia laresponsabilidad penal delsentenciado recurrente, quien fueintervenido a mérito de una ordenjudicial de allanamiento, descerraje,registro e incautación. efectuado elregistro se halló en su inmueble 1785envoltorios de pasta básica decocaína con un peso total neto de196 gramos. la sindicación de losefectivos intervinientes fuecoherente y...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

La sentencia de vista fue objeto de siete recursos de casación excepcional; de los cuales, solo respecto de uno, se verificó que existía mérito para declararlo bien concedido, por la causal del inciso 4, del artículo 429, del cpp.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 1 y 2, artículo 429, del código procesal penal, a través de las cuales esencialmente cuestionó aspectos de la valoración probatoria. no obstante, este supremo tribunal determinó que no se aprecian defectos de motivación en las sentencias de mérito ni vicios en el juicio de valoración probatoria...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónen el caso concreto, no es posible amparar la casación excepcional planteada, pues carece de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno en la sentencia de vista. si bien en este último extremo se cuestiona que se quebrantó el principio de congruencia recursal, en cuanto no se dio respuesta a los recursos de apelación de los...

El recurso de casación propuesto carece manifiestamente de fundamento, por ende, corresponde declarar su inadmisibilidad, según lo dispuesto en el literal a, numeral dos, del artículo cuatrocientos veintiocho, del código procesal penal.

Sentencia conformada y responsabilidad restringidasumilla. por mandato del artículo veintidós, segundo párrafo, del código penal, no se aplica la responsabilidad restringida a quien haya cometido el delito de robo agravado; no obstante, el acuerdo plenario número cuatro-dos mil dieciséis-cj-ciento dieciséis autoriza a los jueces penales a no aplicar dicha excepción. en todo caso, es facultad (no...

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se ha verificado que a lo largo del plenario se garantizaron los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

Habeas corpus. Derecho a la libertad personal. Pensión de jubilación. Delito de omisión a la asistencia familiar

Sumilla: la renta de tercera categoría del impuesto a la renta se considera producida de acuerdo al principio de lo devengado, conforme a lo previsto por el artículo 57 de la ley del impuesto a la renta, es decir, que los ingresos son computables en el ejercicio en que se adquiere el derecho a recibirlos. sin embargo, para el caso de los intereses en suspenso de las empresas del sistema...

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

El fiscal supremo en lo penal consideró que la absolución decretada por la sala penal superior se encuentra justificada al no haberse actuado prueba de cargo suficiente. este supremo tribunal no advierte afectación al debido proceso en sus diversas manifestaciones, motivo por el cual, en mérito al principio institucional de jerarquía, corresponde dejar subsistente la sentencia impugnada.

El delito reviste suma gravedad en la lesión al bien jurídico protegido que es pluriofensivo, no sólo por el efecto nocivo a la salud pública, sino, en el mismo nivel de importancia, por las secuelas colaterales tanto a la seguridad pública [en función a los altos niveles de violencia] por el ingreso de dinero ilícito a las acciones comerciales.

• Derecho PUCP

Este artículo reflexiona sobre la estrecha relación entre el proceso penal y el derecho constitucional en el marco de un Estado democrático, así como sobre las garantías que debe brindar desde la óptica constitucional y en el actual contexto de globalización de los derechos humanos. A continuación nos aproxima a los principales principios y garantías del proceso penal, y a los modelos procesales...

La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva del agraviado jhon alexander huamantingo godoy fue directa y se mantuvo incólume respecto a que renzo moisés torres rapre fue uno de los ejecutores materiales del robo en su perjuicio. la literosuficiencia de su declaración permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información ofrecida, lo que facilita su...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.