interdiccion civil por condena penal

Se descarta un direccionamiento en la incriminación. la relación sentimental con la madre de la agraviada culminó meses antes de la denuncia y la sindicación de la víctima se acreditó con prueba indiciaria, personal y pericial, con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.

Infracción a la motivación de las resoluciones judicialessumilla. al haberse incurrido en la irregularidad de orden constitucional -infracción a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente)- impide a este tribunal supremo establecer, más allá de toda duda razonable, la inocencia o responsabilidad del encausado, por lo que se incurre en causal de nulidad, prescrita en el...

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.

I. el reexamen de las pruebas actuadas es una actividad impertinente en casación, ya que este recurso excepcional no constituye una instancia de valoración de las pruebas ni una nueva oportunidad de apelación. Ii. no existen razones objetivas que habiliten la emisión de un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto, debido a que los argumentos del recurrente están...

Resulta necesario determinar si existe suficiente grado de certeza de que el recurrente fue el real remitente del paquete, esto es admitir a trámite por la causal número 4 del artículo 429 del código procesal penal.

I. el reexamen de las pruebas actuadas es una actividad impertinente en casación, ya que este recurso excepcional no constituye una instancia de valoración de las pruebas ni una nueva oportunidad de apelación. Ii. no existen razones objetivas que habiliten la emisión de un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto, debido a que los argumentos del recurrente están...

Este supremo tribunal, en delitos tributarios ha adoptado como línea jurisprudencial, que la reparación civil en estos delitos es ex lege y no ex danno (según ley y no según el daño), y está en función a la deuda tributaria, como fluye de la concordancia de los artículos 28 (la administración tributaria exigirá el pago de la deuda tributaria que está constituida por el tributo, las multas y los...

Toda sentencia condenatoria debe sustentarse en prueba suficiente que acredite de manera clara e indubitable la realización del hecho ilícito y la vinculación del imputado en su comisión. la prueba puede ser directa o indirecta.

El sentenciado invocó la causal de procedencia prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

El tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral. pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del proceso, conforme lo establece el quinto considerando del r. N. nº 3044-2004 del primero de diciembre de dos mil cuatro.

El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria –testigos presenciales– que, al valorarse de manera conjunta con las declaraciones no corroboradas del recurrente, permite establecer su responsabilidad penal en el delito de robo agravado.

El recurso interpuesto se desestima porque existe suficiencia probatoria –testigos presenciales– que, al valorarse de manera conjunta con las declaraciones no corroboradas del recurrente, permite establecer su responsabilidad penal en el delito de robo agravado.

El sentenciado pidió en su recurso denulidad que se le absuelva de la acusación fiscal por falta de pruebas. al respecto, este supremotribunal verifica que el recurrente, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a laconclusión anticipada del proceso, por lo que aceptó los hechos descritos en la acusación fiscal. De ahí que en la etapa impugnativa no se pueden cuestionar aspectos...

La determinación de la falta de motivación debe evidenciarse con la sola lectura de la decisión cuestionada y no ser producto de una interpretación o del examen probatorio de los acompañados o recaudos. de ahí la importancia de este recurso extraordinario. Los órganos judiciales, al resolver las pretensiones de las partes, deben hacerlo de manera congruente con los términos en que vengan...

La falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo resulta evidente, por lo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y la facultad discrecional que posee esta instancia casatoria como garante de los principios, derechos, bienes y valores constitucionales y como última instancia de la jurisdicción ordinaria (y, por lo tanto,...

Recurso de casación ordinario inadmisibleel recurso de casación es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de apelación. no se verifica la causal de interposición estatuida en el artículo 429, numeral 4, del código procesal penal; por lo tanto, es de aplicación el artículo 428, primer párrafo, literal a, del código procesal penal, debiendo declararse nulo el...

Respecto a la capacidad económica del padre alimentista, desde la garantía de la motivación de las resoluciones judiciales resulta amparable analizar si concurre el elemento subjetivo - dolo - en la conducta del recurrente, toda vez que fue notificado con la liquidación de pensiones devengadas cuando aquél se encontraba en un establecimiento penitenciario; siendo así corresponde admitir a trámite

Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo y teniendo en cuenta la evidente falta de fundamentación, conforme lo exige la norma procesal, corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee...

Existe prueba de la ocurrencia del hecho delictivo y de la responsabilidad penal del sentenciado. el relato y sindicación del agraviado ha sido corroborada con la declaración de los efectivos policiales intervinientes, quienes dieron cuenta de la intervención en flagrancia delictiva y de los objetos encontrados en poder del sentenciado. los certificados médicos evidencian las diversas lesiones...