infraccion tributaria

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, ya que se encuentra acreditada en autos la comisión de la infracción con la presentación de la declaración rectificatoria en la que la recurrente determinó mayor obligación tributaria que en la declaración

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: 1. cuando no existe conexión lógica entre el petitorio de la demanda y los hechos expuestos en la misma, se configura la causal de improcedencia establecida en el numeral 5) del artículo 427° del código procesal civil. 2. en materia tributaria las infracciones se determinan de forma objetiva, por lo que no se tiene en consideración la intención del infractor, solo es suficiente la...

Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario. Debido a que la recurrente presentó declaraciones rectificatorias determinando una obligación tributaria mayor a la que originalmente declaró, lo que acredita la comisión de la infracción que

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa tributaria girada por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 2 del artículo 176° del Código Tributario, así como se deja sin efecto dicho valor, toda vez que de la revisión de la resolución de multa tributaria se aprecia que señala como sustento no presentar otras declaraciones o...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación presentada contra la resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176º del Código Tributario, por el que la Administración Tributaria ha informado que la deuda referida se encuentra actualmente extinguida por aplicación del beneficio establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 1257.

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción de multas tributarias, debido a que de la revisión de la solicitud presentada se aprecia que la recurrente no precisó en forma clara e inequívoca la deuda tributaria materia de su solicitud pues no señaló la infracción a la que correspondían las multas ni el tributo relacionado a ellas, sin embargo, la Administración

Se revoca la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra las sanciones de multa por infracción prevista en el artículo 176° numeral 1 del Código Tributario, considerando que la Administración Tributaria no ha acreditado que la recurrente se encontrase clasificada dentro del régimen de mediana y gran minería y en este orden, que estuviese obligada a presentar declaración jurada...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa girada por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada con el Impuesto General a las Ventas de noviembre de 2014. Se señala que la recurrente presentó una declaración rectificatoria del mencionado tributo y periodo determinando una mayor obligación...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución de multa, por la infracción del numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, por cuanto de la revisión de las declaraciones juradas original y rectificatoria presentadas por la recurrente se advierte que en la declaración rectificatoria determinó una menor pérdida tributaria a la declarada originalmente, por...

Se confirma la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra las multas giradas por declarar cifras falsas que influyeron en la determinación de la obligación tributaria, conforme a lo tipificado en el artículo 178.1 del Código Tributario, al verificarse la presentación de declaraciones rectificatorias determinado una mayor obligacion tributaria a la originalmente declarada, lo...

La determinación de la deuda tributaria sobre base presunta, cuando se sustenta en la causal de omisión en el registro de ventas, se requerirá que se acredite: 1) que se realizó una venta; y, 2) que la venta realizada no se registró en el registro de ventas; la venta debe acreditarse con el comprobante de pago o con otros medios idóneos que permitan determinar fehacientemente que la misma sí se...

Se revoca la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación presentado contra las resoluciones de determinación, giradas por concepto de Impuesto Predial de los años 2012 a 2016 y las resoluciones de multa tributaria, giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, y se deja sin efecto dichos valores, toda vez que la Administración no ha...

Se declara nula la apelada en el extremo referido a la multa tributaria de los períodos 1 y 2 del año 2005 del año 2005, toda vez que la Administración omitió pronunciarse respecto de dicho pedido de prescripción, por lo que ha vulnerado el procedimiento legal establecido, y en aplicación de lo dispuesto por el último párrafo del artículo 150° del Código Tributario, se declara improcedente la...

• Diario Oficial El Peruano

Se inhibe del conocimiento de la queja, pues no se advierte que la materia en discusión corresponda a un tema de naturaleza tributaria, dado que el propio quejoso alude a sanciones por la comisión de una infracción administrativa, en tal sentido este Tribunal carece de competencia para emitir pronunciamiento al respecto. Se remiten los actuados a la Administración a fin de que les otorgue el...

Se revoca la apelada que declaró infundado el recurso de reclamación contra la multa girada por infracción consistente en no comparecer ante la Administración Tributaria exhibiendo la documentación que ésta solicite, prevista en el artículo 177° numeral 1 del del Código Tributario, visto que el requerimiento notificado a la recurrente para exhibir en las oficinas de la Administración la...

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de multa, girada por la infracción tipificada en el numeral 1) del artículo 177º del Código Tributario. Se indica que la recurrente no presentó la documentación contable y tributaria requerida, y que no subsanó la infracción cometida, por lo que no le corresponde la aplicación del régimen de gradualidad.

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa girada por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que se encuentra acreditada la comisión de la infracción, pues con la presentación de la declaración rectificatoria se determinó una mayor obligación tributaria a la que...

Ha quedado establecido inequívocamente que la accionante, gobierno local, para el año fiscal dos mil catorce, no fue autorizada por el ministerio de economía y finanzas como unidad ejecutora del sector público. Ergo, aquélla debió efectuar el pago de las retenciones correspondientes a los tributos de abril del dos mil catorce en la oportunidad prevista en el cronograma establecido por resolución...

Sumilla: el numeral 7 del artículo 44, así como el artículo 45 del código tributario, modificado por el decreto legislativo n.° 1113, sí resultan aplicables para establecer el inicio del cómputo del plazo de prescripción, ello, en concordancia con la primera disposición complementaria transitoria del decreto legislativo n.° 1421, y lo resuelto en la sentencia del tribunal constitucional n.° 556/20

Se inhibe del conocimiento de la queja presentada, pues el quejoso cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva respecto de una deuda correspondientes a una papeleta de infracción por no repetar los limites maximo o minimos de velocidad, lo cual no tiene naturaleza tributaria, sino de carácter administrativo, por lo que este Tribunal no tiene competencia para emitir pronunciamiento al...

Según el documento "comprobante de información registrada", la contribuyente se encuentra afecta a las aportaciones delsnp desde el 01 de noviembre del 2010, y de las consultas preliminares del sistema informático de la administración, con fecha 13 de setiembre del 2011, la aludida empresa realizó dos pagos para el periodo agosto del 2011 por concepto de essalud y onp. Todo ello constituyen...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

De conformidad con el artículo 127 del texto único ordenado del código tributario, el órgano encargado de resolver está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido, hayan sido o no planteados por los interesados, llevando, a efecto cuando sea pertinente, nuevas comprobaciones. esta facultad puede ser efectuada únicamente por la administración tributaria;