inejecucion sentencias

• Themis. Revista de derecho

Al parecer, la predictibilidad jurídica nos elude debido a precedentes judiciales divergentes y heterogéneos. En la jurisprudencia laboral peruana, conceptos como el de daño moral no reciben un tratamiento uniforme, generando incertidumbre en aspectos tales como cuándo se declara o si está sujeto a probanza, entre otros. En este articulo, se busca evidenciar la falta de uniformidad existente en...

Confirmar la sentencia n° 158-2021 contenida en la resolución n° 06 de fecha 12 de mayo de 2021, obrantes de fojas 214 a 230. se modifica monto ordenado a pagar. en los seguidos por juan barona sejuro con municipalidad distrital de san isidro

El control de la debida motivación realizada por elpoder judicial, no debe colisionar con el principio deirrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en elartículo 62. 2 del d. Leg. N°1071; entendido como aquéllaprohibición al juzgador de pronunciarse sobre el fondode da controversia que fue resuelta en el arbitraje

Si bien el artículo 1321° del código civil precisa cómo se configura la indemnización pordaños y perjuicios; sin embargo, como bien se ha indicado, el mero incumplimientocontractual o producción del hecho ilícito no produce de forma automática el nacimiento dela indemnización por daños y perjuicios, de allí que la probanza de este incumplimiento orealización del hecho doloso o culposo incumbe al...

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

Confirmaron la decisión arribada en la audiencia de conciliación, realizada el 15 de enero de 2019, en el extremo que declara infundada la denuncia civil propuesta por la emplazada. Revocaron la sentencia contenida en la resolución no 06, de fecha 22 de julio del 2019, en el extremo que ordena el pago por concepto de daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo. Revocaron la...

Infundado el recurso de apelación de la parte demandada, corriente a fojas 491 y siguientes, por ende, confirmaron la sentencia contenida en la resolución número 22, de fecha 24 de noviembre del 2022, corriente de fojas 464 a 477, en el extremo que falla declarando fundada en parte la demanda interpuesta por gotuzzo balta gino vitorio, mediante su escrito de fecha 06 de octubre del 2020, obrante...

• Advocatus

ADVOCATUS tuvo la oportunidad de entrevistar a tres abogados peruanos de gran trayectoria para que nos compartan sus reflexiones sobre la Responsabilidad Civil en nuestro marco normativo.

Al declararse judicialmente que correspondía al recurrente ser incorporado a la categoría remunerativa de comandante en mérito del artículo 47° del decreto legislativo n° 573 desde la fecha en que esta norma entró en vigencia, se origina la responsabilidad civil de la demandada y cuando se encuentra acreditada corresponde otorgarle la indemnización por daños y perjuicios.

1. Confirmar la sentencia n.º 271-2021-38° jetp-zal, contenida en la resolución número doce, de fecha 25 de agosto de 2021, que obra de fojas 1039 a 1057, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada e infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional; sin costas ni costas del proceso.

En el presente caso, se evidencia que la instancia de mérito ha infraccionado el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales y, como tal, el principio al debido proceso, que exigen los artículo 139° inciso 3) y 5) de la constitución política del perú.

Declara infundado el recurso de apelación interpuesto por la procuradora pública del gobierno regional amazonas contra la resolución número cinco que contiene la sentencia que declaró fundada en parte la demanda a favor del actor; confirma la recurrida contenida en la resolución número cuatro, de fecha veintiuno de junio del año dos mil veintitrés, de folios 42 a 49, mediante la cual la jueza del

19. De manera que, el decreto legislativo n° 573 es eficaz desde la promulgación del decreto supremo n° 008-2005-in de fecha 07 de diciembre de 2005, que aprueba el reglamento del artículo n° 47° del decreto legislativo n° 573, conforme lo ha señalado el tribunal constitucional en el fundamento 26 del expediente n° 01547-2014-pa/tc que: "puede decirse que las normas heteroaplicativas carecen de...

Motivación de resoluciones judiciales. Existe motivación aparente cuando la resolución judicial parece justificar la decisión pero su contenido no explica las razones del fallo, y existe motivación insuficiente cuando no hay un mínimo de motivación exigible.

"revocar la sentencia n.° 13-2021-6°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 18 de enero de 2021, que resolvió declarar infundado la demanda en el extremo de pago de beneficios sindicales; la que reformándola declararon fundado este extremo."integrar a la sentencia n.° 13-2021-6°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 18 de enero de 2021, el extremo que declara...

• Derecho material y proceso

Sumilla: según la comisión de la corteinteramericana de derechos humanos, lostrabajadores por los ceses colectivos, habrían sidovíctimas de la ineficacia, falta de certeza jurídica yausencia de independencia e imparcialidad quecaracterizarían al poder judicial en la época de loshechos. 5. 1. confirmar la sentencia n° 322-2020, contenida en la resoluciónn° 04, del 23 de diciembre de 2020, obrante...

1.- revocaron la sentencia n° 256-2021 (resolución n° 09), de fecha 13 dejulio de 2021, que declara infundada la demanda por indemnización por dañosy perjuicios por los conceptos de lucro cesante y daño moral, la misma quereformándola la declaran fundada en parte, ordenaron que el bancoagropecuario (agrobanco), pague por estos conceptos a favor del demandante enel monto de s/. 85,000. 00 soles (oc

1. Confirmar: la sentencia n° 405-2022-17°jetp-recb contenida en la resolución n° 12 de fecha 06 de octubre de 2022 (folios 269-296), que declara infundada la excepción de prescripción deducida por banco agropecuario - agrobanco, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente demanda. 2. Revocar: la sentencia n° 405-2022-17°jetp-recb contenida en la resolución n° 12 de fecha 06 de octubre...

Se configura la infracción del deber de motivación, debido a que el colegiado superior no expone con claridad el factor de atribución en virtud del cual imputa responsabilidad civil, así como, no expresa las razones jurídicas por las que a los codemandados le asistiría responsabilidad solidaria, aún cuando reconoce la existencia de una responsabilidad de naturaleza contractual.