hurto codigo penal

El recurrente interpuso recurso de casación ordinaria contra una sentencia definitiva, con base en el inciso 1, artículo 427, del código procesal penal. este supuesto se encuentra sujeto a las limitaciones del literal b, inciso 2, artículo 427, del código acotado, el cual establece que cuando se trate de sentencias, el delito más grave a que se refiere la acusación escrita del fiscal debe tener...

Se ha probado la comisión del delito de tentativa de robo con las agravantes específicas imputadas por el ministerio público; en consecuencia, se desestiman los agravios expuestos por el impugnante. En cuanto a la determinación de la pena, se debe considerar, la disminución prudencial de la pena por presentarse la tentativa así como la reincidencia como circunstancia agravante cualificadas, las...

La defensa del investigado interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429 del código procesal penal (cpp); sin embargo, al justificar la causal invocada se evidencia que carece manifiestamente de fundamento. adicionalmente, el tema propuesto no transciende más allá del interés propio del recurrente y no genera un interés casacional. en ese sentido, el...

• Ius et veritas

En los últimos tiempos, producto del desarrollo de las tecnologías informáticas se ha ido desarrollando una nueva forma de criminalidad denominada delitos informativos. En relación a esta nueva forma delictiva, se ha emitido una Ley penal especial cuya finalidad es prevenir y sancionar las conductas ilícitas que afectan los sistemas y datos informáticos, así como el secreto de las comunicaciones,

Recurso de casaciónsumilla. la sala superior de apelaciones, al rechazar la solicitud del representante legal del banco de la nación para constituirse en actor civil, afectó la tutela jurisdiccional, específicamente, del derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, por lo que, se aprecia un verdadero interés casacional; habiéndose trasgredido en el decurso del proceso, se ha infringido el...

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Dicho lo anterior, el casacionista planteó como desarrollo de doctrina jurisprudencial, interrogantes sobre temas probatorios sin ninguna relevancia casacional que lleve a este alto tribunal a emitir una decisión de autoridad en el caso concreto y coetáneamente contribuya al aporte en general de la doctrina jurisprudencial. lo que dispensa a esta suprema sala de calificar si vinculó sus reclamos...

Recurso carente de fundamento casacionalsumilla: el agraviado es preciso, directo y coherente en su testimonio incriminador, que se corrobora con la versión ubicación efectiva de la moto y la admisión parcial del imputado. se han cumplido las reglas estipuladas en el acuerdo plenario 2-2005 (ausencia de incredibilidad subjetiva, persistencia en la incriminación, coherencia del testimonio y...

Rechazo del recurso de casaciónsumilla. las razones expuestas en el recurso de casación planteado no solo no reúnen los requisitos de un verdadero interés casacional que justifique la emisión de una ejecutoria suprema que unifique interpretaciones de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial

Al haberse consumado el delito de hurto agravado por destreza en el presente caso, resulta innecesario la cuantía para su configuración, por lo que deviene en inconsistente el cuestionamiento efectuado por el recurrente.

En el caso obran dos recursos, los cuales fueron dirigidos contra la sentencia de vista que confirmó la condena a los recurrentes. sin embargo, los agravios que se exponen en el extremo de la responsabilidad penal pretenden un reexamen probatorio, por lo que se desestiman, al encontrarse dichos aspectos vetados en instancia casatoria. Empero, en atención a que uno de los recurrentes alegó...

1. la duda favorece al reo es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente). 2. al imponerse una pena de corta duración es...

La utilización o no de un arma de fuego no es determinante para concluir que estamos ante un delito de robo o hurto. este medio utilizado constituye una agravante del delito de robo, la cual se configura con la anulación o disminución de la voluntad de la víctima para lograr el propósito de sustracción o apoderamiento de los bienes.

Sumilla. no es válida la retractación de los procesados en la medida que sus declaraciones policiales fueron rendidas con las garantías legalmente exigibles

La determinación de la pena es un proceso valorativo que se realiza en dos niveles; el primero, consistente en determinar el marco punitivo general; el segundo, en la evaluación de las circunstancias atenuantes o agravantes que se pueden presentar en el caso, a fin de obtener la pena concreta final.

Sentencia conformada.- en la sentencia recurrida, gobernada por los principios de celeridad procesal penal y de consenso, se impuso la pena bajo los principio de legalidad y proporcionalidad; pues ante el concurso de delitos- hurto agravado y robo agravado en grado de tentativa-, la aceptación de la responsabilidad penal y la conformidad de su abogado del recurrente por los referidos delitos, no...

Rechazo de la propuesta de desvinculación de la acusación fiscalsumilla. no corresponde la desvinculación del tipo penal planteado por el señor fiscal superior (robo agravado) cuando en la sentencia de instancia no se efectuó una debida apreciación de los hechos y los recaudos recabados; en consecuencia, resulta adecuado rechazar la posibilidad de la comisión del delito de hurto agravado.

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegidasumilla. el derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de...

Al cumplir la sindicación incriminatoria con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

La versión incriminatoria se acreditó de modo suficiente sobre la base de la prueba actuada sumilla. la uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinó la validez de la imputación contra los encausados.

Al cumplir la sindicación incriminatoria de los agraviados las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; este tribunal supremo llegó a la convicción de que está acreditada la responsabilidad penal del procesado por estos hechos.

En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste

La sindicación incriminatoria cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, por lo que se demuestra la responsabilidad penal del procesado.

Los dos sentenciados (diecinueve años de edad al momento del hecho), son pasibles de responsabilidad restringida por la edad o, lo que es lo mismo, se les debe aplicar la ley penal referida a la eximente imperfecta comprendida en el primer párrafo del artículo veintidós del código penal, lo cual implica inaplicar la exclusión de responsabilidad restringida para el agente del delito de robo...