hurto codigo penal

Es admisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta del código procesal penal.

El delito es atípico de no concurrir el elemento subjetivo-dolo. por otro lado el despojo de los inmuebles no tiene causa de justificación en la decisión de una asamblea pues dicha conducta es antijurídica motivo por el que se fijó la reparación civil.

La casación carece de relevancia excepcional. la prueba final guarda armonía con la meta del proceso penal: esclarecimiento de los hechos o hallazgo de la verdad, y está sujeta a un presupuesto: indispensabilidad o manifiesta utilidad. de otro lado, la congruencia procesal está en función a la pretensión del fiscal (causa de pedir y petición) y a su correspondencia con la sentencia. en el ámbito...

La imposición de la pena debe encontrarse en razonable proporcionalidad a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de su dimensión a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley. los instrumentos del delito deben ser decomisados.

El acogerse a la conclusión anticipada, no conlleva per se, a conceder el beneficio automáticamente, y menos a que de concederse, la pena a imponer sea suspendida en su ejecución. los jueces deben ponderar todas las circunstancias personales y objetivas, relacionadas con el sentenciado que se acoge a este beneficio procesal.

Nulidad de sentencia por falta de motivación de la prueba personalsumilla. al haberse incurrido en lo previsto en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del código de procedimientos penales (ausencia de motivación de la prueba personal), es razonable rescindir la sentencia recurrida y convocar a un nuevo juicio oral a cargo de otro tribunal superior. el recurso de nulidad promovido...

El extremo mínimo de sanción para el delito agravado de hurto es privación de libertad no menor de tres años, lapso que no supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y si no se aprecia interés casacional, conforme lo precisa la jurisprudencia, debe desestimarse el planteamiento conforme lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del ncpp.

El delito de robo tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenaza inminente contra la persona.

Recurso de casación inadmisible1. El acceso excepcional al recurso de casación exige la postulación de un tópico doctrinal que, acompañado de específica y especial fundamentación, evidencie interés casacional. 2. El recurso de casación debe observar las formalidades previstas en el artículo 405 del código procesal penal, entre las que se encuentra la formulación de una pretensión concreta, bajo...

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...

La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente enriquecerán o desarrollarán la doctrina jurisprudencial; pues no solo debe transcribir y divagar en un cumulo de teorías sino que debe argumentar: a. la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. el estado de la cuestión, es decir...

Delito de robo agravadosumilla. la persistencia en la declaración de la agraviada, y los elementos periféricos que la corroboran, desvirtúan la presunción de inocencia del imputado.

Absolución por insuficiencia probatoria sumilla. estando a todo lo analizado es de concluir que la prueba de cargo es insuficiente para sancionar penalmente al imputado, pues no se logró demostrar ninguno de los dos delitos imputados, lo que hace que no se pueda decidir respecto a la responsabilidad de ellos; por tanto, es, inexorablemente exigible su absolución en virtud del derecho a la...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

En el caso concreto, conforme al contenido del requerimiento descrito en el fundamento 13, no se habría cumplido con realizar un requerimiento válido para el cumplimiento de las reglas de conducta y el pago de la reparación civil, pues el citado decreto no contiene en forma expresa e inequívoca el apercibimiento que, en la eventualidad de su incumplimiento, se haría efectivo. suma a ello, que la...

Sumilla: la sala superior correctamente al amparodel artículo doscientos ochenta y cinco a del código de procedimientos penales, estando a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, adecuó la conducta del encausado del delito de robo agravado en grado de tentativa aldelito de hurto agravado, aunque, olvidó precisarque era en grado de tentativa, pues, no se tuvo lamínima...

No hay duda, entonces, que el imputado, pese a su negativa a admitirlo, intervino en el robo, pues su vinculación con la moto recuperada es definitiva y sólo él pudo traerla al domicilio con quien, ese mismo día y momentos antes, hurtó otra moto. en ese domicilio se ocultó y luego se desmanteló parcialmente ambas motocicletas. cabe agregar que el encausado mintió a su madrasta acerca del origen...