hurto codigo penal

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a andrés mario sandoval serrano como...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

Los tratados se rigen por el principio de buena fe y en esa dirección el estado requiriente debe brindar las seguridades suficientes de que el requerido fue juzgado conforme al debido proceso, o en su defecto deberá presentar el compromiso formal de que éste tendrá el derecho a un nuevo juzgamiento por los hechos que motivaron la condena en su contra, en tanto la condena constituye una decisión...

La sindicación incriminatoria, al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, podemos afirmar que está demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Se omitió la aplicación del artículo 201del código adjetivo, en cuanto a quepermite considerar como pruebaidónea la declaración de la víctimacuando se trata de probar lapreexistencia de los bienes y lascircunstancias en que se sustrajerondichos bienes en el juzgamiento;consecuentemente, en el dictado deuna medida coercitiva de prisiónpreventiva, en la que no se requiereprobar, sino más bien...

• Códigos

Los temas propuestos por el procesado para ser desarrollados jurisprudencialmente (el quantum de los bienes objeto de delito en el hurto agravado) no revisten interés casacional, en tanto que esta corte suprema ya ha establecido un criterio de interpretación en el mismo sentido que el adoptado por el juzgado de primera instancia y la sala superior, y el casacionista no planteó una propuesta de...

Todos los periodos en los que la situación jurídica del imputado fue de reo contumaz, se suspendieron los plazos de prescripción de la acción penal, hasta su puesta a disposición de la autoridad competente. no obstante, aun descontando dichos intervalos de tiempo, igual el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal -vinculada al delito de hurto agravado- ya operó. en definitiva, la...

Todos los periodos en los que la situación jurídica del imputado fue de reo contumaz, se suspendieron los plazos de prescripción de la acción penal, hasta su puesta a disposición de la autoridad competente. no obstante, aun descontando dichos intervalos de tiempo, igual el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal -vinculada al delito de hurto agravado- ya operó. en definitiva, la...

I) el artículo 57 del código penal concreta el concepto de peligrosidad del sujeto y acude a la razonable falta de necesidad para la prevención especial negativa y, por ende, ratifica el carácter motivadamente discrecional de la facultad de otorgamiento de la suspensión de la ejecución de la pena. ii) la condena por delito contra el patrimonio, que por ser de la misma naturaleza, patrimonial, que

Los argumentos expuestos por el accionante son improcedentes pues el impugnante pretende que este supremo tribunal reconduzca el delito que le fue imputado -robo agravado- al de hurto agravado, supuesto inviable mediante demanda de revisión pues esta únicamente tiene como finalidad la relativización de la cosa juzgada más no, la revocatoria tanto del tipo penal como del extremo de la pena...

La demanda interpuesta se desestima pues el motivo casacional invocado -inciso 4 del artículo 439 del código procesal penal: prueba nueva- está ausente en su pretensión. por otro lado, el recurrente pretende relativizar el tipo penal por el que fue sentenciado, supuesto inviable en acción de revisión.

La sindicación incriminatoria cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, de modo que acredita la responsabilidad penal del procesado.

Se debe verificar una acción violenta contra el sujeto pasivo de la acción ya bien sea para conseguir el apoderamiento como para asegurar la huida con el bien sustraído, pero que en todo caso evidencie una afectación real hacia la víctima que debe ser cuantificada aunque sea de forma mínima.