hurto codigo penal

. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste, por haber sido intervenido en forma flagrante con los objetos sustraídos.

En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que lo asiste. asimismo, para la determinación de la pena se deben tener presentes los principios de proporcionalidad, contradictorio e igualdad.

La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso 4, artículo 439, del código procesal penal, es improcedente porque no acompaña nueva prueba que acredite la inocencia del condenado.

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en los delitos de robo agravado y hurto agravado. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

El que para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, con el concurso de dos o mas personas

Al cumplir la sindicación incriminatoria con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

1. al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la condena de renzo paolo carpio galloso por el delito de robo con subsecuente muerte en grado de tentativa, debiéndose realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado, en ese extremo. además, se dispondrá su libertad, pero a efectos de asegurar su presencia en el nuevo juicio, se dictara medidas de coerción...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

) las agravantes genéricas están consignadas en el artículo 46, numeral 2, del código penal, y son aplicables a cualquier delito que no contenga agravantes específicas. Ii) un elemento exigible para considerar la reincidencia es que se trate de una sentencia condenatoria ejecutoriada a pena privativa de libertad con carácter de pena efectiva.

En una demanda de responsabilidad civil derivada de actos ilícitos generados por un trabajador asignado mediante contrato de intermediación laboral, debe responderse si resulta factible que el tercerista envíe cualquier trabajador a su co contratada, si debe hacerse un análisis previo sobre a quiénes se enviaba a laborar, si debe responderse por colocar a determinada persona en una situación que...

Sumilla: [falta de interés casacional] el recurso de casación, es un medio extraordinario de impugnación y no constituye una tercera instancia de apelación. la resolución de vista de la sala de apelaciones, que revoca la comparecencia restringida dictada contra el investigado eleodoro rojas carhuallanqui, no incurre en ninguna de las causales estatuidas en el artículo 429°, numerales 1), 2), 4) y

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Los dos sentenciados (diecinueve años de edad al momento del hecho), son pasibles de responsabilidad restringida por la edad o, lo que es lo mismo, se les debe aplicar la ley penal referida a la eximente imperfecta comprendida en el primer párrafo del artículo veintidós del código penal, lo cual implica inaplicar la exclusión de responsabilidad restringida para el agente del delito de robo...

En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con el hecho materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que le asiste

• Diario Oficial El Peruano

Control de admisibilidadel recurso de casación ordinario no cumple con el supuesto de cuantía de pena. tampoco, invocó casación excepcional, por el que cualquier resolución puede ser objeto del citado recurso. por tanto, se desestima el recurso.

• El Sistema Jurídico. Introducción al Derecho

Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! que pretende, conforme lo establece el inciso 3, del artículo 430, del código procesal penal.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. en el caso en concreto, a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha propuesto un tema claro a desarrollar, solo se ha limitado a indicar la presunta inaplicación de los artículos sesenta, numeral dos, sesenta y uno, numerales uno y dos, y sesenta y seis del código procesal penal; así como los motivos por...

Sumilla: la norma aplicable al caso en particular es laley del contrato de seguro, marco dentro del cual serealizó la contratación, norma que específicamenteestablece que la interpretación de la cobertura, asícomo de las exclusiones, deben interpretarseliteralmente, y en aplicación de los principios que rigeneste tipo de contratos, en caso de duda, lasestipulaciones previstas en la póliza, se...