hurto agravado en grado de tentativa

Iii. decisiónpor estos fundamentos, declararon: 1. No haber nulidad en la sentencia del 13 de diciembre de 2021, emitida por la primera sala penal de apelaciones permanente de chorrillos (en adición de funciones sala liquidadora) de la corte superior de justicia de lima sur en el extremo que condenó a junions martín pereyra amaya como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de...

Es factible concluir, ante la grave contradicción de la testigo de cargo, que no es posible descartar la versión del procesado, pues el testimonio que lo vincularía de modo indiciario con el hecho también presenta inconsistencias, dado que por la hora (22:00 horas), la testigo sí habría tomado conocimiento del supuesto hurto del mototaxi mucho antes del suceso (22:45 horas, como se desprende de...

La sala superior valoró correctamente las causales de disminución de la punibilidad, la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del agente y los límites de la bonificación procesal.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

No haber nulidad en la sentencia. la pretensión de la recurrente se desestima pues de las pruebas de cargo, únicamente se advierte la declaración del agraviado la cual, conforme a los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116 no cumple con la verosimilitud -no existe prueba periférica que corrobore la versión del agraviado-, es decir, existe insuficiencia probatoria para...

Los agravios expuestos son desestimados al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados, teniendo como principal elemento de prueba la declaración primigenia e incriminatoria del agraviado a nivel policial. Asimismo, de conformidad con la sentencia plenaria n.° 1-2005/dj-301-a, nos encontramos ante un delito de robo con agravantes consumado, y no tentativa de robo como fue...

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

La prueba de cargo que obra en autos permite colegir, en grado de certeza, la intervención del procesado en el hecho delictivo; con lo cual, se desvirtúa el principio de presunción de inocencia que le asiste al procesado.

Conclusión anticipada del proceso sumilla. cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos pues éstos se tienen por acreditados. la discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.

. valor probatorio de declaración de coimputado este tribunal concluye que, declaraciones de distinto coimputado como los que son materia de análisis, ha sido abordado en el fundamento 8 del acuerdo plenario n.° 2-2005/cij-116 para efectos de su valoración y en el fundamento 5 del recurso de nulidad n.° 3044-2004/lima, del uno de diciembre de dos mil cuatro, donde en supuestos como estos los...

Diferencias entre actos preparatorios y tentativa-delito frustrado, fallido o malogrado también conocido como tentativa acabada, perfecta o agotada-condena con motivación suficiente1. no constituyen actos preparatorios, el inicio de ejecución material del acto de sustracción de bienes con amenaza a las víctimas (con arma de fuego e indicando que es un asalto). 2. se encuentra acreditado con...

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley 28122, ley sobre la conclusión anticipada del proceso, según el cual, en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil,...

La reincidencia debe ser invocada por el ministerio público para su aplicación como agravante cualificada; pero, el que este omita invocarla, no impide que sea considerada al evaluar las condiciones personales del procesado, para el cálculo de la pena en el marco de la conminada en el tipo penal imputado.

La reincidencia debe ser invocada por el ministerio público para su aplicación como agravante cualificada; pero, el que este omita invocarla, no impide que sea considerada al evaluar las condiciones personales del procesado, para el cálculo de la pena en el marco de la conminada en el tipo penal imputado.

I. responsabilidad penal. los indicios que pesan sobre el recurrente están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, y acreditan que el encausado tuvo una participación necesaria en el delito materia de juzgamiento, por lo que la decisión adoptada por sentencia materia de impugnación en este extremo debe mantenerse. ii. reparación civil. por la naturaleza aflictiva del delito y...

Al cumplir la sindicación incriminatoria de los agraviados las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116; este tribunal supremo llegó a la convicción de que está acreditada la responsabilidad penal del procesado por estos hechos.