hurto agravado en grado de tentativa

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del veintinueve de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur, que lo condenó a jorge alberto

Legitimidad para declarar el carácter de una investigacióncorresponde al fiscal, a partir de los datos objetivos declarar determinada calificación procesal a su investigación -simple, compleja o por criminalidad organizada-. las partes legitimadas podrán cuestionar aquella declaración en la forma y vía correspondiente -tutela de derechos o control de plazo-. la sala superior, de oficio, al...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, que la condenó como cómplice...

Las pruebas válidamente incorporadas en el curso del proceso y los indicios analizados permiten determinar con certeza la responsabilidad del procesado, por lo que al haberse absuelto sus argumentos defensivos, corresponde confirmar la condena y pena impuesta como autor del delito de robo agravado.

FUNDADA LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION: HA TRANSCURRIDO LA ACCION LIBERADORA DEL TIEMPO

El principio de legalidad encuentra su máximo esplendor en la teoría jurídica del delito, específicamente en la tipicidad; puesto que, en esta se realiza una función técnico-valorativo llevada a cabo por el juicio de tipicidad, en el que el operador jurídico analizará si una acción se adecúa a un tipo penal; para ello, se debe advertir la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos...

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla. es improcedente la revisión de sentencia si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio.

La valoración de la prueba en segunda instancia se encuentra permitido siempre y cuando esta haya sido apreciada con manifestó error de modo radicalmente inexacto; o sea oscura, imprecisa, dubitativa, ininteligible, incompleta, incongruente o contradictoria entre sí.

Legitimidad para declarar el carácter de una investigacióncorresponde al fiscal, a partir de los datos objetivos declarar determinada calificación procesal a su investigación -simple, compleja o por criminalidad organizada-. las partes legitimadas podrán cuestionar aquella declaración en la forma y vía correspondiente -tutela de derechos o control de plazo-. la sala superior, de oficio, al...

La sindicación incriminatoria, al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, podemos afirmar que está demostrada la responsabilidad penal del procesado.

La sindicación del agraviado (prueba directa) se consolidó con prueba pericial, personal y documental. concurrieron, además, los indicios de mala justificación y proclividad delictiva. la valoración conjunta de ellos permite alcanzar el grado de certeza sobre la realización del evento delictivo y la participación del encausado. el tribunal superior resolvió válidamente el conflicto jurídico.

Prescripción de la acción penalsumilla. a pesar de la suspensión de los plazos procesales debido a la tramitación de la queja excepcional que habilitó el conocimiento del recurso de nulidad de ciernes, estos se han sobrepasado en exceso. por lo tanto, corresponde declarar de oficio la extinción penal seguida contra doris del pilar miera salazar como autora del delito contra el patrimonio, en las...

Extradición pasiva simplificadael allanamiento de la reclamada al pedido de extradición promovido por la república federativa de brasil en su contra, con la aquiescencia de su defensa técnica de elección, simplifica el trámite para su traslado al estado requirente.

Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderada la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco. del mismo modo, la sala penal superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta...

Luego de la valoración del material probatorio colectado, no se ha podido acreditar la responsabilidad penal del imputado richard anthony vera ramos, por ser insuficiente. así, de conformidad con el numeral 24, del artículo 2, literal e, de la constitución política del estado, concordante con el numeral dos del artículo ocho de la convención americana de los derechos humanos, que preceptúa: &e...

La motivación insuficiente de la individualización judicial de la pena, puede ser integrada por el supremo tribunal, vía casación, para salvar la nulidad. por el contrario, la falta de motivación respecto al monto de la reparación civil fijada en la sentencia, da lugar a la nulidad parcial en dicho extremo, debiendo realizarse un nuevo debate.

Delito de robo agravadosumilla. las alegaciones recursales resultan ser inviables para desmerecer las conclusiones de culpabilidad. los elementos probatorios recabados son suficientes para ratificar la condena impuesta, pues los presupuestos de la prueba indiciaria habilitan conectar la presencia del imputado recurrente en el delito investigado.

La nueva tipificación de los hechos nos remite a un bien jurídico homogéneo; además, estos se mantuvieron incólumes, no se descartó ninguno de los presupuestos probatorios postulados por el titular de la acción penal y se verifica coherencia y solidez en el razonamiento desplegado por la sala superior. el relato y circunstancias fácticas expuestas no permiten establecer con grado de certeza que...