fundamentos juridicos

La sentencia de vista no incurre en infracción normativa, pues la sala superior ha verificado que al accionante le corresponde una pensión de jubilación pesquera proporcional, conforme a los fundamentos fácticos y jurídicos que sustentan el sentido de su decisión jurisdiccional.

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

Sumilla. la motivación está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso; siendo ello así, que una decisión le sea adversa a una de las partes no implica que necesariamente la resolución no se encuentre debidamente motivada.

Se invocaron dos causales de revisión de sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran estas causales, pues no se ofreció ninguna prueba que acredite la falsedad de las pruebas que sustentaron su condena o la existencia de pruebas nuevas que solas o en conexión con las anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del sentenciado.

Se invocaron dos causales de revisión de sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran estas causales, pues no se ofreció ninguna prueba que acredite la falsedad de las pruebas que sustentaron su condena o la existencia de pruebas nuevas que solas o en conexión con las anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del sentenciado.

La sentencia impugnada ha sido debidamente motivada, al haber empleado de forma suficiente los fundamentos fácticos y jurídicos que le han servido de base para desestimar la demanda, al determinar que la demandante percibe una remuneración inferior.

Sumilla. la motivación de resoluciones judiciales está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso.

Sumilla. contrario a lo planteado por la defensa, la condena dictada se ajusta a derecho. la sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso, encontrándose debidamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena impuesta contra el sentenciado john grover montalvo marcilla. No obra en autos contrapruebas, directas

La sentencia de vista afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales previsto en el artículo 139° inciso 5) de la constitución política del perú, y con ello al debido proceso, en tanto ha incurrido en motivación insuficiente, de acuerdo a las pretensiones de la demanda y los fundamentos fácticos y jurídicos alegados.

Sumilla.- la motivación está orientada a que el juez proceda a enunciar los fundamentos fácticos y jurídicos que lo llevaron a adoptar una determinada decisión, haciendo un análisis de los medios probatorios aportados en el proceso; siendo ello así, que una decisión le sea adversa a una de las partes no implica que necesariamente la resolución no se encuentre debidamente motivada.

El principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los medios...

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

Este tema tiene importancia didáctica para el estudio del Derecho Penal específicamente en el delito de Colusión, coadyuvando la formación de interpretación correcta de la norma de indicada disciplina, sirve de apoyo en el desempeño del trabajo práctico de operadores del Derecho. No obstante, esa relevancia, resulta poco significativa por los escasos trabajos científicos que hayan abordado esta...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. Contrariamente a lo...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta, fundamentos que revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. Contrariamente a lo...

El tribunal de juzgamiento ha demostrado probatoriamente la responsabilidad penal del recurrente, no existiendo en rigor, agravios en contra de los fundamentos jurídicos que sustentaron el pronunciamiento de condena, contrariamente, el recurso de nulidad es una repetición de los argumentos de defensa planteados durante el alegato oral del juzga miento.

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso. se verifica que a lo largo del plenario se garantizaron los derechos y las garantías del procesado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba. además, se encuentran debidamente

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa recurrente, la sentencia recurrida cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva, verificándose que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y las garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la prueba....

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. la...

Lo expuesto permite establecer que,contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debidoproceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado losderechos y garantías del sentenciado,fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y a la

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y...

• Derecho PUCP

El atentado contra Charlie Hebdo, en enero de 2015, provocó declaraciones políticas y reflexiones académicas sobre, principalmente, la amenaza que significó para el principio constitucional de laicidad francés y los valores de la República, sin perjuicio de la mención a la libertad de expresión y otros derechos, así como a la relación con los ataques terroristas cometidos el 13 de noviembre en...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. no obra en

El procesado mercedes huarinda peña invocó la causal de revisión de sentencia referida a la prueba nueva; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos del accionante no configuran esta causal, pues no se ofreció ninguna prueba en la demanda, asimismo, de la argumentación presentada se advierte que pretende que este tribunal supremo revise los fundamentos de su condena, lo que...

Los fundamentos fácticos y jurídicos esgrimidos en el laudo arbitral sobre las pretensiones demandadas, constituyen el razonamiento lógico por el cual se ha dilucidado la controversia derivada de la ejecución y/o efectos jurídicos del contrato arriba citado. En ese ámbito, existiendo un convenio arbitral válido en virtud del cual las partes han sometido a conocimiento del tribunal arbitral, en...