fundamentos juridicos

• Diario Oficial El Peruano

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del código procesal penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose a exponer argumentos de defensa y transcribir extractos de fundamentos jurídicos.

De conformidad con los fundamentos jurídicos noveno y décimo del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco, la regla de certeza del testimonio de la parte agraviada, referida a la persistencia en la incriminación, admite matizaciones; y, de haber cambio de versión, el juzgador puede optar por la versión, sujeta a debate y análisis, que considere adecuada.

No se vulnera principio ne bis in ídem procesal al seguirse un proceso por contravención de los derechos del niño y adolescente, contra la misma persona y por los mismos hechos, dado que se sustenta en fundamentos distintos, esto es, en la afectación de bienes o intereses jurídicos de diferente naturaleza.

Si no se aprecian vicios procesales ni deficiencias en el material de hecho, y si los fundamentos jurídicos del fallo son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia del sometido al proceso, la resolución condenatoria ha de mantenerse vigente.

La decisión de los órganos de mérito, sin una adecuada exposición de los hechos, medios probatorios y de los fundamentos jurídicos, así como respecto de todas las pretensiones de la demanda, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales.

En el presente caso, se advierte que la sanción disciplinaria de pase a retiro impuesta a la demandante, se encuentra debidamente motivada y si bien la actora ha sido absuelta por los mismos hechos en el proceso penal, debe tenerse en cuenta que la sanción administrativa no puede equipararse a una sanción penal, pues ambas obedecen a fundamentos jurídicos distintos.

Que, los órganos de mérito, en el presente caso, en clara infracción al marco jurídico antes descrito han omitido señalar los fundamentos facticos y jurídicos que den sólido respaldo a su decisión de estimar la demanda. así, al infringir la garantía de la debida motivación y con ello el derecho al debido proceso acarrean la invalidez insubsanable de la sentencia de vista recurrida, así como la...

Está acreditado y corroborado que el acusado vivas sosa cometió el hecho imputado con el uso de un cuchillo, conducta ilícita que la sala superior acertadamente tipificó como delito de robo con la agravante de a mano armada, prevista en el inciso 3 del artículo 189 del código penal, y que quedó en el grado de tentativa, pues el agraviado recuperó el dinero y su celular al poco tiempo de su...

. los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del código procesal penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose a exponer argumentos de defensa y transcribir extractos de fundamentos jurídicos.

Los elementos probatorios tomados en su conjunto tienen verosimilitud incriminatoria para enervar la presunción de inocencia del encausado; por lo que, frente a lo expuesto, los agravios invocados por el recurrente, con la finalidad de reclamar su inocencia, de modo alguno desvirtúan los argumentos probatorios esbozados en los fundamentos jurídicos que anteceden, y por lo tanto, no resultan...

El principio de una adecuada valoración consiste en una valoración conjunta y razonada de los mismos los cuales son el sustento y la base de los fundamentos fácticos y jurídicos que determinan el fallo

De la revisión de la sentencia recurrida no se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en una errónea interpretación de la ley penal. no se observa ninguna omisión, ambigüedad o falta de razonamiento en la exposición de los fundamentos jurídicos que respaldan la sentencia en cuestión. al contrario, se procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales. finalmente, se

En el proceso ha quedado establecido que la sanción a la demandante proviene de una actuación en el cumplimiento de sus funciones como juez, pues los hechos y fundamentos jurídicos materia de imputación, radican en cuestiones de interpretación jurídica respecto del otorgamiento del beneficio penitenciario de semilibertad, lo que trasciende en su independencia jurisdiccional y su discrecionalidad...

En el presente caso, la sala superior no ha incurrido en la infracción de los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, al haber emitido pronunciamiento con expresa mención de los fundamentos jurídicos y fácticos aplicables al presente caso, al considerar que el decreto de urgencia nº 105-2001, establece un límite cuantitativo, respecto al monto máximo de una...

La sentencia de vista adolece de motivación aparente al no expresar fundamentos jurídicos suficientes que permitan sustentar su fallo; pues omite analizar en el tiempo las normas citadas en la presente resolución, así como el principio de aplicación inmediata de las normas a la luz del marco constitucional; verificándose con ello la lesión al contenido esencial de la garantía constitucional de la

Sumilla: &urso de casación es declarado fundado por las causales excepcionales de debido proceso y debida motivación (incisos 1 y 3 del artículo 139 de la constitución); en tanto se advierte que la sentencia de vista no brinda fundamentos jurídicos razonables que sustenten la supuesta falta de interés para obrar del demandante así como la falta de conexión lógica entre los hechos y petitorio; en...

No se incurre en motivación insuficiente, cuando la sala superior ha cumplido con exponer los fundamentos jurídicos, lógicos y fácticos en los que se basó para tomar determinada decisión; razones, que provienen no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

No se incurre en motivación insuficiente, cuando la sala superior ha cumplido con exponer los fundamentos jurídicos, lógicos y fácticos en los que se basó para tomar determinada decisión, es decir, las razones que provienen no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La motivación incompleta supone que la sentencia no contiene fundamentos suficientes que respalden la decisión tomada, esto es, existen vacíos que no han sido motivados en base a fundamentos fácticos y jurídicos.

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal del acusado en los delitos de actos contra el pudor y violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. frente a dicho...

Por estos fundamentos, declararon: nula la sentencia a fojas 475, emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur, de 05 de abril de 2017, en el extremo que condenó al acusado josé félix prado benites como autor de delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas - microcomercialización de drogas, en agravio del estado, a seis años de pena privativa de

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen alegaciones dirigidas a cuestionar los fundamentos jurídicos de la sentencia de vista, con argumentos dirigidos a demostrar la concurrencia de vicios procesales, por lo tanto, no se ha demostrado ninguna de las causales alegadas por el casacionista previstas en los incisos 1 ° y 3° del artículo 429° del

Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. el tribunal superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que fundamentó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.