falso testimonio codigo penal

Coautoría en el delito de robo agravadola coautoría implica un reparto de funciones en la ejecución de un plan común, por lo que lo sucedido en su perpetración respecto de la conducta de uno de los coautores le es imputable a todos

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

Es nula la sentencia de vista debido a que no resolvió el agravio planteado en el recurso de apelación respecto a los motivos por los cuales consideró acreditada la existencia de una unión de hecho en un período específico, sin fundamentar cómo llegó a determinar las fechas de inicio y fin de dicha unión, lo que constituye una afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones...

Conforme a lo establecido en el artículo 2012 del código civil, se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones; por tanto, en el presente caso, no resulta oponible el título de los demandados frente al título del demandante, pues, este último adquirió el bien de quien en el registro aparecía como propietario, y acto seguido lo

. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo deportar, usar o tener un arma de fuego. no se exige que el poseedor sea el propietario, solo se requiereuna situación posesoria mínima y la facultad o posibilidad de disposición o de ser utilizado, cualquierasea la duración del tiempo que permita su

La vinculación de parentesco debe basarse objetivamente en el vínculo consanguíneo o adoptivo que genera deberes de solidaridad y atención. asimismo, para la configuración del hecho punible, resulta insuficiente que el agente esté premunido del deseo de matar. la ley penal requiere, además, de conciencia y voluntad de matar, esto es, que obren a sabiendas de que se extingue la vida de uno de sus...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

Los testigos impropios no solo admitieron los hechos punibles que en concierto cometieron en agravio de la municipalidad provincial de chiclayo, a propósito de la licitación pública 003-2017-mpch-cs, sino que coincidentemente sindicaron al alcalde provincial, acusado recurrente , quien por interceder ante los funcionarios competentes para que el consorcio llantas sudamericanas, recibió la...

El delito de feminicidio sanciona aquella conducta desplegada que represente un riesgo relevante en la vida de la agraviada que establezca como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito.

Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante- que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado, testigo víctima, testigo, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de...

Sumilla: el principio de interdicción de la reformatio in peius, constituye una garantía del debido proceso, que garantiza que no se modifique la situación jurídica procesal del apelante en su perjuicio, cuando la parte contraria no apeló.

Se incurre en contravención al debido proceso si los agravios denunciados en el recurso de apelación no han sido absueltos por la sala que absolvió el grado, incurriendo así, en un vicio de incongruencia omisiva, por dejar incontestadas la pretensión impugnatoria, lo que constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia; lo cual se...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

El presente estudio se refiere a la valoración de la prueba testimonial, cuya vigencia vuelve a tener importancia con la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal. Partiendo de las dificultades que implica la valoración de la prueba testimonial, se intenta encontrar parámetros específicos que permitan a los magistrados realizar su labor con la mayor racionalidad posible. Para este...

Sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: la agraviada como único testigo de los hechos, no tuvo una narración de contenido incriminatorio coherente y consistente, que pueda ser confrontada y corroborada con prueba objetiva y periférica, ya que tampoco se incorporó al proceso material probatorio que dé cuenta de ello. no se han cumplido con los parámetros establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, respecto a la...

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

T. I. D. suficiencia probatoriael recurrente alega que no participó en el transporte de la sustancia ilícita con sus coimputados. pero existen medios probatorios suficientes que acreditan la responsabilidad del encausado (como las testimoniales de sus coimputados y testigos), así como la ausencia de algún ánimo de venganza, conforme a los criterios de certeza previstos en el acuerdo plenario...

1. está en discusión la decisión sobre la quaestio facti de la sentencia de vista. al respecto, cuando se está ante un fallo de apelación y, por tanto, cuando se cumplió el principio del doble grado de jurisdicción, el control de la casación, en lo pertinente, según la pretensión casatoria concreta sub materia, se circunscribe (i) a examinar si se motivó la valoración de la prueba, tanto al...