Excepción de incumplimiento contractual

Revocar la sentencia n° 314-2021-14°jlpl contenida en la resolución n° 09 de fecha20 de setiembre de 2021, que resuelve declarar fundada la demanda. reformándola,la declararon. 1. 1. fundada en parte la demanda interpuesta por ricardo alfredomoscol carrasco contra la empresa pandero s. A. eafc; y, enconsecuencia: declararon arbitrario el despido del demandante, por lo quese ordena el pago de una...

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia n° 099-2020, contenida en la resolución número diez, de fecha 15 de julio de 2020, en el extremo que declara fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante y ordena el pago de s/40,000. 00 soles; reformandola declararon infundado este extremo e improcedente el pago ordenado. confirmar la misma sentencia, en los extremos, que resuelve: declarando...

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca lo resuelto en la sentencia apelada sin pronunciarse sobre las alegaciones sustanciales (agravios) formuladas por la impugnante en su recurso de apelación, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma;...

La interpretación hecha por la sala superior ha vulnerado las normas denunciadas, por cuanto a la fecha de los hechos, esto es por el periodo comprendido entre el primero de febrero de dos mil once al treinta de diciembre de dos mil once, no se tipificaba tal conducta con multa, pues de conformidad con el artículo 5° del decreto supremo n° 011-2009-ef, los artículos 12, 13 y el título viii del...

Confirmar la sentencia n° 032-2022, contenida en la resolución s/n, de fecha 11 de febrero del 2022, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con efectuar el pago de la suma ascendente a s/. 200,000. 00 (doscientos mil y 00/100 soles) por concepto de daño moral, más intereses legales a liquidarse en ejecución de sentencia, costos y costas....

Sumilla. siendo ello así, cabe enfatizar que la determinación del real empleador del actor no se presenta como consecuencia de la existencia de subordinación directa que ejercía unión de cervecerías peruanas backus johnston s. A. A. sobre el actor, sino por la determinación de que unión de cervecerías peruanas backus johnston s. A. A. y san ignacio s. A. en liquidación (empleador formal del actor)

Sumilla: para que se configure la fuerza mayor, el artículo 1315°del código civil exige que la presencia de un eventoextraordinario, imprevisible e irresistible que impide que secumpla la obligación debida, lo que no se evidencia en elpresente caso, pues los hechos que narra la demandada se tratande sucesos ocurridos con mucha anterioridad por lo que éstadebía prever las consecuencias que podrían

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

• Diario Oficial El Peruano

El hecho que el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal, para la ejecución de obras, lo haya realizado a través de un consorcio, ello no implica que dicha empresa (sedapal) no sea responsable de las infracciones que se detecten por dichas obras, más aun, que no se ha demostrado que esté exenta de responsabilidad, por lo que es justificado que una municipalidad dirija las...

Sumilla: el juez laboral en vía del proceso laboral ordinario resulta competente para conocer el presente proceso, por cuanto la pretensión demandada se encuentra estipulada en el literal b) del artículo 2° de la ley n.° 29497, tanto más, si conforme se aprecia de autos la parte recurrente plantea una demanda de indemnización por daños y perjuicios como pretensión única, que no se encuentra...

Sumilla: se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por no haberse plasmado las razones mínimas o argumentos por las cuales las resoluciones impugnadas no agotaron la vía administrativa y, por consiguiente, no causaron estado.

• Themis. Revista de derecho

En el presente artículo, el autor explica las formas, consecuencias y excepciones del incumplimiento de un contrato desde el derecho comparado. Así, pretende comprender las situaciones jurídicas, las cuales buscan tutelar el derecho de crédito, como el hecho de reparar el daño. El autor hace distinciones al momento de definir si la obligación de seguridad forma parte o no del contrato,...

Revocar la sentencia n° 100-2020 (resolución n° diez), de fecha 17 de julio de 2020 que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y fundada en parte la demanda; reformándola se declara fundada dicha excepción; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso; y carente de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo de la litis.

Se configura un despido fraudulento cuando media engaño, esto es, se procede de manera contraria a la verdad contraviniendo la buena fe laboral y se materializa cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios. en el caso en concreto, se encuentran acreditadas las faltas cometidas por la demandante.

Para determinar la existencia de un contrato de trabajo,, en aplicación del principio de primacía de la realidad, es necesario acreditar los elementos de una relación laboral: prestación personal, subordinación y remuneración.

En atención al principio de primacía de la realidad, se concluye que las labores que realizó el demandante no respondieron a una causa objetiva de naturaleza temporal o transitoria, sino conforme a lo sucedido en los hechos, por la propia naturaleza de las labores asignadas, éstas responden a labores de carácter permanente, por lo que es de aplicación los alcances de la ley nº 24041.

En la sentencia de vista no se efectuó una debida valoración de las circunstancias del hecho, ni se realizó un correcto juicio de subsunción a las leyes penales imputadas, por lo que se afecta el derecho a la motivación de sentencias (inciso cinco, del artículo ciento treinta y nueve, de la constitución política), infracción que amerita un nuevo pronunciamiento por distinto colegiado.

La solidaridad en materia laboral es un instrumento utilizado para mejorar los niveles de tutela de los trabajadores frente a procesos económicos complejos, como los procesos de externalización de servicios, que pueden producir efectos negativos en las relaciones de trabajo, tanto a nivel individual como colectiva.

Sumilla: al acreditarse que una de las funciones del actor era la de abrir y cerrar caja -eventual según programación-, y al no cumplir con ello en reiteradas ocasiones, resulta válida la imputación y el despido por falta grave; por lo tanto, al existir una causa justa de despido originada por falta grave, no hay relación entre la solicitud de investigación e inspección por hostigamiento laboral,

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Mediante el presente trabajo, el autor nos presenta dos temas de actualidad. La diferencia entre "indemnización" y "resarcimiento" y lo relacionado a la "unificación" de la responsabilidad civil. La investigación presenta un análisis doctrinario-jurisprudencial sobre ambas materias. El presente estudio resulta de vital importancia para todo operador del derecho, estando a que la responsabilidad...

1. Revocar la sentencia n° 312-2016, de fecha 05 de diciembre de 2016, en el extremo que resuelve declarar infundada la demanda; reformandola declararon fundada en parte la demanda sobre participación de utilidades y fundada en parte la compensación de créditos solicitada por la codemandada plus petrol corporation. 2. Ordenar que la demandada pague a los demandantes integrantes del sindicato único