Estado de indefensión de la víctima

Este supremo tribunal considera que la sala superior ha cumplido con la garantía constitucional del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, regulada en el numeral 5) del artículo 139 de la constitución política del perú, en la medida que ha dado una respuesta razonada a cada cuestionamiento planteado por la parte recurrente en su recurso de apelación, sustentando por qué no

(i) el código penal, para efectos penales, equipara la noción "bien mueble al espectro electromagnético, que tiene valor económico. el espectro electromagnético es un bien mueble incorporal debidamente definido por la ley de telecomunicaciones. (ii) el auto judicial identificó a la persona, contra quien se seguían actuaciones administrativas sancionadoras, y proporcionó los detalles precisos

Con las pruebas actuadas en el proceso, se ha logrado acreditar, fehacientemente, la responsabilidad de los encausados edwin huillca gonzales y francisco meléndez gavilán, en los hechos imputados.

A)en la sentencia de vista no se discernió en su real magnitud los alcances del artículo 150 literal d) del corpus adjetivo penal, en cuanto al extremo donde establece quedar firme lo referido a la reparación civil, y por ende subsistente el pronunciamiento judicial de primera instancia al respecto; pues, si bien ello “es incuestionablemente civil”; por ende autónoma del objeto penal, se...

Incorrecta valoración de la prueba como sustento para la absoluciónsumilla. resulta manifiesto el error en el análisis de la sala superior porque incorporó como elemento de prueba y emitió un juicio valorativo respecto de la declaración de la acusada salinas saavedra en el proceso de habeas corpus que formuló de manera paralela a la presente investigación -donde negó los cargos formulados por la...

I. Procedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano estadounidense jason kautz scanavy, formulada por el tribunal de distrito de los estados unidos para el distrito este de virginia a las autoridades competentes de la república del perú, para que sea procesado por la presunta comisión del delito de recibo de pornografía infantil, previsto en la sección 2252, del título 18, del código...

Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los impugnantes y cumplido el colegiado superior con fundamentar su decisión, así como las penas privativas de libertad impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

I. Declararon infundada la demanda de revisión formulada por el sentenciado ricardo javier avalo flores contra la sentencia conformada del tres de febrero de dos mil veinte emitida por el séptimo juzgado penal unipersonal de la corte superior de justicia de la libertad, que lo condenó como autor del delito de libramiento indebido -artículo 215 del código penal-, en agravio de víctor josé campos...

Estereotipo de género en el delito de feminicidio

Debe declararse nulo lo sentencio, si el encausado, pese haber concurrido o juicio oral, no fue examinado, ni oído, lo que evidentemente genero un estado de indefensión, tronsgrediéndosele sus derechos fundamentales que integran el debido proceso, incurriéndose en causal de nulidad insalvable, previsto en el inciso 1) del artículo 298° del código de procedimientos penales.

Sumilla: las pruebas citadas y el razonamiento de la sala superior, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia del sentenciado recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. es evidente y claro que el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad penal del encausado, en el delito materia de acusación. por ello, se acepta el factum...

Entre otros, uno de los principios de la prueba es la completitud de la misma, por lo que es obligatorio que se actúen y practiquen todas las pruebas útiles, pertinentes y relevantes que coadyuven a esclarecer los hechos, lo que no se ha realizado en este juicio oral. por ello, se incurre en la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, siendo...

Nulidad de sentencia condenatoriaentre otros, uno de los principios de la prueba es la completitud de la misma, por lo que es obligatorio que se actúen y practiquen todas las pruebas útiles, pertinentes y relevantes que coadyuven a esclarecer los hechos, lo que no se ha realizado en este juicio oral. por ello, se incurre en la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de...

En el ilícito de violación sexual, delito especialmente grave, la valoración probatoria debe ser relativizada, atendiendo a las condiciones particulares de cada víctima, de modo tal que, no es exigible la exigencia por parte del juzgador de un recuento cronológico y exacto de lo acontecido por parte de un niño, atendiendo a su situación de vulnerabilidad, más aún porque dicha experiencia...

Se ha cumplido con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2 2005/cj-116 para la valoración de la declaración de la víctima. se trata de un menor de tres años que brindó declaraciones a nivel policial y para el desarrollo de las pericias psicológicas a las que fue sometido; en todas ellas denotó persistencia y verosimilitud a pesar de su corta edad. asimismo, no se...

A. ante un atentado sexual contra persona menor de edad, esto es, que no puede consentir jurídicamente el acto, lo protegido es la “intangibilidad” o “indemnidad sexual”; por ende se sanciona la actividad sexual en sí misma, aunque exista tolerancia de la víctima; siendo así, lo protegido son las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual. b. la sentencia de vista ha incurrido en...

A. ante un atentado sexual contra persona menor de edad, esto es, que no puede consentir jurídicamente el acto, lo protegido es la “intangibilidad” o “indemnidad sexual”; por ende se sanciona la actividad sexual en sí misma, aunque exista tolerancia de la víctima; siendo así, lo protegido son las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual. b. la sentencia de vista ha incurrido en...

Persistencia en la incriminación sumilla. la sindicación persistente de la víctima, corroborada con otros medios probatorios, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del procesado.

Lo significativo para diferenciar entre animus laedendi y animus necandi no ha de atenderse al resultado efectivamente producido sino al ánimo que guió la conducta del acusado al tiempo de su realización. para ello, salvo la confesión del imputado, ha de recurrirse a la prueba indiciaria para determinar su existencia (juicio inferencial, esto es, deducciones o inferencias apoyadas en relación...

• Revista LEX

En las últimas décadas, el modelo económico actualmente predominante —denominado “economía marrón”— ocasionó el agotamiento de los recursos naturales y la degradación y pérdida generalizadas de los ecosistemas, lo cual ha dado espacio para que surja un modelo económico alternativo denominado la economía verde, y dentro del mismo, la economía circular. Una economía de ciclos cerrados, que imita...

Sumilla. el tribunal superior y el fiscal superior no motivo porque se estimó que concurren las circunstancias de crueldad y alevosía, por lo que debe calificarse los hechos como homicidio simple; y, en esos parámetros, debe fijarse la pena. es de tomar en cuenta que el encausado carece de antecedentes, pero utilizó un arma de fuego, actuó ventajistamente, dejó abandonada a la víctima, omitiendo...