elementos subjetivos del delito

La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante, se precisen los interpretativos de alguna disposición, la unificación de posiciones disímiles de la corte o el pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no fue desarrollado en forma...

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente porque los problemas planteados carecen manifiestamente de fundamento, pues parten de una interpretación propia de la ley penal, situación que además ha sido dilucidada a través de distintos pronunciamiento emitidos por la corte suprema.

Delito contra la salud pública, tráfico ilícito de drogas, modalidad agravadasumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado son incriminatorias.

1. la disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al estándar o umbral de prueba...

El recurrente invocó la casación excepcional; sin embargo, sobre los temas propuestos para el desarrollo jurisprudencial ya existen variados pronunciamientos por parte de esta suprema corte, y no se planteó algún punto nuevo sobre tales temáticas. en consecuencia, el recurso es inadmisible.

I. la prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. manipular un arma de fuego -incluso con la autorización correspondiente- constituye una conducta riesgosa, que se incrementa cuando se efectúa en estado de ebriedad y sin tener la

El procesado s guillén gallegos ha actuado de forma premeditada, empleando el dolo directo, toda vez que estuvo motivado por un sentimiento de celos, al enterarse que ruiz arzubialde mantenía una relación sentimental con su ex esposa nazarena hancco carrillo, además que esta se encontrada en estado de gestación del agraviado.

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria, por las causales previstas en los numerales 2 y 4, del artículo 429, del código procesal penal, por la inobservancia de normas legales de carácter procesal sancionadas con nulidad e ilogicidad en la motivación de la sentencia de vista.

Para verificar si la conducta del acusado es punible también debe analizarse la presencia del elemento subjetivo (dolo). en el presente caso, surge la presunción de que es posible que su actuar no sea producto del dolo, sino de un error, como lo afirmó la defensa; en ese entendido al ser el accionar del recurrente susceptible de ser interpretado como un yerro el dolo no se encuentra comprobado.

• Estudios de Derecho Penal

Corresponde aplicar la llamada exceptio veritotis. pues el querellado. al emitir las frases, calificadas como "difamatorias", obró sin onimus difomondi, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión sobre el desempeño irregular de un funcionario público.

La declaración incriminatoria del testigo impropio palacios zambrano contra el recurrente ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, como son haberle solicitado al testigo impropio la apertura de las cuentas bancarias donde se...

• Derecho PUCP

La casación excepcional, prevista en el artículo 427. 4, del ncppsumilla. bajo este supuesto el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar doctrina legal o jurisprudencial.

Tratándose de menores de edad, el estado constitucional de derecho prioriza el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, a fin de salvaguardar sus derechos fundamentales. La impugnación de reconocimiento de paternidad, se encuentra directamente vinculada con el derecho a la identidad y el interés superior del niño.

En el presente caso, debe declararse fundado el recurso de casación y en sede de instancia declararse fundada en parte la demanda de nulidad de actos jurídicos y cancelación de asientos registrales, al resultar evidente que los accionantes solamente acreditan ser titulares de un área de terreno de ciento veinte metros cuadrados (120. 00m2) y no de la totalidad del área de mayor extensión de...