elementos robo agravado

Sumilla: la materialidad del delito de robo agravado se encuentra acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el...

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco, con énfasis en el extremo que el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita...

Sumilla. en el análisis integral de todos los elementos probatorios se aprecia que la condena impugnada valoró adecuadamente el comportamiento delictivo del encausado, quien aparte de haber colaborado con facilitar el robo al conducir la unidad -mototaxi- que llevó al sujeto que sustrajo los bienes, también lo ayudó en la huida, para luego tener disposición de los bienes sustraídos.

El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. por consiguiente, no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, ya que. por el contrario, se extralimitaría en sus fines. asimismo, se advierte que la conducta incriminada al recurrente es susbsumida por el tipo penal de robo agravado.

Robo agravado, atribución de circunstancias agravantes y fundamento de la punición de la tentativa. Sumilla. (i) la motivación de la atribución de la cuestionada agravante ha obedecido a diversos elementos probatorios que han tenido lugar en el proceso penal.(ii) la punibilidad de la tentativa debe atender a que la relevancia jurídico penal de la tentativa no reside en el interior de una persona,

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

Robo agravado. motivación de resoluciones judiciales. Sumilla. el tribunal de instancia ha realizado una debida motivación de su decisión, para lo cual se ha amparado en los elementos probatorios recabados a nivel preliminar, judicial y actuados en la etapa oral; estableciendo así un análisis coherente de responsabilidad del procesado, que se sostiene en fundamentos que gozan de un sustento...

Delito de robo agravado. Sumilla: la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público,...

En el presente caso, el agente utilizó un arma de fuego como medio comisivo. con él se incrementó el riesgo al bien jurídico patrimonio y también se provocó un riesgo concreto a la vida y salud de la víctima, lo que agrava el hecho. por este motivo, a pesar de que el descanso médico prescrito es de diez días, apreciamos que estamos ante un hecho lesivo que no debe ser tratado como una falta sino...

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

La sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.

La declaración de la agraviada reúne los requisitos de fiabilidad exigidos por la doctrina jurisprudencial. su sindicación se encuentra corroborada con prueba personal y documental, por lo que se enervó la presunción de inocencia del procesado y corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

En ese marco, no solo por el artículo 321 del código de procedimientos penales es obligatorio recibir la declaración del acusado, sino que su lectura debe tener coherencia con el inciso 2 del artículo 243 y el inciso 2 del artículo 244 del citado código, a quien se le indicarán sus derechos y deberes, y que tiene la libertad de declarar o no sobre los cargos que se le atribuyen. luego se le...

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

La víctima ha sido coherente y verosímil, precisando las circunstancias de modo y lugar donde se dieron los hechos y se ha valorado su relato en el marco del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, quedando validada la fiabilidad de su declaración al contar con elementos de prueba que la corroboran y desvirtúan la presunción de inocencia que asiste al encausado. su conducta resultó ser típica porque...

La viabilidad del recurso de casación está sujeta a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo 429 del código procesal penal; de no justificarse alguna válidamente corresponderá declarar su inadmisibilidad.

En el caso que nos ocupa, el encausado, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a la conclusión anticipada del juicio, es decir, renunció a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público. su conformidad excluyó toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. sin embargo, este tribunal supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión...

Está demostrado que hubo una ruptura de relación causal entre el momento del robo a mano armada y el de la intervención del procesado que aún estuvo en posesión de un arma de fuego. lo que implica que ya se había consumado el delito de robo agravado (por disponibilidad potencial de los objetos sustraídos) y su ulterior posesión del arma de fuego configura independientemente el delito de tenencia...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, máxime si el encausado en sede preliminar con presencia fiscal y abogado defensor reconoció la autoría en el ilícito penal materia de juzgamiento; por consiguiente, el testimonio de la víctima essuficientemente idóneo y contundente para sustentar la responsabilidad penal del...