doctrina sobre daño emergente

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló lademandante, no reúne las condiciones para ser calificado comoun trabajador de confianza, al no haberse acreditadoobjetivamente en este caso, cuáles son los secretos industriales,comerciales o profesionales y, en general, cuál es la informaciónde carácter reservado; ni que hubiera emitido opiniones oinformes que hubieran servido para la toma

La indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual, debe ser analizado dentro del ámbito de la responsabilidad civil, regulado en el artículo 1322° del código civil, que comprende el concepto de daño moral; es decir, el resarcimiento económico del daño o perjuicio causado, por inejecución de las obligaciones contractuales.

30. En el presente caso, se aprecia que el demandante fue cesad0 el 01 de enero de 2016, se advierte que el demandante inicio un proceso judicial contra la demandada conforme obra en autos, solicitando que se declare nula e inaplicable la resolución ministerial nº 952- 2015-in/pnp de fecha 31 de diciembre del 2015, por la que se le pasa de la situación de actividad a la de retiro por causal de...

Confirmar la sentencia n° 212-2023-11°jetpl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 26 de mayo de 2023, obrante de fojas 222 a 231, que declara fundada en parte la demanda.- en los seguidos por edgar raul gamarra davila

Sumilla.- en atención a lo expuesto, se comprueba que la resolución materia de impugnación no ha infraccionado los artículos 1321°, 1322° y 1332º del código civil, por cuanto el análisis al respecto de lo peticionado en los argumentos brindados por el colegiado de mérito se han efectuado de manera idónea a lo actuado en el proceso y con la debida interpretación de las normas jurídicas aplicables...

I. Revocar: la sentencia n° 287-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 24 de agosto de 2021, obrante de fojas 276 a 291, en el extremo que ampara la indemnización por daños y perjuicios por el concepto de daño moral; y reformándola se declara infundada. Ii. Confirmar: la sentencia n° 287-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 24 de agosto de 2021, obrante de fojas 276 a 291,...

El empleador, como consecuencia del contrato de trabajo, es deudor de la seguridad del trabajador, por tal motivo todo accidente laboral que este sufra siempre le será atribuible, pues, existe una presunción de culpa patronal. en el caso concreto, se encuentra acreditado que cuando el actor se encontraba realizando sus labores y cumpliendo las órdenes impartidas por su empleador, sufrió un grave...

El juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil; sin embargo, dicha facultad no debe interpretarse extensivamente para la sustitución de todas las comprobaciones alegadas por las partes.

La entrada en vigencia de una nueva ley, no es aplicable a hechos realizados con anterioridad. Artículo iii del título preliminar del código civil.

Confirmar la sentencia n° 93-2021 contenida en la resolución n° 17, de fecha 07 de abril de 2021, obrante de fojas 1143 a 1151, que declara fundada en parte la demanda. en los seguidos por romulo inocencio fernandez gomez

Se denegará el recurso de casación cuando no es de interés casacional. se declarará bien concedido el recurso de casación excepcional, a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

Sumilla.- el accidente de trabajo sufrido por el actor como consecuencia del incumplimiento de las normas de seguridad y salud en el trabajo por parte de su ex empleadora, constituye un accidente de trabajo que debe ser indemnizado

Sumilla: el juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil.

Sumilla: al haber concurrido los elementos necesarios para que proceda el pago de una indemnización por daños y perjuicios, producto de la responsabilidad contractual de la empresa demandada, corresponde ordenar el pago de la indemnización reclamada, conforme lo establece el artículo 1321° del código civil.

Confirmar la sentencia n° 544-2021-39° jtpl, contenida en laresolución n° 09, de fecha 17 de diciembre de 2021, que corre de folios248 a 276 del expediente judicial electrónico -eje-, que resuelve,declarar: fundada en parte la demanda de fojas 02 a 18 del eje,interpuesta por robin gilberto galvez vasquez contra elministerio del interior, sobre indemnización por daños y perjuicios,en consecuencia:

En la responsabilidad objetiva es irrelevante la culpa con la que se haya actuado, pues lo relevante es determinar si debe trasladarse el peso del daño al agente que usó o realizó actividad riesgosa o peligrosa.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Nuestro Código Civil regula en el artículo 1979 la responsabilidad civil por los daños causados por los animales; asimismo, por Ley N° 27596 se ha regulado el régimen jurídico de canes y la responsabilidad civil por los daños causados por estos. La responsabilidad civil por los daños causados por los animales es objetiva, imputándose la obligación legal de reparar el daño al propietario

Confirmar e integrar la sentencia n° 94, de fecha 07 de agostode 2020, de fojas 469 a 496 del expediente judicial electrónico, quedeclara fundada la demanda respecto a la desnaturalización de loscontratos de locación de servicios y la ineficacia de los contratosadministrativos de servicios, por el periodo comprendido entre el 02 deenero de 2011 al 31 de enero de 2019, reconociendo la existencia...

Sumilla. la propia norma le da la facultad al juzgador de otorgar daño moral pero siempre dentro de un parámetro de razonabilidad y pertinencia, sin contravenir al criterio de equidad establecido en el artículo 1332 del código civil. de igual manera, el v pleno jurisdiccional supremo en materia laboral y previsional, ha denotado la obligación del juez de fijar de oficio los daños punitivos.

Revocar la sentencia n.° 41-2021-14-jtpl, contenida en la resolución cinco, de fecha 25 de enero de 2021, obrante a fojas 139 a 151, en el extremo que declara infundada la excepción de incompetencia, deducida por la demandada y reformándola declararon fundada en parte la excepción de incompetencia por la materia deducida por la demandada, respecto a las pretensiones de pago de las bonificaciones...

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador

Sumilla. el artículo 1332° del código civil que refiere que, si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado, en su monto, el juez deberá fijarlo con valoración equitativa; esta valoración equitativa no constituye una decisión arbitraria e inmotivada, sino que debe utilizarse parámetros que permitan arribar a una decisión orientada a restablecer en lo posible la situación a los limites...

Confirmar: la sentencia n° 143-2021, contenida en la resolución n° 08, de fecha 13 de abril de 2021, obrante de fojas 219 a 235, que declara:1. Infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda formulada por la demandada. 2. Infundada la extromisión deducida por la demandada. 3. Fundada en parte interpuesta por la ciudadana doña ernestina meza quispe contra innova

Sumilla.- en el presente caso, se llega a verificar que habiendo concurrido los elementos necesarios para que proceda el pago de una indemnización por daños y perjuicios, producto de la responsabilidad contractual del demandado, corresponde ordenar el pago de la indemnización demandada en aplicación de lo dispuesto en el artículo 1321 del código civil.

La causal de nulidad por fin ilícito, se encuentra contemplada en el artículo 219 del código civil, la que debe entenderse como aquel negocio jurídico cuya causa, en su aspecto subjetivo, sea ilícito, por contravenir las normas que interesan al orden público o a las buenas costumbres. se trata pues, de una causal de nulidad por ausencia del requisito de la licitud, aplicable al fin, que...