doctrina sobre daño emergente

Sumilla. en los casos de accidente de trabajo, corresponde al trabajador probar que sufrió el accidente de trabajo para tener derecho a reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.

No corresponde el pago de indemnización por daños y perjuicios en los tribunales judiciales peruanos, cuando el daño ocasionado fue resarcido anteriormente mediante acuerdo de solución pacífica, en la vía internacional ante la comisión interamericana de derechos humanos.

Sumilla: con el pago de una indemnización se busca resarcir los perjuicios que se haya ocasionado como consecuencia de un acto propio o ajeno, o por el efecto de las cosas u objetos inanimados o de los animales, resultando de aplicación en cuanto a su resarcimiento lo regulado por el artículo 1332° del código civil, que refiere que si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su monto,...

Este es un caso de transporte marítimo internacional de mercaderías bajo el régimen de conocimiento de embarque; las mercaderías se transportaron en contenedor bajo la modalidad fcl/fcl. por lo cual, se está ante un régimen especial sujeto a la convención internacional para la unificación de ciertas reglas en materia de conocimiento de embarque de 1924 (conocida como reglas de la haya 1924),...

Sumilla.- en el presente caso, resulta por demás evidente que al no haber percibido los beneficios de una pension reajustable en su momento se le ha ocasionado al cónyuge de la demandante una perturbación anímica naturalmente comprensible, así como una angustia injustamente sufrida, ya que se vio impedido de percibir una adecuada y oportuna pensión de jubilación reajustable conforme a los...

: "si bien todo cese o despido, afecta el ánimo del trabajador, este no puede ser elemento suficiente para concluirse que el daño moral deriva de la extinción de la relación laboral, pues como se ha venido desarrollando en la presente resolución, tal situación solo se presenta cuando se vulneren los supuestos previstos por el artículo 23° de la constitución política del perú, es decir,...

No se infringe el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y, por ende, el debido proceso, si los jueces, al dar solución al caso concreto, expresan las razones suficientes que justifican de manera objetiva su decisión, de manera coherente, sobre la base de los hechos alegados y probados por las partes.

Sumilla.- el debido proceso está calificado como un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por el solo hecho de serlo, y que la faculta a exigir del estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable, competente e independiente, toda vez que el estado no solamente está en el deber de proveer la prestación jurisdiccional a las partes del proceso o terceros legitimados,

Aplicación retroactiva de la ley.- la ad quem al emitir su decisión aplicó entre otras, la ley número 30025, publicada en el diario oficial "or de tasa" el veintidós de mayo de dos mil trece, la cual limita la indemnización por el perjuicio causado debido a la expropiación y el valor de tasación del inmueble al lucro cesante y daño emergente; sin embargo, la transacción extrajudicial que contiene

Si el tema propuesto carece de una propuesta válida que justifique el supuesto de desarrollo de doctrina jurisprudencial, motiva el rechazo del recurso de casación.

No se aprecia un correcto análisis del elemento de antijuricidad de la responsabilidad civil respecto de la actuación de las entidades demandadas, pues solo se han citado causas de justificación sin tomar en cuenta los fundamentos de la demanda y los hechos alegados por las emplazadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 122 incisos 3 y 4 del código procesal civil.

En materia de responsabilidad civil, conforme a lo establecido en el artículo 1330 del código civil, el incumplimiento de la obligación por culpa inexcusable no se presume, sino que debe ser probado por el acreedor perjudicado, rigiendo el principio que prescribe que quien afirma debe probar, quedando obligado el deudor en esos casos a la indemnización integral de los daños, como ha quedado...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. se incurre en nulidad cuando la motivación es insuficiente.

Casación sumilla. los supuestos planteados por el impugnante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere; por el contrario, en concreto, se hayan orientados a cuestionar la valoración de la prueba actuada del órgano superior.

Sumilla. el accidente de trabajo no puede ser una responsabilidad atribuida a la víctima, máxime si las deficiencias han sido reconocidas por informe emitido por la propia codemandada, al no existir ninguna medida de seguridad que permitiera a los trabajadores resguardarse de cualquier evento dañino contra su vida y su salud.

Sumilla: en los casos de accidente de trabajo, probada la existencia del daño sufrido por el trabajador, debe atribuirse el mismo al incumplimiento por el empleador de un deber de prevención, hecho que genera la obligación patronal de pagar la correspondiente indemnización.

Con el pago de una indemnización se busca resarcir los perjuicios que se haya ocasionado como consecuencia de un acto propio o ajeno, o por el efecto de las cosas u objetos inanimados o de los animales, resultando de aplicación en cuanto a su resarcimiento lo regulado por el artículo 1332° del código civil, que refiere que si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su monto, el juez...

La sala incurre en las infracciones procesales denunciadas, al declarar la improcedencia de la demanda sin considerar el contrato de leasing entre el banco y la empresa demandante. en este tipo de contratación es el arrendatario el obligado a conservar el bien, pues su interés se sustenta en el hecho de poder adquirir la propiedad del mismo vencido el plazo de arrendamiento, lo que denota su...

Se vulnera el derecho a la motivación cuando los órganos jurisdiccionales al expedir sentencia no observan el principio de logicidad ni los principios lógicos de razonamiento en la valoración de la prueba, entre ellos, el principio de razón suficiente.

No corresponde indemnización por denuncia calumniosa, cuando los hechos que la originaron estuvieron sustentados en indicios razonables.

El daño moral es la lesión a los sentimientos de las personas que afecta su esfera interna y no recae sobre cosas materiales. en autos el daño moral está probado, en tanto la rebaja de las remuneraciones de la actora generó angustias, padecimientos y frustración. asimismo, se afecta el proyecto de vida cuando por razones ajenas a la voluntad no puede cumplir con sus aspiraciones.

Las sentencias han incurrido en defectos que menoscaban el derecho de motivación al que se refiere el numeral 5, del artículo 139, de la constitución política, por lo siguiente: 1. se han apartado de la prueba científica, protocolo de necropsia n.° 0050-2010, no solo con argumentos incompletos, sino expresando razones técnicas sin indicar la fuente, lo que no permite efectuar un control del...

La sentencia de vista, lejos de pronunciarse respecto a los agravios del demandante -apelante-, respecto a si debería modificarse los montos a pagar ordenados en primera instancia, decidió revocar la sentencia apelada y, reformándola, declaró infundada la demanda, afectando los principios de congruencia y de reforma en peor.

El juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332 del código civil.