derecho penal delito secuestro

1) la violencia contra la mujer, como define el acuerdo plenario n.° 001-2016/cj-116, constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el hombre contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. desde esta perspectiva la violencia contra las mujeres no se...

El inciso 1 del artículo 1971 del código civil, ha establecido como uno de los supuestos de inexistencia de responsabilidad, el ejercicio regular de un derecho, considerado como un acto no antijurídico, más precisamente, un hecho dañoso justificado. como consecuencia de esto el sujeto que actúa dentro de los parámetros del derecho que ostenta, aun cuando cause un daño, no responde civilmente.

En el presente caso, el delitode feminicidio quedó en grado detentativa. en efecto, correspondíaefectuar una reducción prudencialde la misma debajo del mínimo legal. No obstante, la sala penal superiorno consideró las circunstancias delcaso en concreto, tales como elcontexto de violencia familiar y laafectación física y psicológica de laagraviada por parte delsentenciado.

Proceso inmediato y delitos especialmente gravessumilla. la celeridad e impulso del proceso para su conclusión inmediata no amerita que se deba excluir de defensor al procesado, en tanto garantía de un debido proceso, pues la indefensión afecta derechos fundamentales.

Está probada la responsabilidad del procesado con la declaración de la agraviada, que cumple las exigencias establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y otros elementos probatorios que corroboran la tentativa de feminicidio.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la sala superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en dicho extremo.

Casación inadmisibleel recurso del encausado carece manifiestamente de contenido casacional, pues, existe, la presencia de suficiente actividad probatoria de cargo-prueba en sentido material y de carácter inculpatorio a nivel objetivo y subjetivo-del hecho y de la responsabilidad penal del encausado. no corresponde al recurso de casación una valoración autónoma del material probatorio,...

• Diario Oficial El Peruano

A. el tribunal constitucional, a través de su jurisprudencia, ha reconocido que se configura un crimen de lesa humanidad cuando se presentancopulativamente los siguientes supuestos: i) cuando por su naturaleza y carácter denota una grave afectación a la dignidad humana, violando la vida oproduciendo un grave daño en el derecho a la integridad física o mental de la víctima, en su derecho a la...

Al haberse dado cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los acuerdos de extradición con los estados unidos de américa y de los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Revisión de sentencia improcedenteel accionante invocó genéricamente las causales de procedencia previstas en los incisos 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal, pero desarrolló argumentos -defensa ineficaz en el proceso penal- inconexos con ellas y que, por lo demás, no configuran ninguna de las causales de procedencia de la demanda de revisión de sentencia. se incumplió lo estipulado...

Feminicidio íntimosumilla. son características de este delito una relación conyugal y familiar entre el agresor y la víctima (ámbito privado), un proceso continuo de violencia derivados de maltratos físicos y psicológicos, la manifestación de poder que ejerce el agresor sobre la victima a través de la violencia, la relación de subordinación de la víctima respecto del agresor, el predominio de la...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso -en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria- otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve (foja 453) emitida por la sala superior penal descentralizada y transitoria de san juan de lurigancho de la corte superior de justicia de lima este que, en mayoría,

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

• El Comercio