derecho penal delito secuestro

El tribunal superior no realizó una valoración conjunta de los elementos de cargo; además, restó mérito probatorio a la sindicación de la agraviada, en relación con el delito de violación sexual, e incurrió en deficiencias en la motivación. en el mismo sentido, se verificó que no se analizó debidamente la exposición de los hechos imputados respecto al delito de secuestro, por lo que corresponde...

La realización de un motín carcelario con rehén, aduciendo un fin de protesta, no descarta el delito de secuestro. no se configura el delito de amotinamiento de detenido (artículo 415º del código penal) y sí, en cambio, el desecuestro agravado; por cuanto el agraviado fueprivado arbitrariamente de su libertad, porespacio de dos horas, en un contexto de sumaagresividad y de peligro constante para...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

I. obediencia debida: los mandatos antijurídicos no son de obligatorio cumplimiento, por lo que el sentenciado tenía la obligación de desobedecer toda orden contraria al ordenamiento jurídico, pero aquello no ocurrió, sino que se participó activamente en la ejecución del delito de secuestro agravado. Ii. pretensión civil: la parte civil debió proceder conforme a lo establecido en el artículo...

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Los hechos objeto de imputación penal resultan ser atípicos para el delito de secuestro, el colegiado superior no realizó una correcta evaluación del elemento subjetivo del delito. tampoco ha sido materia de pronunciamiento la excepción de naturaleza de acción deducida por el impugnante, por lo que se determina la nulidad de la sentencia.

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

I. En primera instancia se dio por acreditado el contexto de “violencia familiar”, en mérito de las testificales de nora roxana mamani condori y yaneth gladis mamani condori, ambas en su condición de hijas del imputado dionicio mamani laura y la víctima andrea condori curasi. Ii. A pesar de ello, el tribunal superior soslayó absolutamente el valor probatorio asignado a las mencionadas...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

El tipo penal de secuestro exige para su configuración no solo la privación de la libertad ambulatoria del sujeto pasivo, sino que esto se haga con el ánimo de permanencia en el tiempo y sin derecho, motivo ni facultad justificada.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por