derecho penal delito secuestro

I. el derecho a la igualdad es uno de los pilares del orden constitucional, pues permite la convivencia social en armonía. este derecho, en su dimensión de igualdad en la aplicación de la ley, garantiza que los operadores jurídicos, ante dos situaciones análogas, resuelvan de forma similar. por ello, para evaluar si se contraviene o no este componente del derecho a la igualdad, deben analizarse:...

• Diario Oficial El Peruano

I) la falta de una pretensión de rescate no constituye un elemento descriptivo del tipo penal. independientemente de lo mencionado, el secuestro se consuma con la sola restricción de la libertad de la persona por un determinado tiempo. el pedido de rescate constituye un hecho post delictivo independiente a la consumación, toda vez que se vulneró el bien jurídico libertad. ii) los menores de edad...

1. este supremo tribunal puntualiza que la víctima (agraviado y/o actor civil) tiene un rol importante en el proceso penal. los artículos 95 y 104 del código procesal penal, le reconocen un elenco de derechos de manera amplia en su participación en el proceso penal. 2. el procurador público reclama infracción al debido proceso, al recortar la facultad conferida al actor civil dentro del proceso...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia n.° 27 del veintidós de junio del dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, que condenó a samuel sulca canchanya como coautor...

Sumilla. la nulidad parcial se impone. es de ratificar la condena por los delitos de falsedad documental y la desestimación de la prescripción, absolver por el delito de asociación ilícita y anular la absolución por el delito de secuestro ordenándose a este respecto nuevo juicio oral. como la falsificación material y la falsedad ideológica se erigen en un delito continuado, cabe adecuar -sin...

I) si bien, genéricamente, se cuestiona la absolución por delito de secuestro, no se precisa en qué concreta infracción normativa se incurrió. no cabe, como es sabido, controvertir las conclusiones de la valoración de la prueba proponiendo las que consideraría correctas el impugnante. el tribunal de casación no puede realizar un examen autónomo del material probatorio; solo le corresponde...

La revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. no se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria

De acuerdo con lo establecido en el tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, resulta procedente la solicitud deextradición activa, pues cumple con los presupuestos de procedencia, entre ellos que los delitos materia de la demanda verifica la exigencia del principio de la doble incriminación, que no se trate de un delitopolítico ni haya operado respecto del mismo la...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del seis de marzo de dos mil veinte, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que le impuso a sergio román quispe yupanqui la pena de cadena...

Incorrecta valoración de la prueba como sustento para la absoluciónsumilla. resulta manifiesto el error en el análisis de la sala superior porque incorporó como elemento de prueba y emitió un juicio valorativo respecto de la declaración de la acusada salinas saavedra en el proceso de habeas corpus que formuló de manera paralela a la presente investigación -donde negó los cargos formulados por la...

Cuando no sea posible declarar la exención de pena por diversidad cultural, esta última, sin embargo, puede tener entidad para atenuarla en diversos planos. asimismo, se deberá tener en cuenta las características económicas, sociales y culturales del individuo para dar preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento.

Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario; siempre y cuando no se advierta la vulneración a la debida motivación o al principio de legalidad.

Para la admisión del recurso se requiere que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la impugnación y se expresen los fundamentos con indicación específica de los fundamentos de hecho y derecho que lo apoyen.

Prueba nueva la prueba nueva ofrecida en una demanda de revisión de sentencia debe reunir las características de: temporalidad, oportunidad y trascendencia,

Sumilla. este supremo colegiado concluye válidamente que en autos existe suficiente material probatorio y determinante que habilita para ratificar la condena cuestionada, pues cuenta con el detalle de las pruebas de cargo, como la precisión de los sucesos que se produjeron antes, durante y después de que se consumaran los hechos por parte del procesado ramos melo; los cuales fueron corroborados...

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Sumilla: principio acusatorio. La persecución del delito ha fenecido debido a que el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía, opinó por ratificar la absolución emitida por la superior sala.

Ante el apartamiento de la doctrina jurisprudencial establecida por esta corte suprema, al no haberse aplicado al recurrente la circunstancia atenuante de responsabilidad restringida por la edad -prescrita en el primer párrafo del artículo 22 del código penal-, este tribunal supremo ampara los agravios del casacionista y procede a reducir prudencialmente la pena impuesta.

Robo con muerte subsecuente y motivación especial en la determinación de la penaa. el robo es un delito autónomo, común, de resultado, de daño y pluriofensivo, esto es, tiene una estructura típica propia, puede ser cometido por cualquier persona, implica un resultado material producto de la acción violenta o amenazante del agente y afecta bienes jurídicos de distinta naturaleza al estrictamente...

La fuerza acreditativa de la prueba de cargo personal y documental permitió establecer la materialidad del delito y el dolo en su conducta. esta mantuvo bajo su poder al menor durante un periodo de tiempo, lo presentó como su hijo ante el resto de personas e indicó que alumbró al mismo. la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena